判決のご報告（第４訴訟・東京地裁民事第２５部/東京高裁第２１民事部）

訴訟の概要（このブログについて）

第５訴訟第一審判決

２０２２年１１月２９日、第一審判決が下りました。

― 東京地方裁判所 民事第２５部 （原告：私　　被告：Ｙ１（中心加害者）、Ｚ１、Ｚ２）

【主文】

１　被告Ｙ１は、原告に対し、６０万円及びこれに対する令和元年１１月２６日から支払済みまで年５分の割合による金員を支払え。

２　原告のその余の請求を棄却する。

３　訴訟費用のうち、・・・（省略）

また、２０２３年６月２９日、控訴審判決が下りました。

― 東京高等裁判所 第２１民事部 （控訴人：Ｙ１（中心加害者）　　被控訴人：私）

【主文】

１　本件控訴を棄却する。

２　控訴費用は控訴人の負担とする。

被告による表現行為自体が判決で真実擬制（民訴法２２４条１項）されたという、名誉毀損事件でははじめての裁判例です。

現在は最高裁に上がっていますため、詳細や自身の感想は、判決が確定しましてから書こうと思っています。

ただ、ひとつだけ言えることは、私は、この訴訟で下された判決が、私にとって一番嬉しく、そして名誉に感じています。

第４訴訟と第５訴訟の判決書は、全てＴＫＣローライブラリー「ＬＥＸ/ＤＢインターネット」が最速で掲載してくださいました（国会図書館）。また、ウエストローや判例秘書も順次掲載してくださっています。

第１訴訟と第２訴訟の判決書は、全て判例秘書やウエストロー等の判例データベースに掲載され、これらのデータベースを利用できる図書館等でどなたでも読めるようになっています（都内であれば、都立中央図書館（判例秘書）、日比谷図書文化館（ウエストロー）、他）（判例秘書：①Ｌ０７２５１１４０ ②Ｌ０７２２０５６１ ③Ｌ０７３１００１０ ④Ｌ０７２５１３７６ ／ ウエストロー：①２０１７ＷＬＪＰＣＡ０３１７６０２０ ②２０１７ＷＬＪＰＣＡ０９０１６０１１ ③２０１８ＷＬＪＰＣＡ０３０１６０１９ ④２０１７ＷＬＪＰＣＡ１２２６６０２１）。また、 松尾剛行・山田悠一郎『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務〔第２版〕』（勁草書房，２０１９） の 「第１５章　正当防衛・対抗言論」（３１６頁‐） に、名誉毀損の正当防衛の肯定事例として紹介されています（３２０頁）。