２０２５年１１月１２日：パート２
１９時半を過ぎたところ。新幹線で高崎に向かっている。「あかぎ会」のメンバーである４人の現職官僚との意見交換会は、なかなか面白かった。皆さん、知事との懇談にお付き合い頂き、ありがとうございました！（感謝）
その後の総会（懇親会）にも参加。来賓挨拶の後、しばらく参加者と歓談して、会場を出た。
さて、報道によると、「まえばしCITYエフエム」が主催する「前橋市民と小川市長の公開対話集会」なるものは、１１月１４日（金）と１５日（土）の２回、開催されるとのこと。対象は前橋市民で、各回３００人。先着順で、定員に達し次第、募集を終了するそうだ。
地元のコミュニティーFM局に会の運営をお願いしたのは、公平性や中立性を担保するためだと説明されている。
公開対話集会の案内を見て、真っ先に心に浮かぶ疑問は、なぜ「先着順」にする必要があるのかという点だ。応募した全員を対象に「厳密な抽選」で出席者を選んだほうが、まだ「市民の本当の声」に近づけるのではないだろうか？
加えて、指定されている受付先が、電話２ヶ所とインターネットの３ヶ所あるのも、腑に落ちない。先着順って、どんなルールで振り分けるのだろうか？
最も驚くべきは、電話の受付先の１つに、小川市長自身の事務所が入っていることだ。（ガクッ）これで、どうやって公平性や透明性を担保出来るというのだろうか？（苦笑）
複数の記者が、「口では中立性とか公平性とか言っても、市長の事務所が受付先に入っているその１点で、アウトですね。信憑性が疑われますから」と笑っていた。
まえばしエフエムには、若いスタッフも多いと聞いた。誰からも、「このやり方、まずいんじゃないか？」という意見は出なかったのだろうか？
繰り返すが、最大の問題は、参加者を「先着順」で決め、しかも応募の受付先に市長自身の事務所が含まれていることで、（前回の対話集会と同様に）「最初から小川市長を応援している一部の人たちを、集会に送り込める」仕組みになっていることだ。
ラジオ局の受付のほうでは、正確な先着順を出せるかもしれない。が、例えば、「それより先に小川事務所への申し込みが各回、１００人ありました」と言えば、その１００人が動員されることになる。そうでしょう？
万一、自分が小川市長と同じ立場（実際にはあり得ないが）だったとしよう。優秀な地元秘書たちに頑張ってもらえば、各回、１００人の山本支持者に集会に出てもらうことだって十分、可能だ。
可能な限り、そうした疑いを持たれないような形で開催することが、「中立かつ公正にやる」ということではないのだろうか？！
今のやり方だと、当日、会場で「部下の男性と一緒に２人きりで１０回以上、ラブホテルの露天風呂付きの部屋に出かけたのは事実だが、この男性には特別な感情を抱いておらず、男女の関係もなかった」という市長のこれまでの説明を受け入れ、「このまま、市長を続投して欲しい」という意見を述べた人がいたとしても、「ああ、最初から仕組まれた発言なんだろうな」と思われてしまう。ブログ読者の皆さん、そうは思いませんか？！
まあ、考えてみれば、そもそも、ご本人が続投を宣言した上での「公開対話集会」なのだ。会の目的が、「市長自身への厳しい逆風を少しでも和らげ、続投に向けた雰囲気を醸成する」ことになるのは、最初から明白ですよね。（苦笑）
なるほど、ネット上に、「こんな対話集会をやったところで『茶番劇』になることは目に見えている。そもそも、やる必要があるのだろうか？どう考えても、市長自身が説明責任を果たすのが先だ！」みたいな意見が溢れている理由がよく分かる。
ヤフコメやX、YouTubeに寄せられた批判のメッセージを眺めながら、ふと思った。
「当初は、先着３００人で締め切るなら、きっと３００人の市民が集まるだろうと予想していた。２日とも満席になるだろうな、と。が、多くの市民は、最初から意図が明らかな『対話集会』なるものに、かなり白けているはずだ。」
「もしかすると、３００人も集まらないかもしれない。『申し込みはしたが、意味がないのでやめよう』とか、『足を運んで発言しても、事態が変わりそうもないので参加する意味がない』と考える市民が、意外と多い気もする。」
小川市長が、恐らく「市民のムードは変わった。自分を応援する意見が増えている」みたいなアピールの舞台にしたいと考えている２日間の公開対話集会、思ったより盛り上がらない可能性もある？！
あ、間もなく高崎のアナウンス。
次回のブログでは、今回の集会を生中継するという地元のコミュニティーFM局の方針についての感想を記す。
＜あかぎ会の意見交換会と総会＞
