２０２３年７月２４日
１３時。高崎の自宅からのブログ。
２度目の知事選から一夜明けた今日は、朝から「選挙中に出来なかったこと」を処理している。本日から始まる「全国知事会」は欠席。津久井副知事に代理出席をお願いしてある。
明日も午前８時過ぎに自宅を出発。県内を回った後、１４時頃（？）に登庁。選挙管理委員長から「当選証書」を受け取る予定だ。
さて、今回の知事選に関して、心の中で決めていた目標は、「投票率３０％以上、得票率８０％以上」だった。前回と同じ「共産党推薦候補者との一騎打ち」という構図が確定した瞬間から、「投票率の低下（＝得票数の減少）は不可避」だと覚悟していた。
結果として、この目標は、ほぼ達成出来たと思う。が、残念だったのは、どちらもギリギリで届かなかった（投票率２９％、得票率７９％）ことだ。（ため息）
実質的に「現職知事の信任投票」みたいな形になってしまった選挙において、有権者の関心を高める（＝投票率を上げる）のは、至難の業だった。
当然、マスコミの関心も極めて低かった。地元メディアを除き、全国版のニュース番組で群馬県知事選が報道されることは、ほとんど無かった。選挙を扱うネットのニュースサイトでさえ、まともに取り上げたところは無かったように思う。
だいいち、地元紙（上毛新聞）が、知事選の世論調査をかけた形跡がない。（驚）このことが全てを語っている。実際、前回の知事選と違って、選挙の細かい情勢分析は一切、掲載されなかった。
理由は分からないが、「調査の意味がない」という判断だったと考えるのが普通だ。（ガクッ）
すなわち、この選挙に関して、最も正確な情勢を把握していたのは、恐らく「独自調査を含む２回の全県世論調査のサンプル」を持つ自分だけだったという結論になる。「投票率３割、得票率８割」というのは、具体的なデータを踏まえた予測（目標）だった。
ところで、今度の知事選に立候補したのは３人。選挙戦が始まる前も、１７日間の戦いが始まった後も、他の２人の候補者の悪口は一切、口にしなかった。全ての演説には、前向きな言葉を散りばめた。最初から、そうするつもりだった。
そりゃあ、そうだろう。誰だって、わざわざ猛暑の中を出かけて来て、他人の悪口や批判なんて聞きたいわけがない。気分が悪くなるだけだ。
しかも（申し訳ないが）、現職候補である自分が、他の候補者の動きに、ほとんど注意を払っていなかった。今だから言える話だが、世論調査の数字や現場の反応を見ながら、終始、「自分以外の候補者の活動は、選挙の趨勢（勝敗）には、何ら影響を及ぼさない！」と確信していたからだ。
が、そのことを断った上で、アメブロランキング政治部門１位の視聴者数を誇るこの「直滑降ブログ」に、他の候補者についての率直な感想を書き残しておく。え？何度も認めているように、山本一太は人格者ではない。欠点だらけの人間だ。（笑）
時には、素のままの感情を吐露することも自分の一部だし、このブログの特徴だと思っている。
「現職候補との勝負」という構図の中ではやむを得ないことなのかもしれないが、前回も立候補した共産党推薦の候補者に対しては、「とにかく相手のアラを探して、（批判というより）悪口を振り撒く人物」という印象しかない。
４年前の選挙でも、（その後、非業の最後を遂げた安倍元総理のことを何度も引き合いに出して）「あの『安倍一味』の知事候補」みたいな言葉を頻繁に使っていた。政策への批判というより、感情的かつ人格攻撃に近い主張だなと感じた。
今回も全く同じだった。表面的な数値や現象ばかりを捉えて相手を攻撃するものの、「まともな対案が何もない！」というスタイルだ。
皆さん、考えてみてください。「福祉を手厚くする！」とか、「農業や林業を守って群馬モデルにする！」なんて、言うだけなら誰でも出来る。それはただのスローガンであって、政策とは呼ばない！
世の中も、県政も、そんなに単純ではない！！この４年間、数々の難問に遭遇し、全身全霊で仕事に打ち込んできた知事の言葉だもの。説得力があるでしょう？！（笑）
知事がある事業を実現するためには、政策や行政の知識に加え、問題の背景や様々なデータの分析、緻密な制度設計、議会を含む関係者への根回しや効果的な発信に関する戦略、突破力等が不可欠なのだ。
上述した候補者の主張の内容には、そうしたものが一切、感じられなかった。多くの県民も、そう感じたはずだ。大変申し訳ないが、そもそも「群馬県のリーダーである知事を務める能力や資質が全く欠如している」と言わざる得ない。
自分自身が、次の選挙に立候補するかどうかは、まだ分からない。が、直感として、「この人物と２度と選挙で戦うことはない」という気がする。そこで、万一、山本一太が３度目の出馬をすることになった場合に備えて、こうお願いしておく。
某党関係者の皆さん、もし次の選挙でも誰かを推薦するとしたら、「知事である私と政策論争が出来るレベルの方」を擁立してください。例えば、伊藤前県議や酒井県議のような人を担いで頂ければ、「候補者討論会」も喜んで受けさせてもらいます！
実際に県政に携わった（又は関わっている）この人たちには、政治哲学や政策の方向性は違っても、行政の知識と経験がある。県の政策は批判しつつも、新型コロナ対策や豚熱問題で、「どれほど現場の県職員が必死に頑張って来たのか？」もよくご存じだ。
この４年間、知事として県議会に提案した全ての議案は、どれも「圧倒的多数」（又は全会一致）で議決して頂いた。反対票が出たとしても、常に伊藤県議と酒井県議による２票だけだった。
が、その２人でさえ、新型コロナ対策関連の補正予算案には、賛成票を投じてもらったことがある。
もちろん、保守政治家である自分と共産党では、政策の理念も哲学も大きく違う。が、常に「政策や理念が一貫している」点に関しては、ある意味、政治家として尊敬に値する部分もあると考えている。
だからこそ、知事としては、共産党所属の２人の県議による一般質問にも、真剣勝負で向き合って来た。どんな批判も、しっかり聞くように心がけている。
加えて言うと、共産党の知事要望にも、毎回、真摯に耳を傾けている。歴代の知事で、ここまで真面目に対応した人はいなかったはずだ。
あ、お湯が沸いた。熱い紅茶をもう一杯飲んでから、何本か大事な電話をかけないと。この続きは次回のブログで。
追伸：
１．え？ポスターを県内１箇所にしか貼らなかったもう１人の候補者についてはどうなのかって？！悪いけど、最初から全く興味がないし、何かのコメントをする気も起きない。（苦笑）
２．選挙中にはブログにURLを掲載出来なかった高崎駅西口での「最後の街頭決起大会の演説」と、前橋市の選挙事務所における「当選直後の挨拶」の動画を添付しておく。時間のある時に、ぜひ、見てみてください。
特に高崎の「街頭決起」の動画では、マイクを握ってくれた政治家の人たちの「演説力」も、よく分かります。なるほど、映像って、恐ろしいものだ。
＜高崎駅西口 決起大会での演説＞
https://youtu.be/PDsaIz7dUoA
＜当選直後、前橋市の選挙事務所で御礼の挨拶＞
https://www.youtube.com/watch?v=Jxuw2rIiGqo
