２０２１年７月２０日：パート３
２２時過ぎ。スローなジャズを聴きながら、パソコンのキーボードを叩いている。
ここ最近、新型コロナ関連の発信に忙殺されていた。数日ぶりに、「都道府県魅力度ランキング」に関するブログの続編（その３）を記す。
前回のブログ（その２）では、魅力度ランキングの３つの問題点のうち、「魅力度を１つの項目のみで評価している」点を指摘した。今回（その３）は、２つ目の「回答に対する配点が不自然である」点に関して説明する。このブログの末尾に添付したスライドを見ながら、読んで欲しい。
ひとことで言うと、統計的な観点から見た場合、このランキングの基礎となる調査への「回答に対する配点の偏り」に疑問を抱かざる得ないということだ。
回答の選択肢と点数は、「とても魅力的」が１００点、「やや魅力的」が５０点となっている。他方で、「どちらでもない」「あまり魅力的でない」「全く魅力的でない」は、全て０点とされているのだ。
一般的には、等間隔に点数を配分するのが普通だ。なぜ、このような得点配分になっているのだろうか？！評価の信頼性に大きな疑問が残る。実際、専門家からも、「得点差をあえて変えた理由の説明は必要ではないか」との指摘があった。
あ、そろそろ運動の時間だ。次回のブログ（その４）では、３つ目の問題点「下位２５県がわずかな点数内にあり、容易に順位変動すること」について解説する。これは、とても重要なポイントだ。
