２０２０年６月８日：パート２
よく指摘されていることではあるが、ネットの世界では、「noisy minority」（騒がしい少数意見）が幅を利かす傾向がある。先日、グローバルに活躍する友人と久々に話をした。トランプ大統領とtwitter社との対立が話題に上った。
彼曰く、「日本のtwitterもよく見ているけど、右でも左でも、極端なことを言う人たちは、気持ちが悪い」とのこと。「一太さんがよく言っているように、日本人の大多数は穏健な保守だよね？世界のどこでも、SNS空間では極端な意見ばかりがクローズアップされる。実は、大勢の日本人ユーザーも、（口には出さないけど）同じ違和感を持ってるんじゃないかな？」とも。
その友人の問いかけに、こう答えた。
「いや、その分析は正しいと思う。ただし、SNS（特にtwitter）の中だけの偏った見方とは言えない部分もある。ケースにもよるけど、twitterの空間には、少数の過激な人たちの考え方だけではなく、多くの国民の本音の声も含まれている。そこをちゃんと見抜けるかどうかが大事だよね。」
自身のツイートに対するリプ（メッセージを読んだ不特定多数の人たちの反応）は、時々、見るようにしている。が、忙しくて時間のない時でも、宇佐美メディア戦略アドバイザーが、細かくネット上の空気をチェックしてくれている。さらに言うと、複数の友人たちにも、ボランティアのモニター（監視）をお願いしている。
たとえ批判であっても、真面目な意見や的確な指摘は、頭にインプットする。時には、返信もする。他方、単なる悪口雑言や誹謗中傷のメッセージはスルー（無視）する。タチの悪い相手だと思えば、迷わずブロック（メッセージを遮断する操作）する。多くのユーザー（利用者）が、普通にやっていることだ。
悪口を書かれたところで、いちいち目くじらを立てるようなことはしない。時間と労力の無駄だ。例えば、ある時期に急にtwitterに登場し、フォロワーが１人しかいないのに、こちらの悪口を言いまくる人間を時々、発見する。最初から目的が明らかでしょう？
ただし、根も葉もない事実を拡散しようとしたり、こちらの名誉を傷つけるようなツイートの連発を目撃した時は、すかさず保存する。場合によっては、対抗措置を取らねばならないからだ。
少し前まで、twitter上で、山本一太に関する事実無根の噂（？）を流している人物がいた。ブログでさり気なく警告したところ、途端にメッセージの内容やトーンが変わった。しばらくすると、今度は、自分のアカウント（これまでのツイート）を削除した。
最近になって、その人物が、違うアカウントを使ってツイートを再開したことが判明した。別人を装っても、中身や言葉遣い等をよく観察していれば、直ぐに同一人物だと分かる。
何という浅知恵だろうか？！昔のツイートを削除したってダメだ。全て写真に撮ってあるもの。
この人物に対しては、最もいいタイミングを見計らって、対抗手段（法的措置）を取る。少なくとも、「平気でウソを拡散する」人物であることを、世間に知らしめる必要がある。もっとも、（どこで何をしている人かは知らないが）こんなことをする輩が、周りの信頼を得ているはずがない。
皆さん、ご存知ですか？twitterって、「（やろうと思えば）１人の人が幾つでもアカウントを作れる仕組みになっている」という事実を。同じ人間が４つも５つも違うアカウントを設けて発信している事例って、結構あるのだ。
例えば、ある人物があるアカウントで、「これはムカつく」みたいなツイートをする。その後、やはり自分が作った違うアカウントで、「そうだそうだ」みたいなことを書き込む。この自作自演現象には、何年も前から気づいていた。「よほど暇なんだろうな」と思ってしまう。
実は、twitter上の「炎上」も、少数のグループが意図的に発生させているケースがある。あ、そろそろ夕食の時間だ。この続きは、次回（？）のブログで。