２０１９年１２月２８日：パート２
夜。温かいミルクティーを飲みながら、MacBook Airのキーボードを叩いている。
前回の知事会見（１２月１９日）で、記者の１人から、「東京高裁が前日に県議会の重鎮だった南波前県議に対して選挙違反の連座制を適用し、５年間の立候補禁止を決定した」ことについての考えを聞かれ、知事としての見解を述べた。今回のブログでは、その発言の真意について説明する。
その前に、この事件の概要について触れる。県民以外にも、このブログの読者は大勢、いるからだ。
本年４月の群馬県議会選挙（吾妻選挙区）で、県議会の重鎮である南波和憲自民党県議が、７回目の当選を飾った。が、再選を果たしたとはいえ、選挙戦では思わぬ苦戦を強いられた。若い有力新人候補（元中之条町長）の勢いに押され、前回（８年前）より得票を約７千票減らしての辛勝だったからだ。
ここから、意外な（残念な）展開が待ち受けていた。５月の下旬になって、その南波県議（当時）が突如、辞職を表明したのだ。報道によると、県議会や自民党県連側に伝えられた理由は、「県議選をめぐり、陣営の関係者が公職選挙法違反の疑いで県警の取り調べを受けている。夏の知事選や参院選に関して、県連に迷惑をかける懸念があるから」ということだったようだ。
県政界の実力者の突然の辞任は寝耳に水。県内に衝撃が走った。
その後、９月６日に、前橋地裁が、「運動員に報酬として和菓子を配った等」により買収の罪に問われた南波前県議の夫人に対して、有罪判決（懲役１年、執行猶予４年）を下した。
この判決を受け、群馬県は建設工事請負業者等指名停止措置要綱に基づき、南波建設に対して１ヶ月間（令和元年９月１８日から１０月１７日まで）の指名停止処分を実施した。
加えて、東京高検は、南波前県議への連座制適用を求める行政訴訟も行なっていた。１２月１８日、東京高裁は検察側の請求を認め、南波前県議に「判決確定日から５年間の県議選への立候補禁止」を言い渡した。
以上が、この事件の大まかな経緯だ。
翌日（１２月１９日）の定例会見では、（予想どおり）この高裁の決定に関する質問が出た。知事としてどう捉えているかを問われたのだ。
気分転換のために、少し運動する。この続きはその②で。