２０１９年１月１３日
朝。熱いミルクティーを飲みながら、ブログを書き始めた。あ、ナッツが終わっている。朝食はアロエ・ヨーグルトにしよう。
少し前から、朝食はほとんど食べないことにしている。夕食を食べてから翌日の昼食まで、１５時間以上、お腹を空にしておく（＝固形物を食べない）と、胃腸の調子がいいからだ。まあ、健康法（？）は、そのひとの身体のリズムに合わせればいいと思う。😊
７月の知事選は、猛暑の中での過酷なレースになる。ポイントは持久力だ。万全の体調で臨む！！👊
さて、前回のブログで、群馬県政の最大の課題の１つは、県の魅力度と幸福度の低さ、止まらない人口減だと記した。この点について、少し解説したい。
全ての「知事」は、地元経済の活性化を目標に掲げる。県産品の出荷額を増やし、県税収入や県民所得をアップさせ、観光収入を上げると公約に書く。その約束を果たすための様々な政策を掲げ、実現しようとする。当然のことだ。
忘れてならないのは、「経済指標の数字を伸ばす」こと自体が目的ではないという事実だ。地域経済の振興によって「県民生活を豊かにする」ことがゴールなのだ。
「知事」の究極の使命とは何か？！それは「（あらゆる意味で）県民を幸せにする」ことだ。だからこそ、社会保障や教育の充実も大事なのだ。群馬県民の皆さん、そうですよね？！
この「シンプルだが難しい」ミッションをどう達成していくのかを考える上で、参考になる指標が４つある。（１）県の魅力度（２）県民の幸福度（３）県民の愛郷（愛着）度（４）県民の故郷自慢度〜だ。
最新データ（2015年度）によれば、群馬の県民所得は全国８位、１人当たりの県民所得は１０位。いずれも１０位以内に入っている。「かなり健闘している」と言っていい。
これに対して、ブランド総合研究所による２０１８年度「都道府県魅力度ランキング」で、群馬県は４２位。山本一太県連会長のもとに立ち上げた「ブランド力強化タスクフォース」の努力で（？）３つか４つ、上昇したと思ったら、まだ１つダウンしてしまった。（ガクッ）
北関東３県（群馬、栃木、茨城）が最下位レベルで競い合うという構図は、変わっていない。（ため息）
さらに重要なヒントになるのは、東洋経済新報社の「都道府県幸福度ランキング2018年版」（寺島実郎：監修、日本総合研究所：編）の結果だ。群馬県は前回調査（２０１６年）の１５位から２２位に後退した。
ちなみに、同じ調査で茨城県は１１位。栃木県は２０位だった。
個人的に最も悔しい思いをしたのが、２０１４年に博報堂と慶応大学が共同で実施した都道府県の幸福度調査だ。５つの「幸せ指標」で幸福度を数値化したところ、群馬県は全国で「最下位」（男性：４６位、女性：４７位）だった。（ため息X１０）
博報堂の分析だと、「知名度、景観などのブランド面と生活インフラの評価も低かった」とのこと。２０１４年の群馬県の１人当たり県民所得は１０位だ。２００９年度から２０１５年度までの実質経済成長率は全国４位のはずでしょう？！😓
この幸福度調査との「乖離」の原因をもっと突き詰めてみることが重要だと思う。
さらにショックだったのは、２０１６年にブランド総合研究所が行った愛着度と自慢度による「都道府県出身者の郷土愛ランキング」だ。群馬県は「愛着度」が３５位。自慢度は４４位だった。（ため息X２０）
昨晩、睡魔に襲われて、運動出来なかった。出かける前に３０分、踊る！（笑）