２００９年４月１６日：パート２
前回のブログにも、選対委員長室と参院自民党幹事長への申し入れ書にも、「自民党は過去２０年以上にわたって『参院比例区・７０歳定年制』を厳密に堅持して来た」と記した。 が、改めて調べた結果、この記述が「不正確」だったことが判明した。 さっそく訂正する。
第１３回参議院選挙（昭和５８年）から第１７回参議院選挙（平成７年）まで、「７０歳以上の候補者」を公認した例が「８例」あった。 このうち、当選を果たしたのは５名。 特例を認めた最後の年にあたる平成７年に立候補した公認候補３人は、いずれも落選している。
関係者からの伝聞だけで「正確でないこと」を書いてしまった。 ここはお詫びしたい。 が、それても、今回の「７０歳ルールに例外を設ける」決定に反対する立場は全く変わらない！ 「やるべきではなかった」と確信している。
だって、そうでしょう？ ２人の総理経験者が「定年制のルール」に従って立候補を辞退したのは事実だ。 加えて、比例区の多くの現職議員が７０歳を理由に後進に道を譲っている。 例外は２８年間で８件のみ。 しかも、ここ１４年間は皆無だ。 自民党にとって、特に来年の参議院選挙にとってマイナスであることも間違いない！！
それにしても、参院自民党って．．．（ため息）
追伸：「政治家山本一太」は常に「直滑降」で行く！ たとえギャップに跳ね飛ばされて転倒しそうになったとしても（いや、転倒して雪面に叩き付けられたとしても）、中途半端にターンして（リスクを回避して）「事なきを得よう」などという気持ちはサラサラ持っていない！ 「ちっぽけな美学」に反する生き方を強いられるくらいなら、政治家なんて辞めたほうがマシだ！！ だから、つまらない計略には、引っかからない！（苦笑）
直滑降レポートを応援していただける方は、blogランキングへ
target="_blank">「チャレンジャーに捧げる詩」の無料ダウンロードはmF247へ
前回のブログにも、選対委員長室と参院自民党幹事長への申し入れ書にも、「自民党は過去２０年以上にわたって『参院比例区・７０歳定年制』を厳密に堅持して来た」と記した。 が、改めて調べた結果、この記述が「不正確」だったことが判明した。 さっそく訂正する。
第１３回参議院選挙（昭和５８年）から第１７回参議院選挙（平成７年）まで、「７０歳以上の候補者」を公認した例が「８例」あった。 このうち、当選を果たしたのは５名。 特例を認めた最後の年にあたる平成７年に立候補した公認候補３人は、いずれも落選している。
関係者からの伝聞だけで「正確でないこと」を書いてしまった。 ここはお詫びしたい。 が、それても、今回の「７０歳ルールに例外を設ける」決定に反対する立場は全く変わらない！ 「やるべきではなかった」と確信している。
だって、そうでしょう？ ２人の総理経験者が「定年制のルール」に従って立候補を辞退したのは事実だ。 加えて、比例区の多くの現職議員が７０歳を理由に後進に道を譲っている。 例外は２８年間で８件のみ。 しかも、ここ１４年間は皆無だ。 自民党にとって、特に来年の参議院選挙にとってマイナスであることも間違いない！！
それにしても、参院自民党って．．．（ため息）
追伸：「政治家山本一太」は常に「直滑降」で行く！ たとえギャップに跳ね飛ばされて転倒しそうになったとしても（いや、転倒して雪面に叩き付けられたとしても）、中途半端にターンして（リスクを回避して）「事なきを得よう」などという気持ちはサラサラ持っていない！ 「ちっぽけな美学」に反する生き方を強いられるくらいなら、政治家なんて辞めたほうがマシだ！！ だから、つまらない計略には、引っかからない！（苦笑）
直滑降レポートを応援していただける方は、blogランキングへ
target="_blank">「チャレンジャーに捧げる詩」の無料ダウンロードはmF247へ