<ドラマ キングダム>
ワンポイントコラム
<韓国朝鮮 歴史のトリビア>
26.朝鮮王朝財政難の理由
歴史を見るとつくづく感じますが、
朝鮮王朝は常に財政難です。
とても貧乏と言う事です。
私は戦前の『朝鮮歴史・停滞論者』では有りませんし、かと言って最近韓国に多い
『韓国歴史・バラ色論者』でも有りません。
歴史においては片方だけでは無く、良し悪しをバランス良く見る事が大事だと思います。
では行きます。
<太祖 李成桂>
朝鮮王朝が貧しかった訳
その1.徹底した農本主義
❶租税率10%と低率
〜朝鮮王朝は農民と農業優先と言う儒教国家でした。
その為、租税率は10%とかなり低く(勿論他税金有り)国家の歳入が少なかったのです。
ちなみに日本の江戸時代の年貢は
基本40％でした。
<ドラマ キングダム>
❷年収400万石の国で還穀(환곡)1千万石を備蓄
〜ポリコゲでも述べましたが、↓↓↓
この数字は人口10倍以上の
中国の備蓄米と同じで、日本は幕藩制度の為、
政府備蓄米と言う概念も有りません。
おかげで飢え死はまず有りませんでした。
(その後の悪弊は有り)
経済発展より民生を優先です。
<朝鮮王朝実録>
❸商業を抑制
〜儒教では、生産しない商業を賤視し、農業及び自給自足を尊びます。
高麗時代と180度変わってしまいました。
ソンビ(士)の清貧な生活姿勢とも
関連しています。
その中でも壬辰倭乱後は商業が発達します。
その２.開発の不在
❶山地が多く盆地の地形
〜実学者がいつも主張しましたが、盆地な為、
荷車が使えません。
馬車も使いませんでした。交通が不便で物資の循環に隘路が有ります。
その代わり水運が発達しました。
壬辰倭乱でも強力な板屋船が威力を発揮しています。
❷侵略対策で橋も作らず
〜実際侵略が多かったのはご存知でしょう。
特に壬辰倭乱で100年は遅れたと言います。
なるべく開発を避けました。
王様も船の橋を渡りました。
❸輸出品目が少ない
〜１の❸とも通じますが、
輸出産業育成がならず、高価品は高麗人参位でした。それも1729年に日本が人口栽培に成功してからはジリ貧になりました。
高麗陶磁器は忘れ去られて居ました。
<高麗人参>
❹民衆の保守性
〜政府も貨幣,紙幣の普及を図りますが、
民衆は布木にこだわり
中々振り向きませんでした。
しかし、常平通宝が普及してからは近代に入ってもそれに執着します。
<葉銭 常平通宝>
その３.事大の後遺症
金山は多くても掘るのが大変でした。
銀山は多いのですが、明国が朝貢品として銀を要求した為(100年間)、過度な要求を恐れ生産を抑制しました。
銅生産は基本的に日本からの輸入品に頼っていました。
上記3つ以外の理由として支配階級が両班ソンビ(士)だった事も関わっていると言えます。日本の軍人で有る武士階級と違い、朱子学専門学者なので生産性が有りません。
両班階級が仕事を恥と捉え、奴婢に身の周りの世話までさせたのも悪習でした。
<絵画 両班と良民>
以上の事柄などから朝鮮政府は万年財政難に喘いで居ました。
この事実は近代、富国強兵においてかなりの障害物となりました。
<活版印刷>
と言って他国より劣って居た訳では有りません。
活版印刷技術、陶磁器技術、採銀技術も我が国から日本に伝わりました。
他にも中央集権制は朝鮮王朝において完成し、本家本元の中国を勝っています。
朝鮮王朝実録の様な500年にも及ぶ継続的な文章記録も世界的に見て稀です。
この様に朝鮮王朝の良い点、限界点を良く見極め評価すべきと考えます。
ではこの様な政策で、人民の暮らしは楽だったのでしょうか？
次回に続きます。↓↓↓
<参考文献>
국사편찬위원회 신편한국사
히스토리의 역사산책 사회보장제도가 세금으로 전용된 사례
이슈 토론방 왜 조선은 가난하였는가?
[서평]조선왕조의 빈곤정책 : 중국·일본과 어떻게 달랐나
ブログ記事の書籍出版に向けて
現在クラウドファンディング挑戦中です。
ご協力ご支援お願いします。↓
