【基礎法学】訴訟の手続の原則

🥪 訴訟の手続の原則

 

いつも訴えられないかドキドキしている、うずりです🌿

 

電車に乗る機会が多いボクは冤罪がもっとも怖いです。

両手でつり革を持ち、なるべく人と接触しない場所にいます。

 

揺られても消して微動だにしないように足に力を込めて踏ん張ります。

 

 

訴訟の手続の原則に？

当事者主義：訴訟を提起し、訴訟を継続させるか否かは当事者の意思に委ねられ、裁判所は当事者の主張する事実や証拠に基づいて裁判を行います。
処分権主義：訴訟の目的（権利の有無）を確定させるかどうか、また、どのような内容で解決するかは、当事者が自由に処分できるという原則です。
弁論主義：裁判所は、当事者の主張しない事実は裁判の基礎とすることができず、主張された事実（主要事実）に基づいて判断します。

 

 

令和６年　問題２

訴訟の手続の原則に関する次の記述のうち、妥当でないものはどれか。
 
1.　民事訴訟手続において、裁判長は、口頭弁論の期日または期日外に、訴訟関係を 明確にするため、事実上および法律上の事項に関し、当事者に対して問いを発し、 または立証を促すことができる。
2.　刑事訴訟手続において、検察官は、犯人の性格、年齢および境遇、犯罪の軽重お よび情状ならびに犯罪後の状況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しな いことができる。
3.　非訟事件手続において、裁判所は、利害関係者の申出により非公開が相当と認め る場合を除き、その手続を公開しなければならない。
4.　民事訴訟手続において、裁判所は、判決をするに当たり、口頭弁論の全趣旨およ び証拠調べの結果をしん酌して、自由な心証により、事実についての主張を真実と 認めるべきか否かを判断する。
5.　刑事訴訟手続において、検察官は、起訴状には、裁判官に事件につき予断を生ぜ しめる虞のある書類その他の物を添付し、またはその内容を引用してはならない。
 
 

回答

1.　○　裁判長は、口頭弁論の期日または期日外において、訴訟関係を明瞭にするため、事実上および法律上の事項に関し、当事者に対して問いを発し、または立証を促すことができる。
2.　○　犯人の性格、年齢および境遇、犯罪の軽重および情状ならびに犯罪後の情況により訴追を必要としないときは、公訴を提起しないことができる。
3.　✕　非訟事件の手続は、公開しない。
4.　○　裁判所は、判決をするにあたり、口頭弁論の全趣旨および証拠調べの結果をしん酌して、自由な心証により、事実についての主張を真実と認めるべきか否かを判断する。
5.　○　起訴状には、裁判官に事件につき予断を生ぜしめるおそれのある書類その他の物を添付し、またはその内容を引用してはならない。
 
 

これから行政書士を目指す方々と情報交換の場にできれば嬉しいです。

一緒に合格を目指して、コツコツ頑張りましょう！

 

 

-----

 

■　Status　

 

【 '26 行政書士試験 】

-----------------------------------

■ Subject Level

🌞 憲法：01　💍行政：01　てんびん座 民法：02

🍁 商法：02　🥪 基礎：01　みずがめ座 知識：02

🧠 脳内会議：02

-----------------------------------

■ Tally Counter

鳥 時間：5.5ｈ

ボクシング 討伐肢：8肢　討伐頁：0頁

ランニング 行政書士試験まで：1年以上

札束 独学費用：0円

 

-----------------------------------

※ ブログ更新日を基準にしています…。

 

=========================

 

 

 

 

【商法・会社法】取締役の報酬等

🍁 取締役の報酬等

 

取締役に対しては意見が違う、うずりです🌿

 

会社の社長がたくさん給料をもらうことを妬ましく思うことはありますか？

ボクは社長には１円でも多く報酬をもらって欲しいと思います。

会社の危機が迫ったときに資産をなげうってもらいたいからです。

 

 

取締役の報酬等？

労働、物、またはサービス提供の対価として支払われる金銭や物品のことです。

雇用契約や業務委託契約に基づき、提供された成果や役務に対して支払われ、成果物・サービスが提供されない限り発生しません。

金銭的なものだけでなく、食事や住宅の提供といった非金銭的な要素も含まれることがあります。

 

 

令和６年　問題３８

監査等委員会設置会社の取締役の報酬等に関する次の記述のうち、会社法の規定 に照らし、誤っているものはどれか。
 
1.　取締役の報酬等に関する事項は、監査等委員である取締役とそれ以外の取締役と を区別して定めなければならない。
2.　監査等委員である取締役は、株主総会において、監査等委員である取締役の報酬 等について意見を述べることができる。
3.　監査等委員会が選定する監査等委員は、株主総会において、監査等委員である取 締役以外の取締役の報酬等について監査等委員会の意見を述べることができる。
4.　監査等委員である各取締役の報酬等について定款の定め又は株主総会の決議がな いときは、当該報酬等は、株主総会で決議された取締役の報酬等の範囲内におい て、監査等委員である取締役の多数決によって定める。
5.　監査等委員である取締役を除く取締役の個人別の報酬等の内容が定款又は株主総 会の決議により定められている場合を除き、当該取締役の個人別の報酬等の内容に ついての決定に関する方針を取締役会で決定しなければならない。
 
 

回答

1.　○　監査等委員である取締役と、それ以外の取締役の報酬等の決定は区別して定めなければならない
2.　○　監査等委員である取締役は、自身の報酬等（報酬・賞与・退職慰労金など）について、株主総会で意見を述べることができます。
3.　○　監査等委員会があらかじめ選定した監査等委員は、株主総会において、監査等委員でない取締役の報酬等に関する議案に対し、監査等委員会としての意見を述べることができます。
4.　✕　監査等委員である各取締役の報酬等について、定款や株主総会の決議で個別に定めがない場合は、監査等委員間の協議により決定するとされています。
5.　○　定款または株主総会の決議により個別に定められていない場合 、決定方針を取締役会で定めなければならないとされています。
 
 

これから行政書士を目指す方々と情報交換の場にできれば嬉しいです。

一緒に合格を目指して、コツコツ頑張りましょう！

 

 

-----

 

■　Status　

 

【 '26 行政書士試験 】

-----------------------------------

■ Subject Level

🌞 憲法：01　💍行政：01　てんびん座 民法：02

うお座 商法：02　おとめ座 基礎：00　みずがめ座 知識：02

🧠 脳内会議：02

-----------------------------------

■ Tally Counter

鳥 時間：5.0ｈ

ボクシング 討伐肢：7肢　討伐頁：0頁

ランニング 行政書士試験まで：1年以上

札束 独学費用：0円

 

-----------------------------------

※ ブログ更新日を基準にしています…。

 

=========================

 

 

 

 

【民法】失踪の宣告

🍙 失踪の宣告

 

ときに消えてなくなりたくなる気がする、うずりです🌿

 

ときに無力を感じて存在価値を考えたりします。

どこで道を踏み外したのでしょうか？

 

 

失踪の宣告？

あれ？７年だったっけ？

 

 

令和６年　問題２７

失踪の宣告に関する次の記述のうち、民法の規定および判例に照らし、妥当なものはどれか。
 
1.　不在者の生死が 7 年間明らかでない場合において、利害関係人の請求により家庭裁判所が失踪の宣告をしたときは、失踪の宣告を受けた者は、 7 年間の期間が満了した時に、死亡したものとみなされる。
2.　失踪の宣告を受けた者が実際には生存しており、不法行為により身体的被害を受けていたとしても、失踪の宣告が取り消されなければ、損害賠償請求権は発生しない。
3.　失踪の宣告の取消しは、必ず本人の請求によらなければならない。
4.　失踪の宣告によって失踪者の財産を得た者は、失踪の宣告が取り消されたときは、その受けた利益の全部を返還しなければならない。
5.　失踪の宣告によって失踪者の所有する甲土地を相続した者が、甲土地を第三者に 売却した後に、失踪者の生存が判明し、この者の失踪の宣告が取り消された。この場合において、相続人が失踪者の生存について善意であったときは、第三者が悪意であっても、甲土地の売買契約による所有権移転の効果に影響しない。
 
 

回答

1.　○　不在者の生死が7年間明らかでないときは、家庭裁判所は、利害関係人の請求により、失踪の宣告をすることができる。この場合、失踪の宣告を受けた者は7年の期間が満了した時に、死亡したものとみなされる。
2.　✕　失踪宣告を受けた者の権利能力や行為能力を奪うものではない。
3.　✕　失踪宣告の取消しは、本人または利害関係人により請求可能である。
4.　✕　利益の全部を返還する必要はない。
5.　✕　第三者が悪意であれば、所有権移転の効果に影響がある。
 
 

これから行政書士を目指す方々と情報交換の場にできれば嬉しいです。

一緒に合格を目指して、コツコツ頑張りましょう！

 

 

-----

 

■　Status　

 

【 '26 行政書士試験 】

-----------------------------------

■ Subject Level

🌞 憲法：01　💍行政：01　てんびん座 民法：02

うお座 商法：01　おとめ座 基礎：00　みずがめ座 知識：02

🧠 脳内会議：02

-----------------------------------

■ Tally Counter

鳥 時間：4.5ｈ

ボクシング 討伐肢：6肢　討伐頁：0頁

ランニング 行政書士試験まで：1年以上

札束 独学費用：0円

 

-----------------------------------

※ ブログ更新日を基準にしています…。

 

=========================

 

 

 

 

【行政法】行政行為

💍 行政行為

 

時代が時代なら公務員になっていた、うずりです🌿

 

ボクの小さい頃の夢は公務員でした。

どこで道を踏み外したのでしょうか？

 

 

行政行為？

仕事がら公務員さんには、たくさんの知り合いがいます。

 

やっぱり公務員の魅力って安定した収入でしょうか。

 

 

令和６年　問題８

行政行為（処分）に関する次の記述のうち、法令の定めまたは最高裁判所の判例 に照らし、妥当なものはどれか。
 
1.　処分に瑕疵があることを理由とする処分の取消しは、行政事件訴訟法上の取消訴訟における判決のほか、行政不服審査法上の不服申立てにおける裁決または決定によってのみすることができる。
2.　金銭納付義務を課す処分の違法を理由として国家賠償請求をするためには、事前に当該処分が取り消されていなければならない。
3.　処分取消訴訟の出訴期間が経過した後に当該処分の無効を争うための訴訟は、行政事件訴訟法が法定する無効確認の訴えのほか、民事訴訟または当事者訴訟でも主張することも可能である。
4.　処分Ａの違法がこれに後続する処分Ｂに承継されることが認められる場合であっ ても、処分Ａの取消訴訟の出訴期間が経過している場合には、処分Ｂの取消訴訟に おいて処分Ａの違法を主張することは許されない。
5.　瑕疵が重大であるとされた処分は、当該瑕疵の存在が明白なものであるとまでは認められなくても、無効とされる場合がある。
 
 

回答

1.　✕　処分の取消しは、行政処分の職権取消しもあるので妥当ではない。
2.　✕　行政処分が違法であることを理由として国家賠償の請求をするについては、あらかじめ処分の救済または無効確認の判決を得る必要はない。
3.　✕　処分取消訴訟の出訴期間が経過した後に当該処分の無効を争うための訴訟は、行政事件訴訟法が法定する無効確認の訴えのほか、民事訴訟または当事者訴訟でも主張することも可能である。
4.　✕　先行の行政行為であるA処分の出訴期間が過ぎていても、後行の行政行為であるB処分の取消訴訟を提起して、先行の行政行為であるA処分の違法性を主張することができる。
5.　○　瑕疵が重大であるとされた処分は、当該瑕疵の存在が明白なものであるとまでは認められなくても、無効とされる場合がある。
 
 
 

これから行政書士を目指す方々と情報交換の場にできれば嬉しいです。

一緒に合格を目指して、コツコツ頑張りましょう！

 

 

-----

 

■　Status　

 

【 '26 行政書士試験 】

-----------------------------------

■ Subject Level

🌞 憲法：01　💍行政：01　てんびん座 民法：01

うお座 商法：01　おとめ座 基礎：00　みずがめ座 知識：02

🧠 脳内会議：02

-----------------------------------

■ Tally Counter

鳥 時間：4.0ｈ

ボクシング 討伐肢：5肢　討伐頁：0頁

ランニング 行政書士試験まで：1年以上

札束 独学費用：0円

 

-----------------------------------

※ ブログ更新日を基準にしています…。

 

=========================

 

 

 

 

【憲法】人格権と夫婦同氏制

🌞人格権と夫婦同氏制

 

まだ学習の習慣がついていない、うずりです🌿

 

まずは習慣になるまでコツコツがんばります。

千里の道も一歩からです。

 

 

夫婦同氏制？

法律用語だと『 夫婦同氏制 』なんですね。

恥ずかしながら知りませんでした。

なんて読むんだ？

そんなレベルのボクが１年でどのぐらい知識がつくのか楽しみです。

 

『 夫婦別姓 』は、ニュースでも聞く馴染みのある言葉です。

ボクは家族は同じ苗字を名乗るべきだと思っていますから、別性を主張する息子と激しいバトルをしました。

 

そのバトルの様子は、今週土曜日の『 脳内会議 』でご紹介できればと思っています。

 

 

令和６年　問題３

人格権と夫婦同氏制に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に照ら
し、妥当でないものはどれか。
 
1.　氏名は、社会的にみれば、個人を他人から識別し特定する機能を有するものであるが、同時に、その個人からみれば、人が個人として尊重される基礎であり、その個人の人格の象徴であって、人格権の一内容を構成する。
2.　氏は、婚姻及び家族に関する法制度の一部として、法律がその具体的な内容を規律しているものであるから、氏に関する人格権の内容も、憲法の趣旨を踏まえつつ定められる法制度をまって、初めて具体的に捉えられる。
3.　家族は社会の自然かつ基礎的な集団単位であるから、氏をその個人の属する集団 を想起させるものとして一つに定めることにも合理性があり、また氏が身分関係の 変動に伴って改められることがあり得ることは、その性質上予定されている。
4.　現行の法制度の下における氏の性質等に鑑みると、婚姻の際に「氏の変更を強制 されない自由」が憲法上の権利として保障される人格権の一内容であるとはいえない。
5.　婚姻前に築いた個人の信用、評価、名誉感情等を婚姻後も維持する利益等は、憲 法上保障される人格権の一内容とはいえず、当該利益を婚姻及び家族に関する法制 度の在り方を検討する際に考慮するか否かは、専ら立法裁量の問題である。
 
 

回答

1.　○　氏名は、社会的にみれば、個人を他人から識別し特定する機能を有するものであるが、同時に、その個人からみれば、人が個人として尊重される基礎であり、その個人の人格の象徴であって、人格権の一内容を構成する。
2.　○　氏は、婚姻及び家族に関する法制度の一部として、法律がその具体的な内容を規律しているものであるから、氏に関する人格権の内容も、憲法の趣旨を踏まえつつ定められる法制度をまって、初めて具体的に捉えられる。
3.　○　家族は社会の自然かつ基礎的な集団単位であるから、氏をその個人の属する集団 を想起させるものとして一つに定めることにも合理性があり、また氏が身分関係の 変動に伴って改められることがあり得ることは、その性質上予定されている。
4.　○　現行の法制度の下における氏の性質等に鑑みると、婚姻の際に「氏の変更を強制 されない自由」が憲法上の権利として保障される人格権の一内容であるとはいえない。
5.　✕　婚姻前に築いた個人の信用、評価、名誉感情等を婚姻後も維持する利益等は、憲法上の権利として保障される人格権の一内容であるとまではいえないものの、氏を含めた婚姻および家族に関する法制度の在り方を検討するにあたって考慮すべき人格的利益であるとはいえる。
 
 
 

これから行政書士を目指す方々と情報交換の場にできれば嬉しいです。

一緒に合格を目指して、コツコツ頑張りましょう！

 

 

-----

 

■　Status　

 

【 '26 行政書士試験 】

-----------------------------------

■ Subject Level

🌞 憲法：01　ふたご座 行政：00　てんびん座 民法：01

うお座 商法：01　おとめ座 基礎：00　みずがめ座 知識：02

🧠 脳内会議：02

-----------------------------------

■ Tally Counter

鳥 時間：3.5ｈ

ボクシング 討伐肢：4肢　討伐頁：0頁

ランニング 行政書士試験まで：1年以上

札束 独学費用：0円

 

-----------------------------------

※ ブログ更新日を基準にしています…。

 

=========================