役員(理事及び監事)の補充の議案審議に入った。4月1日の臨時総会で自分が理事から監事になったことで、理事の員数が1名減員なっていたので、補充するのが好ましかった。監事も自分ともう1人いたのだが、4月下旬にそのもう1人が辞任届を理事長宛てに提出していた。
このため理事候補に内諾を得ていたＬと補充監事にＹを候補として決算理事会に承認を求めた。ところがマンションを良くする会メンバーでＡグループである副理事長Ｉと理事Ｃが異論を唱えた。理事候補Ｌ監事候補Ｙだけでなく理事候補にＡＢも加えて承認してはどうかと言い出した。そこで副理事長ＧがＣに決算理事会前に本当にＡＢを理事候補に推薦するのかと問うた時にハッキリそうすると返答しなかったではないかとＧはＣに詰め寄った。返事に窮したＣを横からＩが理事数が少ないのだから増員すればいいのではないかと援護した。ＬＹについて議長である理事長は採決した。ＧＤが賛成、ＩＣが反対で可否同数となったので議長が可としてＬＹの役員候補は承認議決された。合わせて４月下旬に辞任届を出していた監事の辞任も承認した。
続いてＡＢについても監事である自分が議長に採決を促したが、ＧがＩＣに採決自体を諦めさせた。ＩＣも負けるのがわかっていたので抵抗しなかった。これでＡＢの役員復帰は事実上当分の間見込めなくなった。傍聴席で聞いていたＡＢも思い知ったはずで、役員復帰して理事会で無理難題を言って暴れてやろうと考えていたＡＢの思惑を潰すことができた瞬間だった。
これでＬを理事候補、Ｙを監事候補として両名を正式選任し、4月下旬に辞任届が出ていた監事の正式退任を求める議案を定期総会に上程することになった。
次に総会の出欠兼委任状ハガキの記載方法変更の件になった。
以降の話は次のブログ「マンション自主管理組合82」に譲ることにする。