何が怖い？(ブログネタ)

ブログネタ：もしも虫が巨大化したら何が怖い？ 参加中




こんばんは。
この前渋谷のTSUTAYAに行った時に、グリッドマンDVDのレンタルを発見しました、Pikagon です。


あるんですね！びっくりしました。
いや、あるのは随分前から知ってたんですけどね。もっといえば、発売前からそういう情報があったので、レンタルあるんだぁ(∩´∀`∩)とか一時期うきうきしてた時期もありました。

でも、地元のTSUTAYAには在庫なしになってたんで、
｢けっ、どうせマイナー作品ですよ、借りる人なんていないですよ(` Δ´  )｣とか卑屈になったような時期もあったのですが。
取り扱ってるところもあるんですねぇ、ふむ。
しかも貸出されてる回もあったので、レンタルされてることも発覚。
イヒッ( ´艸｀)
グリッドマンの人気も捨てたもんじゃないですね。


あ、ちなみに借りてません笑
いやぁ、地元なら悩みましたけど、渋谷だと交通費かかっちゃいますからねぇ笑
借りるとしたらぁ、ネットレンタルですかね？




とまぁそんなことは置いといて。
3度目のブログネタ。

虫が大きくなったら何が怖いということですが、なんだろうなぁ。


自分もそんなに詳しくないですから、これ、といった具体名はあげられないですけど、ざっくりとした括りなら、イモムシですかね。


以前に、車に引かれたイモムシの最期をみたのが若干のトラウマになってるようなんですよねぇ、はい。


それが大きくなると思うと、ちょっとゾッとするかもですね(´･_･`)



あとはなんだろう？
昆虫は、多分大丈夫だと思いますね。
その他は、グレーゾーンって感じですかね。


実物みないと、なんとも言えないですかね(´-ω-`)




あ、ちなみに、捕食されない、って仮定の下での話ですけどね、全部。
そうじゃないなら全部怖いですよ、もちろん笑




こんな感じですかね？
では終わります(･ω･)


最後まで読んでいただきありがとうございます。

P.S. 初めて読んでいただいた方、初めのほう全く関係のない話ですみません

当たり前？(続)

こんにちは。

1つ前の続きです。


｢ 教科書検定、全社で竹島・尖閣を明記、「日本固有の領土」　領海侵犯にも踏み込む ｣というニュースのコメントを見たところ、

｢当たり前でしょ｣｢今までなかったのがおかしい｣
という意見しかなく、またなにか違う意見を言おうものなら、反日日本人とでも言われそうだったので、ニュースへのコメントは避けましたが、正直、かなり不快感を覚えました。


いや、別にコメントの内容に対してではないですよ？当たり前だぁなりいまさら書くなんて遅いなり。これ自体はれっきとした個人の意見だと思うので、尊重されるべきだと自分も思いますが、同じような意見しか並ばないのは、また話が違うのですよね。
もちろん、本当にそういう風にほぼ全員同じ意見に偏る場合もあります。ですが、今回の場合はそれとは違います。


｢この意見こそ正しい｣｢反対するやつ、違う意見のやつが間違いなんだ｣と、同じような意見しか受け付けずに、自分自身の考えこそが正義だ、という感じだったので、これは嫌ですね。というより、腹立ちます。


こういう、同じ考え方しか受け入れていかないような風潮は良くないと思うんですよね。
もちろん自分も、180度違う意見をすんなり受け容れるかと言われれば、そうではないですけど、でも全部を全部否定するようなことはしません。まずは相手の言い分を聞き、その中で自分が納得できないことは聞き直していき、お互いにその違和感？を消化していくのが討論だと自分は思ってます。
まあ本当の討論の定義は、もっと他にもあると思いますけどね(--;)そこまで詳しくないので、このレベルで勘弁してください


ああ、なんかもとまらなくなりそう。
言いたいことだけ言います。

まず、1つが、討論と喧嘩は違うってことですね。
そのあたりを履き違えてる人が多くいるように思いますね。ほんと、子供の喧嘩しかしない人が多い、多い、多い。
あんたらいくつだよって思います。
ただ言いたいこと言い合って終わりだったら、何も話進まないだろう、と。
最低でも、相手の話をしっかり聞いてから反論をして欲しいですよね、本当に。



それと、2つ目が、数に頼るなってことですね。
民主主義の考え方なので、しょうがないとは思いますが、ただ、ちょっと｢多数派＝正義｣みたいなのが過激になっているように思いますね。
なんか、同じ意見が多いほど、態度がでかくなる人がよくいますけど、別に偉くなるわけではないですよ？そういう勘違い、そろそろやめましょ？




あと、また話変わるんですけど、コメントの中に｢交戦する｣とか、｢母国愛が少ない｣とかあったんですけど、逆にそういう人達に聞きたいんですが、もし竹島や尖閣諸島の問題を武力をもっておさめることになったとき、あなた達は命をかけて戦う覚悟があるのですか？そうやって軽々しくいいますけど、実際どうなんですか？
｢私は日本のために、例えこの命を落とすことになろうとも、領土防衛のために最後まで戦います｣っていうのなら、納得できますが、いざそうなった時にそうやって言えるんですか？
実際問題、武力行使となっても、戦うことになるのは自衛隊であり、自分たちは戦場に立つことがないという気持ちがどこかにあるんじゃないんですか？

戦争を経験したこともなければ、戦場を自分の目で見たこともなく、自衛隊などで実践訓練を積んだこともないような人が、そんな簡単に言う資格あるんですか？

私にはそんな資格ありません。また、戦争も好きではないので、武力に訴えるようなことは言いません。
それを腑抜けというなら、結構です。ただ、口先だけで、何も行動を起こそうとしないのであれば、そちらだって充分腑抜けですよ？




はい、後半、感情のままに書いてしまいましたが、こんな感じです。
感情に任せて書くことは、ネットチャットで散々言いたいこと言いまくる現代の若い輩と変わりないですね。そういう面では自分もゆとりなんですね。
まあいいや。




こんな感じで終わります(´ω`)
最後まで読んでいただきありがとうございます。

当たり前？

こんにちは。

23時～9時の夜勤やってきました、Pikagon です(´ω`)ﾉ
実働9時間半は疲れますね。
のわりに、睡眠時間短かったんですよねぇ。花男の再放送見ようと、帰ってからしばらく起きてようかと思って気づいたら寝てたんですけど、2時間で目が覚めて、そのあと寝ても4時間で起きちゃいましたし。

今日の疲労感だったら、一度寝たら8時間ぐらい起きなそうだったんですけどねぇ。



とまあそんなことは置いときまして、
さっき起きてからモバゲーのニュースを見てたら、
｢ 教科書検定、全社で竹島・尖閣を明記、「日本固有の領土」　領海侵犯にも踏み込む ｣
というのを、見つけました。

内容としては、小5小6の社会の教科書に、初めて竹島と尖閣諸島は日本固有の領土である、という表記をするようになったというものなんですけど、

最初にこの記事を見たときの感想は、｢これって中国や韓国がやっていることと、あまり変わりはないのではないのかな｣でした。

確かに、この二つの島(尖閣諸島は島々ですが)の領土は日本のものであるということは、歴史的な背景からも明らかなようですし、当事国以外の国々では日本のものだという意見が多いので、これが間違っているとは自分も考えてはいませんし、自分の領土に対して｢自分の領土である｣と主張しているという面では当たり前な行為とも見えるのですが、ただ、これって洗脳教育ともとられるのではないのかなと思ったんです。


尖閣諸島はまた別の問題のようですが、竹島は子供の頃にそこは自分の国の領土だと教えられただけで育てられたからこそ、こんなことになっているように自分は思うんですよ。
といっても、これは韓国に住んだこともなければ行ったこともない自分の推測なので、実際の韓国の教育内容とは違うかもしれないですけど、でもニュース等で見る韓国の主張から考えると、そういうことなのではないのかなと思います。

ただ単に、｢ここは自分の国の領土｣とだけ言われて育てられれば、それが正しい知識だと感じることは子供としてしょうがないことだと思います。これから日本はそういう道をたどっていくように自分は思いました。
もちろん、脱ゆとり化が進んでいるようなので、きちんと、領土なった歴史も教えるといった、事実を裏付けるような根拠も同時に教えていく、というような方針ならそういう問題も起きないとは思いますが、どうなのでしょうね。



ではこの辺で。
このニュースのコメントを読んだ感想も書きたかったんですけど、長くなるので別に書きます。
興味がある方はそちらも読んでください(･∀･)


それでは終わります。
最後まで読んでいただきありがとうございます。

ブログネタ

ブログネタ：過去の自分、未来の自分、どちらかと1時間だけ話せるとしたらどっち？ 参加中

私は過去派！

本文はここから

久々のブログネタ。


そうですね、私は結構過去のことを引きずるタイプなので、ここでこのときこうやって失敗するから気を付けて、みたいなことを書いたノートを、小学生ぐらいの自分に渡しますかね。本当は幼稚園ぐらいに渡したいですけど、なくされそうなんでね。


あとは、未来にしなかった理由ですが、未来には行ってみたいですけど、未来の自分に会いたいかと言われたらそこまででもなかったので。これが「過去と未来、どっちに行きたい？」だったら話は別ですけどね。未来に行ってロト6の当選番号を知ったり、あとは化学系の新しい知識を手に入れたいですね。だから行きたい方は未来なのかな？どうなんだろう。


こんな感じですね。
タイムマシーン作れたらいいんだけど、そのためには時間がなんなのかを解明しないとですよねぇ。ふぅ。


といったところで、終わります。
最後まで読んでいただきありがとうございます。

過去の自分、未来の自分、どちらかと1時間だけ話せるとしたらどっち？

• 過去
• 未来

増税の影響？(続)

どうもー ( ´ ▽ ` )ﾉ

増税の影響？と書いたので、せっかくなので消費税5％の場合でも考えてみようかなと思います。
本当は、ちゃんと前のやつに書こうと思ったのですけど、長くなるので分けました。





本体価格の参照


消費税5％の場合、
73円の税込み価格は、小数点以下切り捨てとすると、76円。これを6本買ったとすると、
76円 × 6 ＝ 456円

また、6本パックの本体価格が436円とすると、税込み価格は小数点以下切り捨てで、457円

ここでは差額1円ですね。
さっきの場合は差額2円だったので、どうやら、増税の影響はあった模様です。



それと、まとめ買いで思い出したことが一つありまして。
ある学習教材の付録教材に、マンガの部分がありまして、その内容の一つに
｢10円のお菓子を10個買うと、消費税が5円かかるけど、1個1個分けて買うと、消費税がかからずに済む｣みたいな内容のものがあったんですよ。
それ自体は漢字を覚えるための教材だったかな？この文だけだと、なんだか脱税助長みたいに見えますが、そんなものではないんです(おそらくね)


さっきの金の微糖さんの件とちょっと似てると思いませんか？
まとめて買うと、その分高くなるといったところが、自分としては似てるかなぁと思いました。

でもこの例から考えると、この時代はまだ表示が税込み価格になる前だったと思うので、ということは、消費税は会計の合計金額から計算してたんですかね？でなければ、今(2014年3月31日より前を想定)だと10円のバラのお菓子をまとめ買いしても、消費税はかからない気がするんですよね。
確かうまい棒は税抜き価格表示の頃から10円だったので、これを例にして考えると、少なくとも自分が行ったことがあるお店は、うまい棒を10本買っても、100本買っても、合計金額が105円になったり1050円(消費税5%を想定)になったりしないはずなんですよね。

ということは、この仮定が正しいとすると、価格表示が税込み価格になったことにより、消費税の税収は落ちたのでは？


(参照「 http://www.mof.go.jp/tax_policy/tax_reform/outline/fy2004/sougakuhyoji/ 」）
平成16年度のうまい棒による消費税の税収を考えると、
うまい棒の日本全国で1人1日2本消費 ( 参照 「 http://entabe.jp/news/article/2535 」 ) しているとすると、平成16年度の日本の人口が127787000人 ( 参照「 http://www.stat.go.jp/data/nihon/02.htm 」 ) なので、計算すると、
1日あたり、約2億5000万本、1年にすると約932億8000万本 ( 百万以下切り捨て ) になります。
1回の購入数が 2 m ( m は1以上の自然数 ) だったとすると、消費税は
932.8億本×10円×5 ％＝466億4000万円

平成に入ってからの人口はだいたい1億2500万人なので、1年あたりだいたい450億円くらいですかね？

ただ、想定がちょっとあいまいな部分があるので、なんとも言えないですね。免税点も、どの程度かかわってくるかわかりませんしねぇ。

でも、もとはと言えば、消費税があいまいなのがいけないんですよ、うん ( なすりつけ ) 
昔見た池上彰さんの番組（だったはず）では、一番未納率の高い税金らしいですしね、消費税。



………だめだ、今までで一番グダグダだ
すみません(--`;;)


こんなかんじで終わります。