判決の意義。まあ、私なりの考えですが・・・。

朝から雨が降っています。朝のウォーキングは、小雨だったので決行。念のため傘を持って行ったのが正解でした。途中から中雨？になり、傘がなければずぶ濡れでしたからね。

さて・・・。今、ウォーキングから帰って、各ブログ・掲示板を読んでいます。久保利子さんと岡山県会？？の裁判も判決が出たわけですが・・・。今のところ、ブログ・掲示板で判決に触れたものは少ないようです。

様子見の方が多いのでしょうか？

実際は・・・。この判決は、社会保険労務士会だけでなく他士業会にも大きな影響を持つかも知れません。

「強制会であっても、その理事の選任手続について有効か無効であるかを、司法が判断できる。」

司法の判断によると「今、岡山県会には理事はいない。」ことになります。

となると・・・。県会？？は、控訴するか。それとも、再度、会員の信任を得るか・・・。

まあ、判決を曲解はしないでしょうね。それをやってしまうと、世間の物笑いになってしまうし、他士業会から軽蔑されかねません。さすがに・・・。

どちらにしても、理事の選任には民主的手続を経なければならない。それは絶対的に必要となったと思われます。