前投稿で「H子」さんの件について書きました。これだけだと、「何のこっちゃ。」ってえ感じなので、補足します。
「H子」さんは「D」という店に勤めています。いわゆるパートタイマーであります。しかし、130万円の壁があり・・・。(これを105万円と混同していた。) どうしても、一定以上の勤務ができない。
ところが、彼女は「家に帰りたくない。」という事情があり・・・。
それで、居やすい店に入り浸ってしまうのであります。それが居酒屋Iさんの店でした。
Iさんとしては、手伝いをして貰える。「H子」さんは気が利くし、お客さんも連れて来てくれる。
Iさんはビールを飲ませたり、数千円の小遣いを渡したり・・・。それでうまく行っていたのですが・・・。
ところが、「H子」さんには欲が出る。居酒屋Iさんに「パートとして雇って欲しい。」と言ったのでありました。
私は、Iさんから相談されて・・・。「ナアナアの関係の方がお互いに楽でしょう。」と言ったのであります。
1、お客さんがいないときにも、時給を支払えるのか?
2、130万円の壁があるが、どうするつもりか?
3、「H子」さんがビールを飲むのを、店として奢るのか? それともお金を取るのか?
「H子」さんは納得したと聞いたのですが・・・。結局、焼き鳥屋Kさんの店に河岸を変えたのでした。
彼女は、行き易い店。ビールを飲ませてくれる店に移動しただけなのです。
しかし・・・。焼き鳥屋Kさんの店でも同じような問題が起きた・・・と聞いています。
どうするんだか。
(KさんはIさんとは違い、店のオーナーではない。それゆえ、問題が大きくなってしまう。)
居酒屋Iさんの店には、「H子」さんと「H子」さんに付いていた常連客が来なくなりました。
Iさんは、嘆いていましたが・・・。そりゃあ、もう仕方がないことだと思うんですけどね。
一挙両得はありえないでしょ。
「H子」さんは「D」という店に勤めています。いわゆるパートタイマーであります。しかし、130万円の壁があり・・・。(これを105万円と混同していた。) どうしても、一定以上の勤務ができない。
ところが、彼女は「家に帰りたくない。」という事情があり・・・。
それで、居やすい店に入り浸ってしまうのであります。それが居酒屋Iさんの店でした。
Iさんとしては、手伝いをして貰える。「H子」さんは気が利くし、お客さんも連れて来てくれる。
Iさんはビールを飲ませたり、数千円の小遣いを渡したり・・・。それでうまく行っていたのですが・・・。
ところが、「H子」さんには欲が出る。居酒屋Iさんに「パートとして雇って欲しい。」と言ったのでありました。
私は、Iさんから相談されて・・・。「ナアナアの関係の方がお互いに楽でしょう。」と言ったのであります。
1、お客さんがいないときにも、時給を支払えるのか?
2、130万円の壁があるが、どうするつもりか?
3、「H子」さんがビールを飲むのを、店として奢るのか? それともお金を取るのか?
「H子」さんは納得したと聞いたのですが・・・。結局、焼き鳥屋Kさんの店に河岸を変えたのでした。
彼女は、行き易い店。ビールを飲ませてくれる店に移動しただけなのです。
しかし・・・。焼き鳥屋Kさんの店でも同じような問題が起きた・・・と聞いています。
どうするんだか。
(KさんはIさんとは違い、店のオーナーではない。それゆえ、問題が大きくなってしまう。)
居酒屋Iさんの店には、「H子」さんと「H子」さんに付いていた常連客が来なくなりました。
Iさんは、嘆いていましたが・・・。そりゃあ、もう仕方がないことだと思うんですけどね。
一挙両得はありえないでしょ。