まず、超危険な物質DHMOについて知って下さい。
DHMO（ディー・エイチ・エム・オー）とはDihydrogen Monoxide（ジハイドロジェン・モノオキサイド）の略称で、一酸化二水素（いっさんかにすいそ）とも称される水素と酸素の化合物。
以下はDHMOの毒性の代表例である。
水酸と呼ばれ、酸性雨の主成分である。
温室効果を引き起こす。
重篤なやけどの原因となりうる。
地形の侵食を引き起こす。
多くの材料の腐食を進行させ、さび付かせる。
電気事故の原因となり、自動車のブレーキの効果を低下させる。
末期がん患者の悪性腫瘍から検出される。
その危険性に反して、DHMOは頻繁に用いられている。
工業用の溶媒、冷却材として用いられる。
原子力発電所で用いられる。
発泡スチロールの製造に用いられる。
防火剤として用いられる。
各種の残酷な動物実験に用いられる。
防虫剤の散布に用いられる。洗浄した後も産物はDHMOによる汚染状態のままである。
各種のジャンクフードや、その他の食品に添加されている。
化学式では H2O で表される。簡単に言えば水で、それをあえてわかりにくくした表現。
対象の物質が水であることを伏せた上で、事実ではあるが極端な説明を述べ、聞き手に恐ろしい物質のように誤認させるというジョークに使われる。
先の調査では「DHMOは、水酸の一種であり、常温で液体の物質である」「DHMOは、溶媒や冷却剤などによく用いられる」などのように化学物質として解説し、さらに毒性や性質について否定的かつ感情的な言葉で説明を加える。その後、「この物質は法で規制すべきか」と50人に質問をすると、43人が賛成してしまい、6人が回答を留保したのを除き、DHMOが水であることを見抜いたのは1人だけだった。
※ウィキペディアより転載
水ですよ、要は。（笑）
水だって超危険なものになってしまう。
かくいうわたしも最初に聞いた時には、「なんと危険なモノなんだ！」って思いました（汗）
論理だの、統計だの言われるものには、上記のような側面があります。
絶対的に正しい論理などないし、論理を駆使すれば、水だって危険なものになります。
自分が正当化したい、主張したいものを論理立てれば正当に聞こえてしまうものなんです。
下記も統計を利用したものだそうです。
類似のジョークとして「パンは危険な食べ物」というものがある。以下の説明は、パン食が一般的である地域にしか当てはまらないものもあるが、パンについて誤ったことは言っておらず、パンは危険な食べ物という印象を与える。
・犯罪者の98%はパンを食べている。
・パンを日常的に食べて育った子供の約半数は、テストが平均点以下である。
・暴力的犯罪の90%は、パンを食べてから24時間以内に起きている。
・パンは中毒症状を引き起こす。被験者に最初はパンと水を与え、後に水だけを与える実験をすると、2日もしないうちにパンを異常にほしがる。
・新生児にパンを与えると、のどをつまらせて苦しがる。
・18世紀、どの家も各自でパンを焼いていた頃、平均寿命は50歳だった。
ということで、どんなモノだってクレバーな人の手にかかれば、それらしく聞こえてしまう訳です。
だから、疑いましょうって言うことが言いたいのではなく、今自分の周りをCheckしましょうという事が言いたいのではありません。
しかし、論理というのは、「こうこうこうだからこうである。」
というモノですから、決して論理的思考が正しいわけではないんですね。
これは、統計論や経験論も同じです。
ですので、ロジカルシンキングも大切ですが、
物事の是非を計るには、
フィジカルシンキングがとても役に立ちます。
科学や物理という観点から考察してみるという思考です。
これには学習が必要ですから、是非わたしの所に学びに来て下さい。
てっとりばやくチェック出来るとすれば…
あなたの動機をチェックする事です。
あなたが自分が本気で取り組みたい事がある。
それを相手に届ける為に論理を駆使する。
そりゃ、自分の主張を相手に受け入れてもらいたい訳ですから、正当化します。そのように論理立てます。
でも一番大切なのは、その「動機」なんです。
わたしの動機はなんだろう…
見かえしたい、良い風に見てもらいたい、嫌われたくない、トラウマの反動、子供の頃の不足感を補うため…
ダメです。未来に向かってない。
動機は未来にないとダメなんです。
未来を輝かしいモノにする為に、本気で取り組みたい事がある。
過去を払拭する為ではなく、未来を描く為。
それがあなたの「なりたい自分」です！