■収入に関するコメントを分析してもらつたら。

生成AIを使って出来る分析は無いですかという話がありました。
そこである収入に関する記事にコメントがいろいろついていたので、生成AIに分析してもらいました。

個人的には生成AIはあくまでも道具なので、道具だという事を意識した使い方が良いと考えています。

コメントの内容が多岐にわたるようなものは人が始めから分析するのは大変かもしれないので、生成AIで分析してもらって傾向や興味深い内容に注目して、改めて内容を精査するというような使い方が良いと考えています。

（この画像は画像生成AIのMidjourneyで作成しています。）

 GPT-4o-128k

コメントからわかること

1. 収入の多様性：

   • 個々の収入には大きな幅があり、特に高収入の人々（年収1,100万円以上）と低収入の人々（手取り20万円以下）との間に大きな差がある。
   • 例えば、22歳で営業職をしている人が年収1,700万円（手取り1,100万円）と述べている一方、42歳で手取り18万円の人もいる。

2. 生活の実情：

   • 高収入の人でも「足りない」と感じている場合が多い。
   • 子供の教育費や住宅ローンなどの支出が収入を圧迫している例が見られる。
   • 収入が多いほど生活レベルが上がるため、余裕がないと感じる人もいる。

3. 地理的要因：

   • 田舎と都会で生活費に差があり、同じ収入でも生活の実情が異なる。
   • 田舎では物価が安いため、収入が少なくても生活が楽な場合がある。

4. 職種や雇用形態の影響：

   • 歩合制やインセンティブが多い職種（不動産、保険など）では高収入が期待できる。
   • 契約社員やパートの場合、収入が低くなる傾向がある。

5. 社会の不満：

   • 物価の上昇に対して給料が追いついていないという不満が多い。
   • 税金や社会保険料の負担増加に対する不満も多く見られる。

6. 転職や起業の意識：

   • サラリーマンとしての限界を感じて転職や起業を考える人がいる。
   • 特別なスキルを持つことの重要性を感じている人もいる。

7. 年齢と収入の関係：

   • 年齢が上がるにつれて収入も増える傾向があるが、全ての人がこの平均に達しているわけではない。
   • 50歳を過ぎても収入が少ないと感じている人も多い。

8. 社会保障や税金の影響：

   • 年齢が上がるとともに税金や社会保障費の負担が増えるため、手取りが減少するケースもある。
   • 特に高齢者の手取りが減少していることが見受けられる（例：72歳での手取りがマイナス）。

一般的な感想

• 平均月収と実際の生活感覚にはギャップがあり、多くの人が収入に対する不満や生活の厳しさを感じている。
• 収入の多様性が大きく、一部の高収入の人々と大多数の低収入の人々との間に大きな格差が存在する。
• 物価上昇や税金増加に対する不満が多く、現状の収入では生活が厳しいと感じる人が多い。

このように、収入の平均値と実際の生活感覚との間には大きなギャップがあり、多くの人々が収入に対する不満や生活の厳しさを感じていることがわかります。また、コメントからは、現代の日本社会における生活費の高さや税金・社会保険料の負担増加に対する不安や不満が多く見受けられます。

（この画像は画像生成AIのMidjourneyで作成しています。）

 Claude-3-Opus

この文章から以下のようなことがわかります。

1. 提示された数値は現代日本男性の平均月収（手取り）とされている。年齢が上がるにつれ収入も増加しているが、65歳以降はマイナスになっている。

2. コメントを見ると、実際の個人の収入はこの平均値と大きく異なるケースが多い。平均を下回る収入の人が多数いる一方、平均をはるかに上回る収入の人もいる。

3. 年収が高くても、生活レベルが上がるので余裕がないと感じている人がいる。一方、収入が低くても問題なく生活できていると述べる人もいる。

4. 30年前と比べて初任給があまり変わっていないのに物価や税金は上昇しており、生活が苦しいと感じている人が多い。

5. 会社の給料だけでは足りないので、副業が必要だと考える人もいる。

6. 一般的に、大企業の給与水準は高いが、地方の賃金は低いままだと指摘する声がある。

7. 平均値だけでは実態が見えにくいので、中央値の方が参考になるという意見もある。

8. 男女の給与格差を問題視する声もある。

9. 将来への不安から老後も働き続けたいと考える人が増えているようだ。

10. 全体として、収入の個人差が大きく、格差を実感している人が多いことがうかがえる。

（この画像は画像生成AIのMidjourneyで作成しています。）

 Gemini-1.5-Pro

このテキストデータは、日本の平均月収（手取り）に関するデータと、それに対する様々なユーザーのコメントが混在しています。

データからわかること

• 年齢と平均月収の関係：データからは、年齢とともに平均月収が増加する傾向が見られます。特に40代後半から50代にかけて大きく増加し、60歳でピークを迎えます。その後は減少し、72歳以降はマイナスになるという結果が出ています。
• 高齢者の収入源：72歳以降の平均月収がマイナスになっていることから、年金収入だけでは生活費が不足し、貯蓄を取り崩している人が多い可能性が考えられます。

ユーザーコメントからわかること

• データに対する疑問：多くのユーザーが、このデータの信憑性に疑問を抱いています。自身の収入と比較し、「こんなに貰っていない」「平均より高い」といった意見が多く見られます。
• 生活の苦しさ：平均月収を上回る収入を得ているユーザーからも、「生活が楽ではない」「足りない」といった声が上がっており、物価上昇や税金負担の大きさを感じている人が多いようです。
• 転職や副収入：収入を増やすために、転職や副業を検討しているユーザーも見られます。
• 給与格差：年齢や職業、地域によって、収入に大きな差があることがうかがえます。
• 平均値の限界：平均値は、一部の高収入層に引っ張られる傾向があるため、必ずしも実態を反映しているとは限りません。中央値や最頻値も考慮する必要があるという意見もありました。

考察

このデータとユーザーコメントから、日本の給与水準や生活の実態について、以下のような考察ができます。

• データの信憑性：提示されたデータは、信頼できる情報源に基づいているかを確認する必要があります。ユーザーの多くがデータに疑問を抱いていることから、実態とは異なる可能性も考えられます。
• 生活の苦しさ：物価上昇や社会保険料の増加により、平均的な収入を得ていても生活が苦しいと感じる人が多いようです。
• 収入格差：年齢、職業、地域によって収入格差が存在し、それが生活の満足度に影響を与えている可能性があります。

今後の課題

• 信頼できるデータに基づいた、日本の給与水準の分析
• 物価や税金負担を考慮した、生活水準の評価
• 収入格差の要因分析と、その解消に向けた取り組み

これらの課題に取り組むことで、より正確に日本の経済状況を把握し、人々の生活向上につなげることが重要です。

（この画像は画像生成AIのMidjourneyで作成しています。）