11/26、子ども文教委員会が行われました。

案件が多いため、記事を2つに分けます。

 

<審査案件>

1 第80号議案 児童相談所を設置する特別区における措置費共同経理課の共同設置に関する規約の一部変更について

2 第83号議案 としま区民センター条例の一部を改正する条例

3 第84号議案 豊島区立体育施設条例の一部を改正する条例

4 第91号議案 豊島区立体育施設の指定管理者の指定について

 

<報告事項>

1 豊島区立三芳グランドの管理運営見直しについて
2 「豊島区スポーツ推進計画」改定に伴うパブリックコメントの実施について
3 「豊島区生涯学習推進ビジョン」改定に伴うパブリックコメントの実施について
4 豊島区子ども・若者総合計画、豊島区社会的養育推進計画策定に係るパブリックコメントの実施について

5 「豊島区教育ビジョン(素案)」について
6 学校給食費の公会計システムの変更について
7 朋有小学校仮設校舎の整備について
8 豊島区における学校プールの今後の方針について
9 「豊島区特別支援教育推進計画(素案)」について

 

【1 第80号議案 児童相談所を設置する特別区における措置費共同経理課の共同設置に関する規約の一部変更について】

令和7年4/1付で文京区が新たに児童相談所を設置します。

これに伴い、児童相談所を設置する特別区で共同設置している「措置費共同経理課」の運用に関する規約の変更を行うものです。

 

措置費共同経理課の運用に関わる費用は、各区の措置人数で分担することになっており、文京区が加わったことによる本区の負担金への影響はないと確認しています。

 

全会派一致で可決に賛成。

 

【2 第83号議案 としま区民センター条例の一部を改正する条例】

第2回定例会で可決した49号議案で、としま区民センターの1階のエントランスホールの貸出を可能とする条例改正が行われました。

7/10子ども文教委員会blog

この改正で料金設定をした際、別表の改正で土日料金の設定の漏れがあったため、修正するものです。

なお、49号議案で改正後の土日の一般貸出は1件のみであったとのこと。

 

全会派一致で可決に賛成。

 

【3 第84号議案 豊島区立体育施設条例の一部を改正する条例】

【報告1 豊島区立三芳グランドの管理運営見直しについて】
84号議案の改正は大きく以下の2点です。

①豊島区を本拠地とするプロ又はそれに準ずるスポーツチームへ、区長が特に必要と認める場合に、体育施設の利用不承認事由である「営利目的の利用」を可能とするもの。

②三芳グランドを土日祝以外の平日は休館とすること。

 

報告1は上記②に伴う管理運営の見直し内容についてでした。

 

84号議案①は、「ホームタウン連携協定」を締結した3チームが対象

・池袋ドロップス(3人制バスケ・スリーエックススリーエズゼプレミア等)

・エリース東京(サッカー・関東サッカーリーグ)

・セプテーニ ラプチャーズ(ダンス・D.LEAGUE)

実際の体育施設の利用は、現時点では年間1~2回程度とのこと。

また、物販やチケット収入などの予定がある訳ではなく、動画配信時のスポンサー収入等がある場合に営利目的とみなされる場合があるため、とのこと。

 

84号議案②、報告1については、三芳グランドを平日休館とするものです。

令和4・5年度平日の区民の利用実績

・運動場が4年度0人、5年度0人

・野球場が4年度14名(0.1%)、5年度0人

・テニス場が4年度500名(3.3%)、5年度861名(6.4%)

上記のように、平日の区民向けの利用実績が殆どありません。

土日祝はいずれの施設でも5~6割の区民利用での稼働があるため、平日の稼働率の低さが際立ちます。

令和6年度一杯で現在の指定管理者との契約が満了することから、7年4月1日より区直営(業務委託)での運営に切替え、平日は休館することになりました。

なお、指定管理者が鶴瀬駅から送迎車(予約制)を走らせていましたが、区直営に切り替えた後は送迎車を廃止します(コミュニティバスは運行されているとのこと)。

 

三芳グランドの現在の指定管理料は平均1500万円/年程度で推移していましたが、昨今の物価高騰により、指定管理契約を更新した場合には大幅な値上がりが想定されていました。

区直営に切り替えたあとは、従来の1500万円/年よりは維持管理費が減少する見込みですが、物価高騰の影響で大幅な減額には至らない見通しであるのとことです。

 

84号議案は全会派一致で可決に賛成。

 

【4 第91号議案 豊島区立体育施設の指定管理者の指定について】

指定管理者の指定についての議案

 

対象施設は3件:

(1)池袋スポーツセンター

指定管理者候補者:としま未来創造パートナーズ(代表団体:コナミスポーツ(株)、構成団体:近鉄ファシリティーズ(株))

指定期間:7年4/1~12年3/31(5年間)

 

(2)豊島体育館

指定管理者候補者:シンコースポーツ(株)

指定期間:7年4/1~12年3/31(5年間)

 

(3)総合体育場・西巣鴨体育場・荒川野球場

指定管理者候補者:ピーウォッシュ・豊島区スポーツ協会共同事業体(代表団体:(株)ピーウォッシュ、構成団体:特定非営利活動法人豊島区スポーツ協会)

指定期間:7年4/1~10年3/31(3年間)

 

指定管理者の指定にあたっては、指定管理者審査委員会にて提案内容などを10項目で点数化した評価を基に審査し決定しています。

指定管理者が変更となった施設については、利用者が混乱しないよう引継ぎを滞りなくやること、などの指摘が各委員からありました。

 

全会派一致で可決に賛成。

 

【報告2 「豊島区スポーツ推進計画」改定に伴うパブリックコメントの実施について】

表記の改定に伴い、パブリックコメントが実施されます

実施期間:6年12/11~7年1/14

 

今後のスケジュール

7年2月 第6回豊島区スポーツ推進計画策定委員会(答申)

7年2月下旬 子ども文教委員会(結果報告)

7年3/21 パブリックコメント結果公表


【報告3 「豊島区生涯学習推進ビジョン」改定に伴うパブリックコメントの実施について】

表記の改定に伴い、パブリックコメントが実施されます

実施期間:6年12/11~7年1/14

 

今後のスケジュール

7年2月 第5回第八期生涯学習推進協議会(答申)

7年2月下旬 子ども文教委員会(結果報告)

7年3/21 パブリックコメント結果公表


【報告4 豊島区子ども・若者総合計画、豊島区社会的養育推進計画策定に係るパブリックコメントの実施について】

表記の改定に伴い、パブリックコメントが実施されます

(社会的養育推進計画は実施済み)

 

①豊島区子ども・若者総合計画

実施期間:6年12/11~7年1/10

 

②豊島区社会的養育推進計画

実施期間:6年11/1~6年11/29

 

今後のスケジュール

7年1/29、2/20 豊島区青少年問題協議会専門委員会2月 

7年2月下旬 子ども文教委員会(結果報告)

7年3/19 豊島区青少年問題協議会、豊島区子どもの権利委員会、豊島区子ども・子育て会議、合同での答申

7年4/1 パブリックコメント結果公表

 

報告5以降は次の記事に記載します。