80歳未満の人には『ワクチン』は、コロナそのものよりも致命的である
2022年4月20日(水) 記入者: イーサン・ハフTags: badhealth, badmedicine, badscience, Bell's palsy, COVID, Deadly, Delta, genocide, myocarditis, omicron, Plandemic, under 80, vaccination, Vaccine deaths, vaccine injury, vaccines, young people
もし、あなたが未だ死の淵に居るのでなければ、コロナウイルスの「予防接種」を受ける事は、本当に悪い賭けである。
コロナ注射 80歳以下はコロナより致命的
新しい研究によれば、80歳以下の人が予防接種を受けると、そのリスクを遥かに上回り、メリットがあるとされている。
「50歳以下の全ての年齢層は」「コロナで死亡するリスクよりも」
「コロナ注射を受けた後に」
「死亡するリスクの方が高い」
と、ジョセフ・マーコラ博士は報告しています。
「18歳以下の人は」「コロナ注射によって」
「コロナで死亡するリスクが高まります」
「彼らはまた」
「予防接種を受けなかった場合に」
「コロナで死亡するよりも」
「この注射で死亡する可能性が」
「51倍も高いのです」
人が60歳を突破した時、ファウチ風邪の予防接種が血栓や心臓発作を引き起こす可能性以外に何かをする可能性は微塵もない、証拠はそれを示している。
コロナ「ワクチン」はエイズも引き起こす。
マーコラ博士は、公式データに基く最良のシナリオについてこう警告している。
「この予防注射はコロナで死なずに済む人」
「一人づつ殺すことになる」
「だから、どの様な人にとっても」
「その価値が有るか否かは微妙な処だ」
コロナ『ワクチン』はゼロの利益を提供する
ステファニー・セネフ博士は、独立研究者のキャシー・ドップと共に、このテーマに関する新しい研究をまとめました。
その結果、予防接種を受ける事の費用対効果を分析すると、良い結果にはならない事が判った。
『この分析は保守的である』と、2人の著者は彼らの発見について指摘しています。
「血栓症、心筋炎、ベル麻痺等の」
「ワクチン接種による有害事象が」
「寿命の短縮に繋がると云う」
「事実を無視しているからです」
「50歳以下の全ての年齢層は」「コロナの接種を受けた後」
「ワクチン未接種の人が」
「コロナで死亡するリスクよりも」
「高いリスクを抱えています」
と、彼らの研究は結論づけています。
若年層や子供にとっては、実は注射を受ける事にメリットはなく、リスクだけがあるのです。
早期治療（イベルメクチンやヒドロキシクロロキン等）を行えば、90％の確率でコロナを阻止できる事を考えると、注射をする理由は全くない。
（勿論、政治家や大手製薬会社の経営者の）
（懐を潤す為を除いては）
「デルタやオミクロンの様な」「抗体耐性変異体の出現を考慮すると」
「殆どの年齢層で」
「コロナワクチン接種は」
「コロナ未接種の場合の死亡率より高くなる」
と、この研究は更に明らかにしている。
ファウチ風邪が最早存在しないこの時点で、誰かがまだ注射を増やす事を勧めているのはとんでもない事だ。
偽物に騙された人は、自分の体に侵入した化学物質のデトックスを試みる事ができる。
それ以外の人は、どんな事が有っても注射を打つ事に応じない様にするのが一番だ。
健康や命が掛って居るのだから。
「常識的に考えて」「コロナの予防接種政策は」
「真のコストと便益の合理的評価に」
「基くべきであり、その為には」
「この予防接種が有益か有害か」
「その程度を評価する必要があります」
と、メルコラ氏は言う。
「これまでの処、政府は」「この大量注射キャンペーンのコストを」
「完全に無視し」
「認識された、或いは想像上の」
（証明されていない）
「利益だけに焦点を当てています」
認可、承認、義務化の前に考慮されるどころか、適切な費用対効果分析が行われたことがなかっただけでなく、注射が主張通りに機能することを示す信頼できる証拠さえないことが判明しています。
全ては常に嘘だったのだ。
※Gen
今一つな内容だなぁ・・・
（作ったから挙げるが）
致命的と云うなら
全年齢で致命的だと思う。
研究だのなんだの言った処で
情報分析であって
そのデータそのものが正しく
入れられたものがが怪しい。
接種が一斉に開始された初期と違って
今だったら遺体の病理解剖から得られる
データに基いた記事が閲覧したい。
