トランプに対するMSMのシナリオ推進の為にハンター・バイデンのノートPCについて嘘を吐いた51人のDS代理人の完全なリストはこちらです。
2022年3月28日(月) 記入者: ニュース編集部Tags: 2022 elections, big government, conspiracy, deception, deep state, democrats, disinfo, Donald Trump, election, Hunter Biden, Joe Biden, laptop, mainstream media, news outlets, politics
51人の元「情報部」幹部が2020年の選挙期間中に主流メディアと手を組み、ハンター・バイデンのノートパソコンに関する話に疑念を投げかけた。
これらの関係者によると、この話はロシアの中傷工作とされている。
これは、ハンターバイデンのラップトップについて嘘をついてMSMナラティブをトランプに押し付けた51人のDS代理人の完全なリストです
しかし、ハンター・バイデンのノートパソコンの話に疑念を投げ掛けるこの手紙を送る為にチームを組んだこれらの「情報」担当者は、ジョー・バイデンを大統領に当選させようとするプロパガンダの押し付けに協力していた事が、今では間違いなく判っています。
そして1年以上経って、彼らのDSの妨害工作が繰り返し虚偽であると暴露されたにも関らず、彼らはどの様に選挙を妨害したかの責任を受け入れようとしないのです。
嘘を吐くスパイ：51人の「情報」専門家が、真実のハンター・バイデンの話を否定した事への謝罪を拒む
省略
ハンター・バイデンがウクライナの実業家を副社長の父に紹介した経緯が、喫煙メールによって明らかになった。
一方、この書簡は「両政党の大統領に仕えた」人々が署名したと宣伝されていたが、関係者の大半は民主党員であった。
Politicoはこの手紙を取り上げ『ハンター・バイデンの話はロシアの偽情報であると、数十人の元情報機関関係者が述べている』という誤った見出しを掲げた。
手紙にはロシアの偽情報かどうかわからないとはっきり書いてあるのに、その見出しは今日もネット上にある。
'Putin' us on: 民主党の「ロシア情報操作」の主張を真に受けてはいけない理由
この見出しは、現ホワイトハウス報道官のジェン・プサキを含む民主党の大勢によって、すべてが詐欺である証拠としてツイートされた。
そのツイートもまた、虚偽であることが証明されたにもかかわらず、まだアップされている。
こうして、偏った当局者のグループによる純粋な憶測が、メディアの間で福音となった。これは「フェイクニュース」であり、安全に無視することができる。
Twitterは、数日前にすでにNew York Postを禁止していたことを忘れてはならない。
その根拠は、そうでないにもかかわらず、これが「ハッキングされた資料」であるというものだった--Twitterにはそう考えるだけの根拠がなかったのだ。
一方、Facebookの関係者は、The Postの記事が第三者によって「事実確認」されるまで、その共有を許可しないつもりだと述べた--この確認は一度も行われなかった。
このように、大手ハイテク企業、元政府高官、そしてメディアが共謀して、あるストーリーを葬り去ろうとしたのだ。
いや、ただ埋もれさせるだけでなく、ジョー・バイデンを陰謀の犠牲者にするために脚本をひっくり返すような偽りの物語を作り出したのです。
要するに、彼らは選挙を揺るがすためにネット上で偽情報を流したのだ。
ポスト紙の報道が誤りであることを実際に証明した者はいない。メディアはノートパソコンを手に入れたコンピュータ修理工の玄関先に現れ、彼はそれを確認した。ハンター・バイデンと電子メールを交換した人々は、その後の数日間、数週間、その正確さを証明した。
ハンター・バイデンのノートPC修理業者が嫌がらせを受け、破産寸前まで追い込まれる
選挙が無事終わった後、初めてハンターはノートPCが自分のものであることを黙認した。
昨年、Politicoのレポーターがラップトップの資料が本物であることを確認しました。
そして今、留めの一撃。タイムズ紙は、ノートPCの資料を「認証」したと発表しました。
何の結果も出ていません。
TwitterとFacebookは相変わらず政治的偏見に基づいて情報を検閲し、議会は何の対策も講じない。
手紙の署名者の多くは、メディアによって「専門家」として使われ続けている。
例えばクラッパーは、CNNで何年も掛けてドナルド・トランプを「ロシアの資産」と呼んだが、これはヒラリー・クリントンの政治工作員によって作り出され、流された嘘である。
彼はまだそこにいる。
正確さは雇用の条件ではないのでしょう。
マスコミのヒット・ジョブの解剖 - マスコミはトランプに対してクリントンの嘘をどのように押し通したか？
2020年の選挙をひっくり返そうとした関係者は、自分の行動に後悔しているのだろうか？
ポスト紙は、書簡に署名した人たちに連絡を取った。ほとんどがその質問に答えないだろう。
クラッパーを含む数人は、二転三転した。
反省していない。恥じることもない。
そして謝罪もない。
マイク・ヘイデン：元 CIA 長官、現在は CNN の分析官：反応無し
ジム・クラッパー：元国家情報長官、現在はCNNの評論家 ：「はい、私は当時の声明を支持し、その第5段落に注意を喚起します。AT THE TIMEにこの様な注意喚起を鳴らす事は適切だったと思います」
レオン・パネッタ：元CIA長官、元国防長官で、現在はカリフォルニア州立大学で公共政策研究所を運営：コメントを控えた。
ジョン・ブレナン：元CIA長官、現在はNBCとMSNBCのアナリスト：回答なし。
トーマス・フィンガー：元国家情報会議議長、現在はスタンフォード大学で教鞭をとる：回答なし。
リック・レジェット：元国家安全保障局副長官、現在はM&T銀行取締役：回答なし
ジョン・マクラフリン：元CIA長官代理、現ジョンズ・ホプキンス大学教授：回答なし
マイケル・モレル：元CIA長官代理、現ジョージ・メイソン大学教授：応答なし
マイク・ビッカース：元国防次官（情報担当）、現BAEシステムズ社役員：回答なし
ダグ・ワイズ：元国防情報局副長官、ニューメキシコ大学で教鞭をとる：回答なし
ニック・ラスムセン：元国家テロ対策センター所長、現テロ対策グローバル・インターネット・フォーラム専務理事：回答なし
ラス・トラバース：元ナショナル・カウンターテロ・センター所長代理：「書簡には、メールが本物か否かは判らないが、ロシアの偽情報工作を懸念していると明記してあった。私は25年間、ソ連・ロシアの分析家として過ごしてきた。当時ロシアがやって居た事(今もやっている。ウクライナはその最新の例)の背景を考えると、注意喚起は慎重であるべきだと考えたのです」
アンディ・リップマン：元国家テロ対策センター副所長：「私の知る限りでは、私は（声明を）支持しているが、今はちょっと忙しいんだ」
ジョン・モーズマン：元CIA参謀長：応答なし
ラリー・ファイファー：元CIA参謀長、現チェルトフ・グループ上級顧問：回答なし
ジェレミー・バッシュ：元CIA主席補佐官 現NBC 及び MSNBC アナウンサー：応答なし
ロドニー・スナイダー：元CIA参謀長：回答なし
グレン・ガーステル：元国家安全保障局参事官：回答なし
デービッド・プリーズ：元CIA分析官兼管理官：「ご連絡ありがとうございます。現時点ではこれ以上のコメントはありません」
パム・パーシリー：元CIA分析副長官：応答なし
マーク・ポリメロプーロス：元CIA上級作戦官：応答無し
クリス サヴォス：元CIA上級作戦官：応答なし
ジョン・トゥリアス：元CIA上級諜報員：応答なし
デビッド・A・バネル：元CIA上級作戦担当官: 応答なし
クリスティン・ウッド：元CIA上級情報官、現ハーバード大学非常勤研究員：回答なし
デビッド・バックリー：元CIA監察官：回答なし
ナダ・バコス：元CIA分析官、標的担当官、現外交政策研究所上級研究員：回答なし
パティ・ブランドマイヤー：元CIA上級情報官：応答なし
ジェームズ・B・ブルース：元CIA上級情報官：回答なし
デビッド・カリエンス：元CIA情報分析官：応答なし
ジャニス・カリエンス：元CIA作戦支援官：応答なし
ポール・コルベ：元CIA上級作戦担当官：応答なし
ピーター・コルセル：元CIA分析官：応答なし
ブレット・デイビス：元CIA上級諜報員：応答なし
ロジャー・ゼイン・ジョージ：元国家情報員: 応答なし
スティーブン・L・ホール：元CIA上級諜報員：応答なし
ケント・ハリントン：元国家情報担当官：回答なし
ドン・ヘップバーン：元国家安全保障省幹部：現ボーンジャーズ・ソリューションズLLC社長：「私の立場は何も変わっていない。私はロシアが選挙の行方を変えるために大きな努力をしたと信じている。ロシア人は、真実と虚構を混ぜ合わせ、実際にはそうでないものを信じられない程リアルに感じさせる名人である。私が見たものは、私の意見を変えるものではありませんでした。何処までが本物で何処からが偽物なのかは分からないが、メディアの影響力を利用したヒットジョブであるという結論は変わらない」
ティモシー・D・キルボーン：元CIAケント情報分析学校学長：回答なし
ロン・マークス：元CIA職員：回答なし
ジョナ・ハイスタンド・メンデス：元CIA技術作戦将校、現国際スパイ博物館役員：「ノーコメントです。もう少し情報が必要だ」
エミール・ナクレ：元CIA政治イスラム戦略分析プログラム局長 現ニューメキシコ大学：「その後、署名の背後にある決定を変更する様な情報を見ていない それしか言えない。この問題は非常に政治的なもので、私はそれに関わりたくはない。私はあの書簡を支持します」
ジェラルド・A・オシェア：元CIA上級作戦官：返答なし
ニック・シャピロ：元CIA副長官、長官上級顧問：返答なし
ジョン・サイファー：元CIA上級作戦官：コメント拒否
スティーブン・スリック：元国家安全保障会議情報プログラム担当上級部長：回答なし
シンシア・ストランド：元CIA副長官補（世界問題担当）：応答なし
グレッグ・ターベル：元CIA副長官：回答なし
デビッド・テリー：元国家情報収集委員会委員長: 連絡がとれない。
グレッグ・トレバートン：元国家情報会議議長、現戦略国際問題研究所上級顧問：「私はパスします。最近、この事件を追っていないんだ」
ウィンストン・ワイリー：元CIA分析局長：連絡不能
