中国企業がカナダのmRNAワクチン技術を5億ドルで買収

 

中国企業がカナダのmRNAワクチン技術を5億ドルで買収
2021年9月15日（水） by: Mary Villareal

Tags: , , , , , , , , , , , , , , 

 

中国のバイオファーマ企業であるEverest Medicines Ltd.は、カナダのProvidence Therapeutics Holdings Inc.のmRNA COVID-19ワクチンのライセンスを取得し、最も効果的な接種プラットフォームを中国に導入しようとしています。

Everest社は、大中華圏およびインドネシア、シンガポール、タイなどの近隣諸国におけるワクチンの権利を獲得します。

 

Everest社は、ワクチンと技術へのアクセスのために1億ドルの現金を前払いし、最大で1億ドルの利益分配を行います。また、mRNA技術を用いた製品が開発された場合には、最大300ドルの株式を支払うことになっています。


中国では約10億人が完全にワクチン接種を受けていますが、国民のほとんどがシノファーム・グループ社やシノバック・バイオテック社の不活化ワクチンを接種しており、効果が低いことが判明しているため、中国にはまだmRNA注射がありません。

佛山医薬集団有限公司がバイオンテック社のmRNA注射を中国本土で販売するという契約は、まだ規制当局から承認されていない。これは、外国製のmRNAワクチンを持ち込むことが、政治的な配慮から容易ではないことを示唆している。

エベレスト社の最高経営責任者であるケリー・ブランチャード氏によれば、中国では国民のほとんどが既にワクチンを接種しているため、承認されればエベレスト・プロビデンス社のワクチンはブースターショットとして使用されることになります。

エベレスト社がプロビデンス・ショットの技術を全面的に移転することは、バイオンテック社のワクチンを製造・販売するだけの佛山製薬に比べて、中国のワクチンと見なされる可能性が高まるため、中国企業がより大きな利益を得ることになります。

しかし、このワクチンはカナダでの第1相試験が最近終了したばかりで、開発のスケジュールを立てるのは難しいでしょう。これには、患者の登録、試験の実施、規制システムの柔軟性などが含まれます。少なくとも、第3相試験は今年か来年初めには始まるでしょう。

このワクチンがウイルスに対してどの程度の防御力を持つかについては、ほとんど知見がない。しかし、ブランチャード氏は、SARS-CoV-2ウイルスのオリジナル株とその亜種に対して、免疫原性と中和性は「ファイザー社やモデナ社と同等かそれ以上」であると述べている。

バイオンテック社・ファイザー社のような他のワクチンの承認が遅れていることは、中国政府が現地での注射の効果が低い可能性を認めないようにしているのではないかという憶測を呼んだだけである。

 

しかし、ブランチャードは、現地で製造されたワクチンに焦点を当てることは正しいアプローチであり、完全な技術移転が重要であると述べています。

Walvax Biotechnology Co.による中国独自のmRNAワクチンは、現在、第3段階の試験が行われており、年内には有効性のデータが得られる見込みです。

 

一方、シノファーム社は、全世界で約16億回の注射を行っており、COVID-19に対するmRNA注射の開発に取り組んでいると述べています。

 

(関連記事 中国当局は、コロナウイルスに感染した都市の医療スタッフが感染していることを隠していた)

 

 


症例数の増加により、中国は戦術変更を迫られる

 

外国政府は、BioNTech社やModerna社などのmRNAワクチンと比較して、中国製ワクチンの性能に自信を失っているようです。

 

そのため、mRNAワクチンを導入することで、自国のパンデミック対策を強化し、国境の再開を容易にすることができると考えられます。

 


中国のワクチンを2回接種した後に、バイオンテック社のワクチンを任意で追加接種するという計画は、国民の免疫力を向上させつつ、既存のキャンペーンに対する信頼性を損なわないための方法であると考えられます。

中国はこれまで、世界保健機関（WHO）が緊急時の使用を認めたシノファーム社やシノバック社のワクチンに頼ってきた。

 

しかし、世界保健機関（WHO）が緊急時の使用を承認したにもかかわらず、各国政府はこれらのワクチンに対する信頼を失いつつあり、特に感染力の強いデルタ型に対する有効性を疑問視しているようです。

中国がmRNAワクチンを導入しなければ、取り残されてしまうかもしれません。「現在明らかになっているのは、（mRNA）技術が機能し、現在の中国の（不活化）アプローチよりも優れているということです。

 

香港城市大学のニコラス・トーマス教授は、「中国政府は、開国に向けてより良い社会的保護を提供するためには、mRNAワクチンに対する自らの立場を明らかにする必要があります」と述べています。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

↓↓↓↓↓↓【ワクチン・ウィルス関連情報】↓↓↓↓↓↓