COVIDデルタ変異体はワクチンに対して完全に耐性を持つ可能性があると日本の研究で発表
2021年9月15日


日本の研究によると、COVIDデルタ変異体は近い内にワクチンに対する完全な耐性を獲得する可能性があるという。

 

 

概要

 

日本の研究者グループは、SARS-CoV-2 Delta variantが既存のCOVID-19ジャブに対して「完全な耐性を獲得する準備ができている」という研究結果を発表した(以下を参照)。

デルタウイルスに4つの一般的な変異を導入すると、ファイザー社のmRNA注射によって感染力が高まり、耐性を獲得した。

すでに3つの変異を持つDelta型が出現していることから、4つ目の変異が発生するのは時間の問題であり、その時点でファイザー社のジャブに対する完全な耐性が発生する可能性がある。

多くの専門家は、COVID-19の投与や集団予防接種プログラムが、抗原性(免疫性)逃避と呼ばれる概念を介して新たな亜種の発生を誘発し、パンデミックを悪化させる可能性があると懸念している。

 

 

また、別の研究では、人口の大部分がワクチンを接種したにもかかわらず、ウイルスの感染率が高いままで、耐性菌の発生を促すという最悪のシナリオが発生する可能性があることがわかっています。

COVID-19は、パンデミックに対する唯一の解決策として推され続けているが、「ブレイクスルー」感染がますます増加している。

 

日本の研究者グループは、SARS-CoV-2デルタ型が、ファイザー社とバイオンテック社の「BNT162b2」(現在「Comirnaty」として販売中)のような既存のCOVID-19ジャブに対して「完全な耐性を獲得する準備ができている」という研究結果も発表している。

さらに、デルタバリアントに4つの一般的な変異が導入された場合、ファイザー社のmRNA注射によって感染力が強化され、耐性を獲得したという。

 

すでに3つの変異を持つDelta変異体が出現しており、4つ目の変異が発生するのは時間の問題で、その時にはファイザー社の薬剤に対する完全な耐性ができているかもしれない。

mRNA「COVID-19」を注射すると、デルタ・バリアントの感染力が高まる

 

mRNA COVID-19ワクチンに使用されているスパイクタンパク質は、変異のないオリジナルのSARS-CoV-2スパイクタンパク質で構成されています。

 

しかし、VOC(Variant of concern)と呼ばれる変異体が複数出現しており、これらは変異が多く、感染力が強い。

 

変異が増えれば増えるほど、ワクチン耐性や感染力の増強が懸念される。研究者らは、生物学のプレプリントサーバーであるbioRxivで次のように説明している。

「SARS-CoV-2に対する中和抗体は、主にRBDに向けられ、RBDとACE2の相互作用を阻害する。ほとんどのSARS-CoV-2変異体は、RBDの中和抗体エピトープに変異を獲得しており、中和抗体から逃れる結果となっている。"

Deltaスパイクに1つの変異を加えても、ほとんどの抗RBD抗体はまだ認識していました。しかし、研究者たちがDelta 4+と呼ぶ4つの変異では、そうはいきませんでした。Delta 4+は認識されないだけでなく、感染力が増強されたのです。

「デルタ4+のシュードウイルスに、さらに4つのRBD変異を加えて解析した。驚くべきことに、ほとんどのBNT162b2免疫血清は、比較的低濃度のBNT162b2免疫血清でDelta 4+シュードウイルスの感染性を用量依存的に増強したが、最高濃度の血清でのみ弱い中和を示した。

 

特に、PFZ7は、比較的低濃度の血清で感染性を大きく増強した。特に、PFZ7は比較的低い血清濃度で感染力を大きく高めた。" PFZ13やPFZ14などの一部の血清は、最高濃度の血清でも中和活性を示さなかった。

要するに、ファイザー社のCOVID-19ジャブは、まだDelta変種を中和していましたが、RBDに4つの共通変異が導入されると、ワクチンは変種を中和する能力を失い、代わりにその感染力を高めたのです。

Pfizer-BioNTech社のBNT162b2免疫血清はDeltaバリアントを中和するが、Deltaバリアント(Delta 4+)の受容体結合ドメイン(RBD)に4つの共通変異が導入されると、一部のBNT162b2免疫血清は中和活性を失い、感染力を高めた。このことは、効果が期待できない今後のブースター注射にも影響を与えます。

"現在、SARS-CoV-2ワクチンによる3回目のブースター免疫が検討されている。"と研究者は説明している。"我々のデータは、野生型スパイクを繰り返し免疫することは、新たに出現したデルタ亜種を制御するのに有効ではないかもしれないことを示唆している。"

注射の回数を増やすことは事態を悪化させる可能性があるという認識が広まっているにもかかわらず、バイデン大統領はアンソニー・ファウチ博士と、以前提案されていたように8カ月を待たずに、初回の注射から5カ月目にブースター注射を行うことについて話したという。

免疫逃避:注射が変異体を悪化させる可能性について

 

多くの専門家が、COVID-19の投与や大規模なワクチン接種計画が、抗原性(免疫性)逃避と呼ばれる概念によって新たな亜種の発生を誘発し、パンデミックを悪化させるのではないかと懸念しています。

生物学、ワクチン学、微生物学における一般的な原則は、例えば抗生物質、抗体、化学療法などによって細菌やウイルスのような生物に圧力をかけ、完全に死滅させないようにすると、不注意にもその生物の突然変異を促し、より毒性の強い株になってしまうというものです。免疫システムから逃れた病原体は生き残り、さらに生き延びるための変異を選択することになるのです。

ワクチン学の専門家であり、ビル&メリンダ・ゲイツ財団などでワクチンプログラムのグローバルディレクターを務めたこともあるゲルト・ヴァンデン・ボッシェ博士もその一人です。

 

ワクチン学の専門家で、ビル・アンド・メリダ・ゲイツ財団などでワクチンプログラムのグローバルディレクターを務めたこともあるVanden Bossche博士は、大量のワクチン接種によってウイルスにかかる圧力が原因で、免疫が逃げることを警告しています。

ボッシェは、「ウイルスは非常に厳しい状況に置かれ、多くの微生物が死滅するでしょう」と語ります。

 

「しかし、もしすべてを殺すことができなければ、もし感染を完全に防ぐことができなければ、そしてもしこの大きな圧力にもかかわらず複製できる微生物が残っていれば、彼らは生き残るための変異を選択し始めるでしょう」

COVID-19は高い変異能力を持っていますが、Bossche氏によると、ウイルスが圧力を受けていなければ、例えば感染力を高めるために変異を選択する必要性は必ずしもないとのことです。

 

しかし、大規模なワクチン接種キャンペーンのように、ウイルスにプレッシャーを与えると......。


しかし、大規模なワクチン接種キャンペーンのように、プレッシャーをかけることで(ボシュ氏は「1つの大きな実験」と呼んでいます)、変化が起こる可能性があります。

内科医、循環器科医、疫学者であり、テキサスA&M医科大学(ダラス)の正教授で、2つの医学雑誌の編集者でもあり、何百もの研究を文献に発表しているピーター・マッカロー博士も、免疫逃避について懸念しています。

「このまま注射を続けていけば、次から次へと変種が出てくるでしょう。
このような大量のワクチン接種は、火遊びのようなものです。


内科医、心臓専門医としての私の解釈は、疫学者としての訓練を受けており、文字通りCOVIDの研究とトレーニングを1年間集中的に行ってきましたが、今あるデルタの流行は大量のワクチン接種の産物だと思います。

 

ワクチンを接種していなかったら、もっと良い結果になっていたでしょう。私たちは、すでに許容範囲内のレベルまで治療を行っていました。

ワクチン抵抗性の変異体を引き起こす大量ワクチン接種

 

もう1つの研究では、数学モデルを用いて、ワクチン接種率とウイルス感染率がSARS-CoV-2の亜種にどのような影響を与えるかをシミュレーションしました。

 

その結果、人口の大部分がワクチンを接種しているにもかかわらず、ウイルスの感染率が高いままの状態が続くと、最悪のシナリオが発生することがわかりました。

 

これは、耐性を持った変異株が発生しやすいシナリオです。サイエンティフィック・リポーツ誌に掲載されたこの研究では、次のように述べられています。

「今回の分析では、人口の大部分がすでにワクチンを接種しているにもかかわらず、ウイルス感染が抑制されていない場合に、耐性菌の発生リスクが最も高くなるという直感に反する結果が得られました。

 

同様の結論は、現在進行中のパンデミックのSIRモデルや、病原体が宿主の免疫から逃れるモデルでも得られています。


この結果と一致する実証データがインフルエンザについて報告されています。"

これは、バクテリアが抗菌剤の攻撃に耐えられるように変異して強くなる、抗生物質耐性の発達と非常によく似ています。COVID-19の注射は感染を完全にブロックするものではなく、感染を許し、症状を軽減することができます。


しかし、その間にウイルスは免疫システムから逃れるために突然変異を起こします。

しかし、ロックフェラー大学のハワード・ヒューズ研究員のポール・ビエニアス氏によると、ワクチンを接種していない人の場合、ウイルスはより強力なものに変異しようとする進化上の圧力を受けません。

 

ロックフェラー大学のハワード・ヒューズ社の研究者であるPaul Bieniasz氏によれば、部分的にワクチンを接種した人は、「ウイルスが新しい変異を獲得するための繁殖地のような役割を果たしているのかもしれない」とのことです。

抵抗性を示すミューとラムダの変異体

 

すでに、ワクチン耐性の兆候を示す亜種が出現しています。2021年8月30日、世界保健機関(WHO)は、「免疫逃避の潜在的な特性を示す変異のコンステレーション」があるとして、muバリアントを注目すべきバリアント(VOI)として取り上げました。

2021年8月31日時点で、39カ国からmu型の感染者が報告されています13。WHOが2021年6月14日にVOIに指定したlambda型の変異体14も、感染力の増加とワクチンへの耐性の兆候を示しています。チリの研究者はmedRxivに寄稿し、次のように述べています。

「これらのデータは、SARS-CoV-2の流通量が多い国での大規模なワクチン接種キャンペーンには、スパイク変異を持つ新しい分離株の特定を可能にする厳格なゲノム監視と、これらの変異が免疫逃避とワクチンの突破に与える影響を明らかにすることを目的とした免疫学的研究が伴わなければならないという考えを補強するものである。"

自然免疫はバリアントに優れているか?

 

COVID注射の効果が薄れ、自然免疫が優れていることを示すさらなる証拠として、2021年7月17日にイスラエル保健省に提出されたデータによると、2021年5月以降に報告された7,700件以上のCOVID-19症例のうち、過去にCOVID-19を接種したことのある人で発生した症例はわずか72件で、その割合は1%未満であることが明らかになりました。

 

一方、COVID-19のワクチンを接種したことのある人では、3,000件以上、つまり約40%が発症していました。

つまり、ワクチンを接種した人は、過去に感染して自然免疫を持っていた人に比べて、COVID-19を発症する確率が6.72倍、約700%も高かったのである。病理学者のライアン・コール博士は、ジャーナリストのダニエル・ホロウィッツ氏との対談で、自然免疫はワクチン接種では得られない幅広い免疫力をもたらすと説明しています。

「自然感染すると、エンベロープ、膜、ヌクレオキャプシド、スパイクなど、ウイルスのすべてのタンパク質に対する抗体が何百、何千とできます。さらに、免疫系がこれらの多数のタンパク質(エピトーム)にさらされることで、T細胞も強固な記憶を持つようになるのです。

 

T細胞は免疫系の「海兵隊」であり、病原体に対する最初の防御ラインである。SARSCOV1に感染した人のT細胞の記憶力は、17年経った今でも続いています」。

また、2021年8月25日に発表されたレトロスペクティブな観察研究では、自然免疫がCOVID-19のジャブによる免疫よりも優れていることが明らかになっており、研究者らは次のように述べています。

 

"本研究では、自然免疫は、BNT162b2の2回投与によるワクチン誘発免疫と比較して、SARS-CoV-2のデルタバリアントによる感染、症候性疾患、入院に対して、より長く持続し、より強い防御効果を与えることを実証した。"

さらに、ワシントン大学医学部の研究チームによると、COVID-19に罹患したことがあれば、たとえ軽度の症例であっても、多くの感染症からの回復と同様に、生涯にわたって免疫を持つ可能性が高いとのことです。

残念ながら、保健省はCOVID-19から回復した人を区別せず、全員に注射を勧め続けており、火を消すどころか火に油を注ぐことになりかねません。

Dr. Joseph Mercolaによる分析。

日本の研究結果は以下をご覧ください。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

↓↓↓↓↓↓【ワクチン・ウィルス関連情報】↓↓↓↓↓↓