大繁盛の阿倍野キューズモールだが、幾つか不思議な事が見受けられる。
ひとつは類似したテナントが何店も重複していること。
アメカジ感覚のナチュラルカジュアルなど、ハートマーケットとキューブシュガー（どちらも１Ｆ）、インザグルーヴとｂｒａｎｃｈ ｅｔ ｐｏｔ（どちらもＢ１Ｆ）と、なんと４店も重なっている。
アイウェアも同じく、Ｂ１ＦのＪＩＮＳ（プライスライン型）とアーバンセレクション・バイ・スタイルアイズ（ＳＰＡ型の金子眼鏡）、１Ｆのパリミキ（お手頃セレクトとプライスライン型の折衷）とＺｏｆｆ（元祖プライスライン型）の４店が重なっている。大型ＳＣのアイウェアはセレクト型／ＳＰＡ型／プライスライン型の三タイプを揃えるのが定石だから、プライスライン型が２店重なっているのがおかしい事になるが、実はそこにもうひとつの怪がある。
地下鉄コンコースから上がって来るとＢ１Ｆの入り口左手一番にＪＩＮＳが見えるが、実はこれはキューズモールではない。
同時に開発された地元地権者区画の「ヴィアあべのウォーク」という別の商業施設なのだ。
キューズモールのフロアガイドをよく見るとＢ１～２Ｆの天王寺駅側にパープルで色分けされたテナント名のない区画があるが、これが「ヴィアあべのウォーク」で、Ｂ１ＦのＪＩＮＳ周辺の区画を除けばキューズモールとは分断されたレイアウトになっている（行き来は出来る）。
地権者店舗が１Ｆの一等地などを占めてゾーニングが分断されたコピス吉祥寺と較べればずいぶんと賢明なレイアウトで、開発者の苦労が忍ばれる。
東急不動産の名誉のために断っておくが、プライスライン型アイウェア店の重複は同社のミスではなく、地権者がＪＩＮＳに転貸したためと推察される。
もうひとつ、東急不動産の見識が伺えるのが、人気の某カジュアルチェーンの店舗をひとつも入れていない事だ。
パルを二店舗、ポイントも二店舗を入れているのに、それなら当然のように並ぶ某カジュアルチェーンは入れていない。
偽装二重価格商法を嫌っての見識と思われる。幾つかテナントミックスの技術的なミスは指摘されるが、東急不動産はそれなりの見識を持ってキューズモールを開発したのだと評価すべきであろう。