みんな大好き銀魂が帰ってきます！
原作は終了してしまいましたが、まさかの銀八先生がアニメ化ｗ
アニメを見ていた人は良く知っていると思うが、アニメの残り5分の枠ぐらいで
銀魂のパロデイとして銀八先生をやってました。
ほのぼのも知らなかったのですがこれって小説だったのですね。
てっきりアニメスタッフが勝手にやっていたのかと思いました。
ただこの小説の原作は空知先生ではありません。別人。
今回はこの小説がメインのアニメになるのかな。
それともまたアニメスタッフが勝手に暴走して作るのかな？
銀魂のアニメって原作を超える出来なんですよね。
ちなみにほのぼのが好きな話は「マダオの観察日記」ですかね。
本当に笑えます。
3年Z組銀八先生がどれほどのものか少し楽しみ！
いやー優勝ですな。
このドリームチームが負ける所なんて想像できないって昨日書きましたが、
やっぱり日本は強かった。
勝つべくして勝った。
本当に強いね。
村上同点ソロホームランも良いね。
昨日に続いて流石って感じ。
岡本のホームランも流石だね。
昨日はギリギリレフトに取られたけど、
決勝はとらせず追加点！良いわ。
大谷のスライダーの曲がり方って本当すごいね
マンガみたいな曲がり方するんだね。
それが140キロですか。
160キロのストレートに、
140キロのスライダー。これはなかなか打てないよね。
しかも最後はドラマのように同じエンゼルスのトラウトから三振でゲームセットですか。
帽子を投げてからのガッツポーズ。
良いね。カッコイイね。
平日の朝だったので見ることは出来なかったが、
TBSが19時から再放送って粋なことをしてくれるね。
見てしまったよ。
やっぱ日本強いよ。流石。
素晴らしい！
メキシコ戦は劇的な逆転サヨナラ！
まさにマンガみたいな勝利ですね。
ほのぼのも試合見てました。
日本は3点取られてからも結構ランナーが出るのですが、
村上が三振とかでチャンスを潰していたりしたので、今日の村上は全然タイミング合ってないなあと
思った人も多かったのでは？
実はほのぼのもこの試合村上全然ダメじゃんって思ってました。
だって4打席3三振ですからね。
9回にノーアウト2塁、1塁で村上。ホームランなら逆転サヨナラのシーンです。
正直このシーンで今日全然当たっていない村上交代したいのか？とか
バントさせないの？とか思った人も多かったでしょう。
たぶんここでまた三振で結果日本が破れたりしたら、
栗山監督になぜあのシーンで村上を代えなかったのか？とか責められるでしょうね。
村上もここで三振したら5打数4三振になって戦犯呼ばわりされるぐらい重たい場面ですよね。
でも信じて託して期待に応えてフェンス直撃の逆転サヨナラタイムリーですか！
ドラマですね。
しかも代走の周東がクソ速いｗ
本当に大谷の直ぐ後ろにいる。
この代走も物凄い当たりの采配ですよ。
だって4番で同点スリーラン打っている吉田に代えて代走ですからね。
本当にここで決めるっていう覚悟が伝わりますね。
あとメキシコって強いんだね。知らなかった。
正直この日本のスター選手揃いのチームはアメリカ以外には圧勝かと思っていたんですが、
先制されるし中々追いつけないし、最後までどうなるか全く分からなかったし。
ググったらメキシコはアメリカに勝ってるんですね。
明日もアメリカに勝って優勝して欲しいですが平日なので見られないのが残念。。。
このスターチームが負ける事なんて想像できないね。日本は優勝するよ！
いまセブンイレブンでカレーフェスをやっています。
ほのぼのはカレーが結構好きでこの「エリックサウス監修 チキン＆バターチキンカレー」702円を
食べてみました。
この画像を見ると本当に美味しそうでしょう？
でも食べた感想を言うとうーん。普通って感じですかね。
カレーって好きだけどうわーこのカレー美味いと思ったことってあんまりないかな。
コンビニで702円って結構な値段だよね。
吉野家なら定食食べれるし。
正直一回で良いかな。
ちなみに下の画像は「銀座デリー監修 チキンカレードリア」550円
このドリアは正直美味い。好きかな。
これはお勧め。
値段もほどほどだしね。
↓エリックサウス監修 チキン＆バターチキンカレー
↓銀座デリー監修 チキンカレードリア
総務省から小西文書について追加の報告資料が出されている。
それを読んでみると↓
「本件の過程で、放送法 4 条の解釈を変えるよう強要されたことは なかったことは確認された。」
「なお、作成者および同席者のいずれも、この時期に、放送部局から 高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行った と認識を示す者はいなかった」
「高市大臣から安倍総理又は今井秘書官への電話のいずれについて も、その有無について確認されなかった。」
だそうですが？
高市さんの答弁が合っていたという事ことです。
それを執拗にぎゃぎゃー騒いでくだらない時間を浪費させた小西と立憲議員は責任を取って
辞職して永久に議員を辞めるべきでしょう。
あれだけそうに違いないとか勝手なストーリーを作って騒いでいたが、なんのことはない、
いつもの立憲のバカ騒ぎであるがこのままこいつらを許してはいけない。
少なくとも永田の時同様、小西は当然辞職すべき。
小西って何のために議員やってるんだろうって本当に疑問に思うよ。
日本において害悪以外の何物でもない。
でもそれも今回で終わり。
国会から消え去って一人で好きなだけクイズでもやればいいよ。
「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について （追加報告） 総務省が３月 10 日に公表した、「放送法に定める「政治的公平」に 関する行政文書の正確性に係る精査について」のうち「4 その他の 精査状況」について、文書に示された関係者に対し、総務省職員が聞 き取りを行うなどして判明した結果は以下のとおり。 なお、発言者等の確認を取らないまま作成された文書、伝聞に基づ く文書については、十分な事実関係の確認が困難な場合がある。
1 礒崎補佐官関連 →文書整理 No.01～22、25～28、33～41、43～47 ・礒崎補佐官から放送法の政治的公平に関する問合せがあり、面談 を行った。 ・本件の過程で、放送法 4 条の解釈を変えるよう強要されたことは なかったことは確認された。 ・文書に記載されている面談の日時や個々の発言の内容については、 関係者の記憶が定かでなく、正確性の確認は出来なかった。 【関係者の主な発言は以下のとおり】 ①礒崎補佐官からの問い合わせの事実の有無 ＜関係者Ａ＞ 平成 26 年頃、礒崎補佐官から放送法４条に関する問い合わせがあ ったことを覚えている。礒崎補佐官から連絡があってからのやり取 りについては、大まかには記憶している。 ＜関係者Ｂ＞ 平成 26 年当時、礒崎補佐官から放送法４条に規定する「政治的公 平」に関する問い合わせがあったのは事実。 ※ 以下の役職・肩書は全て当時のもの 2 ＜関係者Ｃ＞ 平成 26 年から 27 年頃、礒崎補佐官から放送法４条関係の問い合 わせがあった。礒崎補佐官から連絡があってから平成 27 年の国会答 弁に至るまでのやりとりについては、概ね記憶している。 ＜関係者Ｄ＞ 当時、総務省と礒崎補佐官との間で放送法に関して何度かやり取 りがあったことは記憶しているが、具体的な内容や時期等について は覚えていない。 ＜礒崎元補佐官＞ 総務省に対し、放送法の解釈について問い合わせを行い、何回か意 見交換をしたのは事実である。 ②上記問い合わせとその対応の趣旨について ＜関係者Ａ＞ 本件対応は、放送法第４条について、従来の解釈をより明確にする ための説明を行ったもの。このやりとりの中で、放送法第４条の解釈 を歪めるようなことはしていない。 ＜関係者Ｂ＞ 放送法第４条に規定する「政治的公平」について、礒崎補佐官から 説明を求められ、従来からの解釈について説明し、対応したもの。資 料にあるとおり、昭和 39 年の国会答弁に基づきつつ、礒崎補佐官か らの質問に答えていたものであり、従来の解釈の範囲を超えるもの ではないと認識している。礒崎補佐官との意見交換の中で色々なや り取りをしているとは思うが、放送法第４条に規定する「政治的公平」 の解釈を変えるよう強要する圧力があったという記憶はない。 ＜関係者Ｃ＞ 放送法４条に関する問い合わせに対応したものであり、礒崎補佐 官とのやり取りで４条の解釈変更を行ったという認識はない。 ＜関係者Ｄ＞ 何度かやり取りがあったことは記憶しているが、およそ８年前の ことであり、その経過について覚えていない。また、一連の文書につ いても覚えていない。 3 ＜礒崎元補佐官＞ 細かな記憶まであるわけではないが、総務省と意見交換を行う中 で、昭和 39 年の政府解釈では分かりにくいため、補充的な説明をし てはどうかと意見したことは記憶にある。また、関連する資料につい ても、お互いに案を出し合って議論していた記憶はある。 ③礒崎補佐官へのレクにおける個別の発言内容について ＜関係者Ａ＞ 礒崎補佐官とのやり取りでは、大きな声量や強い表現があったよ うにも記憶しているが、いわゆる“鋭い”指摘の範囲内だと思ってい る。一つ一つのやりとりや発言内容については、８年近く前なので記 憶が定かでない。 ＜関係者Ｂ＞ 意見交換の中で、こちらも言うべきことは言っていると思うが、 個々の発言内容は記憶が定かではない。 ＜関係者Ｃ＞ 個々の発言内容について記憶があまりない。 ＜関係者Ｄ＞ およそ８年前のことであり、一つ一つの発言内容については思い 出せない。 ＜礒崎元補佐官＞ 細かいやりとりまで正直覚えていない。ただし、一部報道で「この 件は俺と総理が決める話」と言ったとあるが、自分の記憶によれば、 意見交換の後に、総務省から「官房長官にも話をしてはどうか」とい った話があったので、「それは私の仕事ではなく、総務省の仕事」と 伝えた記憶はある。
4 2 高市大臣関連 →文書整理 No.21、39、42、43 ・文書整理 No.21 について、作成者によれば、 -約８年前でもあり記憶が定かではないが、日頃誠実な仕事を心 がけているので、上司の関与を経てこのような文書が残ってい るのであれば、同時期に放送法に関する大臣レクは行われたの ではないかと認識している とのことであったが、一方で当該文書に記載された同席者間では、 -作成者と同様に記憶する者 -同時期は NHK 予算国会提出前の時期であり、高市大臣に対し放 送部局のレクが行われたことはあったかもしれないが、個々の レクの日付や内容までは覚えていないとする者 があり、必ずしも一致していない部分がある。以上を勘案すると、 ２月 13 日に放送関係の大臣レクがあった可能性が高いと考えられ る。 ・なお、作成者および同席者のいずれも、この時期に、放送部局から 高市大臣に対して、放送法の解釈を変更するという説明を行った と認識を示す者はいなかった。 ・また、この文書に記載されている内容については、 -発言者等の確認を取らないまま作成されたものであること -約８年前のことであり、作成者及び同席者のいずれも個々の内 容までは覚えていないとしていること から、この文書に記載されている内容が正確であるか否かについ ては、関係者への聞き取りを更に深めることなどにより、引き続き 精査を実施中である。
・文書整理 No.39、42、43 について、作成者が不明の文書でもあり、 高市大臣から安倍総理又は今井秘書官への電話のいずれについて も、その有無について確認されなかった。 ・その他の点についても、引き続き精査を実施中である。 5 3 安倍総理関連 →文書整理 No.36、37 ・礒崎補佐官から安倍総理へのレクはあったと考えられる。 ・その他の点については、引き続き精査を実施中である。
日本国内で約200億なの興行収入をあげているONE PIECE FILM REDがアマゾンプライムで見られるように
なっており、見てみました。
見た感想としては薄いなあって感じですね。
点数をつけると60点ぐらいでしょうか。
正直すごい売上があるのは知っていたので期待はしていましたがイマイチでしたね。
というかやはりという感じです。
アニメ映画でオリジナルストーリーものは大抵面白くありません。
原作を超えることは出来ないってやつですね。
原作映画である鬼滅とか閃光のハサウエイとかメイドインアビスとか凄い面白かった。
でもなあオリジナルストーリー物は大抵駄目ですな。
今回もなんか王道というかお約束というか、大体分かりましたよ。
なんかなあ。。。違う。これじゃない。
色々な違和感もあって、なぜナミがコビーに指揮をお願いするのも理解できない。
それとコビーっていつのまにか英雄になってるんだね。
良かったのはブルーノが出てきたのはなんか笑えたわ。
というか全体的に薄い。盛り上がりに欠けるかな。だから60点！
オフピーク定期券なるものをJRが発売するらしい。
なんでも朝のラッシュ時間は利用できないがその分10％安くなる定期券とのこと。
これで混雑緩和を図るとの事だが。
はっきり言って失敗すると思うぞ。
なぜ朝が混むのかと言えばみんな出社時間や登校時間が同じだからでしょ。
大体8時半から9時までに出勤や登校していないといけないよね。
そもそも出勤時間や登校時間は自分で決められるものではないから、このオプピーク定期を買おうという
話にはならない。
それに朝の時間より遅く出勤できる人は買うかもしれないが、そもそもそういう人は今回に限らず
以前よりラッシュ時間帯には出勤していないから、混雑緩和にはつながらない。
ただ単に混雑は変わらず、JRの売上が少し減るだけではないか。
なんか発想が貧弱だよね。こんなの企画の段階でボツになりそうなアイデアだけど。
混雑緩和は有料指定席車両を導入する事だよ。多少高い金を払っても楽に出勤したいと考えている人は
多いのだからそういう車両を導入すれば良いんだよ。それなら私は買うね
一応小田急の朝のロマンスカーが少しそんな感じだけど、時刻表がイマイチ良くない。
このオフピーク定期は失敗する。あっという間に人々の記憶から消えるであろう。。。
昨日確定申告が終了しました。
期限内に申告できたでしょうか？
期限内に申告しないと無申告加算税がかかります。
また3月16日から延滞税がかかります。1日ごとに増えていきます。
期限内に納付しないとどうなるのか？
納付をしないとこのあと督促状が届きます。
督促状を発した日から10日以内に納付がない場合、差押えになります。
少額だから大丈夫とか思わない事です。
民間の金融機関と違って税金は裁判所を通さずに差押えできますので、あっという間です。
民間だと訴訟を起こして口頭弁論が開かれて、判決が下って、債務名義を取得して、強制執行の申立てをして
やっと差押えです。早 くても半年かかります。
国だと紙入れ一枚であっという間です。
皆さん遅れずに納付できたでしょうか？
納付していない人は直ぐにしましょう。
最近こんなのばっかりだよね。
お金を配る。
自分のお金ではないから懐は痛まないからできる事だよね。
良い事をしている気になっているんだろうなあ。
こういうのって正直止めて欲しいんですよね。
そもそも非課税世帯って納税してないしね。
納税していないのに納税している人達の財源から配るっていう行為は納税者からすると、
あまり共感を得られないのではないか。
世間一般のシビアな感覚に政治家は気が付いていないと思う。
結局世間の人達は非課税世帯を優遇するべきだとは思っていないし、こうやって納税していない人たちに
お金を配る行為を良いとは思っていない。
つまりどういうことかと言えば非課税世帯の人達が生活が苦しいからと言っても、その状況というのは
結局のところ自分達が招いた事だから自分達で何とかするべきであって、納税している人達の金でもって
何とかするのは違うと思っている。
それをマスゴミみたいな左翼どもは弱者救済みたいなのが大好きだからこういう話題は好きなのだろうが、
普通の一般庶民はこういう行為に実は嫌悪感を抱いている事に気づいたほうが良い。
それともう一つ言っておくと、所謂学が高い人、というか自分は学が高いと思っている人は
こういう金を配る行為が必要だという。
なぜ必要かというとこの手の人間は、低所得世帯は生活厳しくて可哀想だからお金を配る事は必要だと
考えているのではなくて、この手の人間が暴動を起こしたりすると秩序が乱れ社会が混乱するから、
治安を乱さないために、この手の人間にこういうお金を配って、従順にさせる必要があると考えている。
つまり金という餌を与えて、飼いならし管理することが大事だと思っている。
これはとてつもなく相手を見下している事であることにこの手の人間は気が付いていない。
弱者救済かと思いきやすさまじく相手を見下し馬鹿にしているのがこの手の人種。
いずれにせよ以前よりほのぼのが思うのは納税額で投票件数を変えれば良いと思う。
納税をしていない非課税世帯は投票権なし。
沢山納税している人は一人で1000票とかね。
納税していない人もしている人も同じ一票っていうのはどうかと思う。
大江健三郎氏が亡くなったとニュースになっているので少し書いてみる。
ノーベル文学賞の大江健三郎ということで知っている人は多々いるかもしれないが、
大江健三郎が大変な極左である事を知る人は少ないのではないか。
大江氏はノーベル賞は嬉しそうに受賞したが、日本から文化勲章は断っている。
文化勲章を断った理由は日本の皇室を認めていないから。
それと大江氏した有名な発言に「防大生は日本の恥」というのがある。
この機会に今は亡き谷沢永一先生が大江健三郎について書いた、「こんな日本に誰がした」に
彼の思想信条が色々書かれているのでこの機会に読んでみると良いかもしれない。
