要するに？
要するに、
バランスファンドの効用って、
地震が起きたときに食べる非常食のようなもので
「非常時にならないと・なかなか分からないものなのです。」
市場に大きなショックが起こった場合に、
その振れ幅（下落幅）が抑制される効果は
あなたが思う以上に、大きなものなのです。
少なくとも、2019年まで
投資対象 ＝ 株式インデックスファンドで良くない？
と言われていた「楽観論」には、
大いにくぎを刺したはずです。
---
だそうですが
今回の記事の様に「バランスファンドには下落抵抗の効用がある」と主張したいときには
〇〇ショックの下落寸前を起点（100）として主張を展開すると「言いたい事」に即した事実を切り取れます
逆に「株式ファンドの稼ぐ力はバランスファンドを凌駕する」と主張したいときには
〇〇ショックの下落の底を起点（100）として主張を展開すると「言いたい事」に即した事実を切り取れます
下落寸前や、下落の底で売ったり買ったり出来ないんだから、このような特定日を起点とした主張には注意が必要です
ちなみに長期でも、かなり事実を印象操作できます
リーマンショック前を起点（バランスファンドが健闘するグラフ）
リーマンショック底を起点（株式ファンドが凌駕するグラフ）
どちらの成績が良いかは「切り取り方」次第で何とでも説明できますが、どう切り取っても絶対に変わらない重要な事実は
と、7倍のコストが取られる事です
セゾン バンガード・グローバルバランスファンドの 純資産 199,877百万円で計算すると0.57％は（11億3900万円）の手数料／年で
運用会社に0.27%（5億4000万円）直販ならば販売会社分の 0.19%（3億8000万円）が手に入り
実際の運用はバンガード社にExpense ratio 0.10%（2億円）で丸投げなので、差額（3.4～7.2億円／年）は労せず丸儲けです