まずは、右手の具合、
昨日はあちこち、奥方の運転手ですごした１日であったがと、
そのため？（動いた、身体が）か？
薬を塗り始めたためか？
徐々に腫れ具合はおさまりはじめ、
夜には、パンパンな感じはなくなり、（でも腫れてる）
よしよしと、
で、、昨晩薬と塗り寝 今朝。。
また、元にもどり、パンパン感、、
さてなんなのやら？と毎回書くが、、と、
ソレはさておき、
過去。直近〇〇年分、、の証明書と言った場合、
１年に満たない期間の書類、証明書を、提出でよいのだろうか？
この時期、こういう減少が起こるのは、わかっているので、
早い話、去年の証明書を取りたい場合、
勤め人であると、
去年のは、昨日もまた役所とやりとりしたが、
１２ヶ月分のは足らぬ証明となるが、よいですかと？念をおされる、。
ソレを求む側は、〇〇年分と言って。、書いているわけなので、
昨年文が年間（１２ヶ月）分 出ない場合、
一昨年分を求むのが、直近〇〇年分ではないだろうか？
認識の違いであろうが？
おかしいと思うのは、？わたしだけであろうか？
何でもそうであるが、こと、お役所仕事は、
担当者次第、、
過去何度も突っ込んで聞くと、、
１８０度変わることも、提出するものも、もらえるもものも、
変わることを経験していると、
また、おかしな担当にあたってしまったか？と。
思うしかないのか？
職員の質はこれでよいのだろうか？
多分に、過去、
は、１年に満たぬものを求められたことは過去なく、、と、
方針転換であれば、それでよいが。
そのあたり、もうすこし？上の機関に確かめないと、納得？でもないが、しかねる
これが、我の自身のストレスにまたなっていく、日本でありと、
前も書いたが病院の紹介状も同じく、、と、
そもそも、たかが？風邪で？大きな病院へ行く老人が多くなり、、
紹介状制度？町医者保護？の立場から？
出来たのであろうと思う、この紹介状制度であるが、
いつの間にか？違う方向へ進んでいる感である。
日本、年寄りにはますます、？いや、、我にはますます、ストレスの貯まる