一昨夜、福島第一原発で再び冷却停止のニュースが飛び込んで来た。

電源システムの故障らしいが使用済み核燃料の冷却が完全に停止した事には違いない。

東電も政府も「4日間は大丈夫」などと言っていたが…


【福島第一原発で停電 冷却システム止まる】

NHK
3月18日 23時50分

東京電力福島第一原子力発電所で18日夜、停電が発生し、1号機と3号機、それに4号機の使用済み燃料プールの冷却システムなどが止まっています。

東京電力は原因を調べていて、原因が特定されしだい使用済み燃料プールの冷却システムの復旧作業に入ることにしています。

18日午後7時前、福島第一原発の事故の廃炉作業の拠点となっている免震重要棟で瞬間的に停電が発生し、東京電力が調べた結果、敷地内にある電源設備の一部が停止していることが分かりました。

1号機から3号機での原子炉への注水に影響はないということですが、1号機と3号機、それに4号機の使用済み燃料プールで冷却システムが止まっています。

1号機と3号機、4号機の燃料プールでは、使用済み燃料が合わせて2100本余り入っていて、水温は18日午後4時現在で、最も温度が高い4号機で25度となっています。

また、温度の上昇は1時間当たり0.1度から0.3度程度で、東京電力の社内の規定で定めている65度を超えるまでに最も温度が高い4号機の燃料プールでは4日程度と見込まれています。

このほかにも6300本余りの使用済み燃料が保管されている原発の敷地にある「共用プール」の冷却システムや一部の汚染水の処理設備も停止しているということです。

このトラブルで、原発の周辺に設置されている放射線の値を測定するモニタリングポストの値に変化はないということです。

東京電力は原因を調べていて、原因が特定されしだい使用済み燃料プールの冷却システムの復旧作業に入ることにしています。

国の原子力規制庁によりますと、電源設備のうち、高圧の配電盤につながるケーブルの付近でトラブルがあった可能性があるということです。

東京電力は発表が遅れたことについて「設備の状況を確認したうえで取りまとめて発表しようとしていたが確認に時間がかかってしまった。大変申し訳ない」と話しています。


【燃料プール冷却施設など九つ=福島第1原発停電―仮設電源盤に不具合か・東電】

時事通信
[3/19 10:26]

東京電力は19日、福島第1原発で停電が発生した問題で、停止した設備が1、3、4号機の使用済み燃料プールの冷却施設など九つに上ることを明らかにした。

東電によると、停電の原因として、3、4号機の仮設電源盤に何らかの不具合が発生したことが考えられるという。

一方、菅義偉官房長官は19日午前の記者会見で、同原発の停電について「冷却のための代替手段に万全の対応をする予定なので、ある意味で全く心配ない」と述べた。


【使用済み核燃料プールの冷却システム復旧 東電】

2013.3.19 16:21


記者会見で、停電について質問に答える東京電力の尾野昌之原子力・立地本部長代理=19日午前、東京・内幸町の本店

 東京電力によると、福島第1原発1号機の使用済み核燃料プールの冷却システムは19日午後2時すぎ、停電による停止から復旧した。

東電は冷却システムに電源を送っている配電盤に不具合があった可能性を明らかにしている。

 東電は同日朝から配電盤を調査。

冷却システムを他の電源につなぎ、運転を再開する準備も並行して進めつつ同日中の復旧を目指していた。

 燃料貯蔵プールの正確な水温は計測できていないが、東電によると、同日午前10時時点で、各プールの温度は1号機17・1度▽3号機15・9度▽4号機30・5度▽共用プール28・6度-と推測。各プールは1時間で0・37~0・08度上昇したとみられる。

保安規定の65度に達するまでには、1号機27日▽3号機14日▽4号機4~5日▽共用プール7日間-ほどの余裕があるとしていた。

 東電の尾野昌之原子力・立地本部長代理は「プールの温度は十分低い状態で保たれている。

温度上昇にはまだ時間的な余裕がある」と話していた。

 水素爆発を予防するために原子炉内に窒素を供給する装置は同日午前3時に電源が回復し運転を再開。

1~3号機の原子炉への注水は続けられており、敷地内のモニタリングポストの値などには変化はないという。

~~~~~~~~~~~~


最悪の場合、水素爆発直後と同じく消防車による注水を行うと言っていたが、最新科学・最新技術の末が消防車に頼らざなければならないとは…

2年前の消防車による注水は、配管系統を間違え原子炉に水が行かずほとんどが復水器へ流れ込んだ為に水素爆発を起こした。


今回も2年前ほどでは無いが電源喪失により一歩間違えれば大惨事となりえる。

福島第一原発事故は、収束どころか、今もって危険な状況である事は事実だ。

福島第一原発がこの様な状態でありながら原子力規制委員会が自ら策定した原子力安全指針を無視して大飯原発稼働続行を容認した。

【大飯原発、今夏も稼働継続へ 新安全基準から除外】

日本経済新聞
2013/3/19 13:28

 原子力規制委員会は19日に開いた定例会合で、7月に導入する原子力発電所の新安全基準について、昨年夏から国内で唯一稼働中の関西電力大飯原発3、4号機(福井県)には当面適用しない考えを示した。

このため定期検査を迎える9月まで運転が続く可能性が高くなった。

電力需要が増す今夏の原発ゼロは避けられそうな見通しだ。

 大飯原発は4月に新安全基準の内容が固まった段階で、運転を続ける条件を満たしているかどうか規制委が確認する。

安全性に問題がなければ、運転継続を認める。

9月の定期検査の終了後に、新安全基準に照らし本格的な審査をする。

 大飯原発3、4号機は前民主党政権の暫定基準に基づき再稼働を決め、昨年8月に営業運転に入った。

定期検査は13カ月以内の実施が義務づけられており、今年9月までに停止する見通し。

 規制委が19日に示した原発の新安全基準施行に向けた方針では、大飯原発以外の原発について、津波を防ぐ防潮堤や、沸騰水型軽水炉(BWR)向けのフィルター付きベント(排気)設備などの完成を再稼働の条件として求める。

東北電力東通原発(青森県)など東日本に多いBWRや、運転から30年以上が過ぎた老朽原発では大規模な工事が必要で「いくつかの原子炉では数年かかる」(更田豊志委員)。
 一方、信頼性向上のために求める一部の安全対策については完成まで5年間の猶予を認める。

テロによる航空機の墜落にも耐える第2制御室などを備えた「特定安全施設」などが対象。

 東日本大震災を受けて規制委が策定中の新基準を満たすには、電力会社は1兆円超の投資が必要。

建設に時間がかかる一部対策に猶予を認めるかどうかは、再稼働の時期を左右するだけに大きな焦点だった。

 規制委は7月から事業者の再稼働申請を受け付け、事務局の原子力規制庁に最大3チームを設けて審査する。

このため当面の再稼働は最大3原発となる。

原発が地震や津波、火災などに耐えられるかどうか調べ、原発施設の設置変更許可や工事計画の認可などを判断する。

原発の耐震性も並行して審査する。

 敷地内で断層調査を進めている東通原発など6施設は、審査前に規制委の見解を取りまとめることを条件とする。

現在、東通原発と日本原子力発電敦賀原発(福井県)は報告書案を検討中だが、それ以外の施設は取りまとめが進んでいない。

 規制委は原発の安全性を向上し続けるため、事業者が安全確保の責任を負うと位置付けた。

再稼働の判断は規制委や事業者の説明をもとに、エネルギー政策当局や地元関係者が判断すべきだとしている。


【規制委、関電に計画見直し指示 大飯原発断層で】

47NEWS
[2013-3/19]

 原子力規制委員会による現地調査後も活断層か結論が出ていない関西電力大飯原発(福井県)の敷地内断層(破砕帯)をめぐり、新たに約70メートルの試掘溝を掘るとした関電の追加調査計画は不十分として、規制委側が計画の見直しを指示したことが19日、分かった。

関電は計画の見直しについて「検討中」としている。

 大飯原発では敷地内を南北に縦断する「F―6断層」が、国内で唯一、運転中である3、4号機の重要施設の直下を通っているとみられる。

国は活断層上に重要施設の設置を認めておらず、活断層と判断されれば3、4号機は停止を迫られる。



【原発の新安全基準、一部は5年の猶予 規制委員長私案】

日本経済新聞
2013/3/19 11:00
 
原子力規制委員会は19日に開いた定例会合で、7月に導入する原子力発電所の新安全基準について、信頼性向上のために求める一部対策については完成まで5年間の猶予を認める委員長私案を示した。

航空機の墜落にも耐える第2制御室などを備えた「特定安全施設」などが対象とみられる。

 一方、7月時点で求めるのは、津波を防ぐ防潮堤や、沸騰水型軽水炉(BWR)向けのフィルター付きベント(排気)設備。

老朽原発では非常時に原子炉を冷やす配管の増設、難燃性電源ケーブルへの交換を求める。

工事は「いくつかの原子炉では数年かかる」(更田豊志委員)としており、再稼働が大幅に遅れる原発が出てくる。

 5年間の猶予は、原発の再稼働に向けて大規模な自然災害やテロへの対策を備えていることを求めた基本方針(私案)に盛り込んだ。

東日本大震災を受けて規制委が策定中の新基準を満たすには、電力会社は1兆円超の投資が必要。

建設に時間がかかる一部対策に猶予を認めるかどうかは、再稼働の時期を左右するだけに大きな焦点だった。

 規制委は7月から事業者の再稼働申請を受け付け、事務局の原子力規制庁に最大3チームを設けて審査する。

原発が地震や津波、火災などに耐えられるかどうか調べ、原発施設の設置変更許可や工事計画の認可などを判断する。

原発の耐震性も並行して審査する。

 昨年夏から稼働中の関西電力大飯原発3、4号機(福井県)は、今春に新安全基準の内容が固まった段階で、運転を続ける条件を満たしているかどうか規制委が確認する。

安全上問題があると判断すれば停止を求める。

旧原子力安全・保安院が大飯原発の再稼働で実施したストレステスト(耐性評価)は審査の条件としない方針だ。

 敷地内で断層調査を進めている東北電力東通原発(青森県)などについては、審査前に規制委の見解を取りまとめることを条件とする。

現在、東通原発と日本原子力発電敦賀原発(福井県)では報告書案を検討中だが、それ以外の施設は取りまとめが進んでいない。

 規制委は原発の安全性を向上し続けるため、事業者が安全確保の責任を負うと位置付けた。

再稼働の判断は規制委や事業者の説明をもとに、エネルギー政策当局や地元関係者が判断すべきだとしている。

~~~~~~~~~~~~

民主党・野田政権下、問答無用で再稼働させた大飯原発。

安全対策も耐震も津波に対する対策も防災計画も無いまま福島第一原発事故以前の状態で稼働を続ける大飯原発!!

更に活断層の疑いも指摘される中、原子力規制委員会の新安全基準が適応されない。

一度、動いてしまった原発は、安全でなくても止める事は出来ない。

再稼働させてしまえばコッチのもんなのか!?

大飯原発が立地する福井県・大飯町以外の周辺府県では、大飯原発が事故を起こした場合を想定した原発災害避難計画・訓練をしなければならない状況にあると言うのに安全度外視で大飯原発再稼働継続とは…

福島第一原発事故の教訓がいかされないまま再稼働を続ける大飯原発!!

周辺府県の避難訓練が役立つ日が来るかも知れない。








.


原発回帰を狙う自民党は、核のゴミや使用済み核燃料の問題を再び先送りし新たに地下原発まで考えている。

エネルギーのベストミックスとか、原発依存度を減らすなど、心に無い事を口走っている。

自民党の本心は…


「原子力で明るい未来」


【自)政調会長「原発警護自衛隊で…」自衛隊法改正を】

テレビ朝日
[2013-3/18]

 自民党の高市政調会長は、都内で行われた講演で、テロの対象になり得る原発の警護を自衛隊ができるよう、自衛隊法の改正を急ぐべきだという考えを示しました。

 自民党・高市政調会長:「(テロなどの最悪の事態を想定し)やはり、原発の警護も基本的に自衛隊ができるように法改正を急がなければならないと考えています」
 
原発の警護を可能にする自衛隊法の改正は、去年の衆議院選挙でも自民党が公約に掲げています。

高市氏は、外国特派員協会での講演でこのように述べたうえで、自衛隊法改正について、今国会での成立を政府に求めていく考えを強調しました。

さらに、高市氏は今後原発を新設する場合には、放射性物質の拡散を防ぎ、廃炉もしやすい地下に立地することも一つの選択肢だという認識を示し、「あらゆる事柄についてタブーを設けず議論を進めるべきだ」と述べました。


~~~~~~~~~~~~

日本の原発を自衛隊が警護する…

国民の税金で民間会社の施設を警護する事になる。

もし本気で自衛隊が警護するのなら、各原発に迎撃ミサイル(パック3)を配備した方が良い。

いくら自衛隊を配備したところでミサイル攻撃には無力。

しかし、そこまでする程、原発が必要なのか!?

更に原発依存度を減らすとか言いながら地下原発の新設まで考えているとは…

前自民党政権下で先送りされ続けて来た核のゴミや使用済み核燃料の問題は、復活自民党政権下でも先送りされる。

自分達にとって都合の悪い物は、見ないフリをする自民党!!


【「原発回帰」安倍政権 再稼働の行方(6) 】

核燃料サイクルは問題だらけ 再処理コスト「19兆円」で収まらない

J-CASTニュース
[13/3/18]

これまで日本の原発政策で重視されてきたのが、核燃料サイクルだ。

原発での発電で生じた使用済み核燃料からプルトニウムを取り出し、原発で再利用する考え方だ。

青森県六ヶ所村には、再処理工場と関連施設が建設された。

では再処理にかかる費用は、いったいどれほどに上るのか。

今までに発表された数字は「19兆円」だ。

巨額なコストだが、専門家によるとこれでも見積もりが甘いという。

核燃料サイクルをやめない限り、さらに費用は膨大なものになると警鐘を鳴らす。

40年間運転し続けても3万4000トンが中間貯蔵に回る


再処理に関する費用の項目は塗りつぶされていた

再処理工場の総費用11兆円、放射性廃棄物管理などバックエンド費用を合わせると約19兆円――。

六ヶ所再処理施設にかかわるコストについて、電気事業連合会(電事連)が2004年1月付で公表した金額だ。

現時点で公式な数字と位置付けられるが、原子力資料情報室(CNIC)で核燃料サイクル問題を担当する澤井正子氏に取材すると、この金額に潜む問題点を明らかにした。

「再処理コストに関する議論は、当初存在しませんでした」

もともと公表されていたのは再処理工場の建設費だけで、1993年の着工当時は7600億円だったのが96年に1兆8800億円、99年に2兆1400億円と膨れ上がった。

そして2004年の電事連の発表で、唐突に「19兆円」が現れたという。

「これほどコストがかさむと思っていなかった電力会社が、『受益者負担』として国民に転嫁するために慌ててはじき出したのでしょう」。

だが見積もり根拠となる事業計画はずさんだったと断じる。

六ヶ所再処理工場の処理能力は年間800トンで、2006年から40年間運転する計画だった。

しかも「40年間無事故でフル稼働」という前提だ。

ところが、既に稼働していた原発からは毎年1000~1100トンの使用済み核燃料が発生していた。

再処理しきれず余剰が出る計算で、過去の蓄積分と合わせると2046年までに3万4000トンが中間貯蔵に回るとはじき出されたのだ。

そのうえ工場が操業を終えて解体されても、原発を動かし続ければ使用済み燃料は増え続ける。

操業終了以降の再処理や中間貯蔵のコストは算出されていない。

一方で再処理工場の建設費や運営、解体にかかるコストと、再処理によって発生する高レベル廃棄物の処分場の建設費用は、電気料金に上乗せされた。

電力会社は徴収した分を、原子力環境整備促進・資金管理センターに積み立てている。

六ヶ所再処理工場の運営母体である日本原燃は、再処理にかかる費用を経済産業大臣に報告している。

CNICが入手した2009年3月17日付の届出書を見せてもらうと、ごく一部を除いて金額の内訳がすべて真っ黒に塗りつぶされていた。

後年の届出書では数値も隠されなくなったが、極力公表したくないとの事業者側の姿勢がうかがえる。

発生する期間の設定が実に360年間にも渡る


CNIC核燃料サイクル問題担当、澤井正子氏

驚く点はほかにもある。

再処理費用が発生する期間の設定が、2005年から2369年までと、実に360年間にも渡っていると澤井氏は言う。

非現実的とも思える想定となったのは、未来に先送りしつつ「広く薄く」徴収することにして、現役世代から「負担が重い」との批判をかわすためだろうか。

既に電気料金に反映されている再処理コストだが、利用者が毎月受け取る明細を見ても、具体的な額は明記されていない。

金額的には不満が上がるほど大きいわけではなさそうで、あまり実感がわかないまま支払っている可能性は高い。

もし「360年間」ではなく、再処理工場の操業可能期間としている40年間で「19兆円」を完済するとなれば、今とは比べ物にならないほど負担が増大するはずだ。

そのうえ澤井氏は、19兆円では到底収まらない公算が高いと考える。

電事連が算出した2004年時点で含まれていなかった「第2再処理工場」をはじめ、当初は想定外だったコストが発生する恐れがあるのだ。

2005年からスタート予定だった再処理事業もいまだ試験段階で、MOX燃料工場に至っては完成していない。

核燃料サイクルの実施が大幅に遅れている半面、関西電力大飯原発3、4号機が2012年7月に再稼働したため、使用済み核燃料は再び出始めている。

本格稼働が遅れるなか、当初描いた青写真が既に崩れている。

「全量再処理」諦めれば19兆円のうち7割を削減可能

東京電力福島第1原発の事故を受けて、内閣府原子力委員会では核燃料サイクルのあり方を議論してきた。

2012年6月11日付の原子力発電・核燃料サイクル技術等検討小委員会資料を見ると、興味深い試算が載っている。

ここでは、核燃料サイクル推進のうえで大前提とされてきた使用済み核燃料の全量再処理と、再処理せず直接処分した場合、それぞれ併存させた場合の3パターンについての費用が計算された。

2030年における電力の総需要における原子力比率を0%、15%、20%、35%と仮定して推計したところ、いずれも直接処分のコストが最も低かったのだ。

最も原子力比率が高い35%でも、全量再処理が18兆4100億円なのに対して、直接処分は14兆8100億円だ。

澤井氏は「直接処分すれば安くなるのは当然」で、今すぐ核燃料サイクルを諦めれば負担を最小限に抑えられると主張する。

既に完成している施設の建設費や、これまで発生した使用済み核燃料の処分場の設置費用は避けられないが、再処理工場の運転、MOX燃料加工工場、TRU廃棄物(超ウラン元素を含む廃棄物)のコストが不要となり、19兆円のうち7割を削減できるというのだ。

費用を度外視して核燃料サイクルを推し進めたとしても、六ヶ所再処理工場で「生産」するプルトニウムが本当に必要なのか。

高速増殖炉「もんじゅ」は操業再開のメドが立たず、プルサーマルによりMOX燃料を原発で用いようにも、福島第1の事故を経た今、国民感情としてプルトニウムを使った発電を許すだろうかと澤井氏は疑問を呈する。

本格稼働させれば費用が「右肩上がり」で膨らみ、生みだされるのは使い道に困るプルトニウム――。

それでも国が「全量再処理」の方針を今も捨てていないのは、「『核のゴミ』の貯蔵プールとしての役割が欲しいからではないか」と澤井氏は指摘する。

青森県は、もし再処理が中止となれば使用済み核燃料を六ヶ所村から各原発に送り返すとしている。

安易に退却できないのが本音ではないかというのだ。


~~~~~~~~~~~~

この問題をいつまでも先送りには出来ない。

先送りしたがる自民党が頑張ったとしても原発を再稼働させる事で自らの首をシメる事となる。


************

~拡散・転載希望~

************


◆浜岡原発再稼働の是非を問う住民投票の実施は、16万5千人の県民の意思を無視し原発推進の党本部方針を優先した静岡県議会最大会派の自民改革会議(37人)などにより否決されてしまいました。

しかし、これで終わらす訳にはいきません。

世界一危険な浜岡原発を廃炉にする為に…

私達の安心・安全な暮らしを維持する為に…

静岡県及び近隣・関東に大量の放射能を撒き散らさない為にも…


「原発県民投票・静岡」では、川勝知事に県知事権限による住民投票条例案を議会へ提出する様に要請しています。



静岡県(川勝)知事あての意見を全国からも募集します。


※浜岡原発に対する意見


浜岡原発の危険性から再稼働は、あり得ない!

浜岡原発全ての原子炉を即時廃炉へ。


川勝平太知事宛てにメッセージを届けましょう。

浜岡原発事故が起これば被害を受けるのは、静岡県だけでは、ありません。

県外からのメッセージもお願いします。


◆川勝平太知事宛てメッセージ◆


送付方法:fax 054-221-2164

TEL 054-221-2202

手紙 〒420-8601

静岡県 葵区 追手町 9番6号

静岡県庁 静岡県知事 川勝平太


知事への意見箱

http://www.pref.shizuoka.jp/governor/mailbox.html


より多くのご協力お願い致します。


[浜岡原発をとめる裁判の会]

http://www.geocities.jp/ear_tn/


************


「首都圏反原発連合」

http://coalitionagainstnukes.jp/



≪さよなら原発1000万人アクション≫

オンライン署名

http://sayonara-nukes.org/


みんなで決めよう「原発」国民投票


http://kokumintohyo.com/archives/5904


≪全国脱原発デモ情報拡散≫


http://demojhks.seesaa.net/pages/user/m/index





.



静岡県が世界一危険な浜岡原発再稼働のシナリオを発表した!!


【「浜岡再稼働」県民意向調査実施へ 県、判断の流れ説明】

静岡新聞
(2013/3/13 7:53)

 県は12日、国や県が今後、中部電力浜岡原発(御前崎市佐倉)の再稼働を判断するにあたり想定される流れを明らかにした。

中電による地震・津波対策や過酷事故対策などの追加工事が完了し、政府が安全性を認めた場合、県は県民に意向調査を実施。

原発から半径10キロ圏内の4市(御前崎、牧之原、掛川、菊川)などの意向を踏まえ、知事が再稼働を判断する。

 同日の県議会総務委員会で、杉浦邦彦・原子力安全対策課長が増田享大氏(自民改革会議、掛川市)の質問に答えた。

 原発再稼働の判断は、7月に施行する国の原子力規制委員会の新安全基準を満たすことが前提。

県によると、中電は規制委に追加工事の設計を申請し、了承されれば着工する見通し。

 追加工事では、事故で原子炉格納容器の圧力が高まった場合、圧力を低下させるフィルター付きベント設備も設置する。

杉浦課長は「津波対策も含め、工事完了まで2、3年かかるのでは」との見方を示した。
 工事完了後、中電は規制委に安全審査を申請する。

政府が安全性を認めた場合、県は県民を対象に再稼働への賛否などを問う意向調査を行う方針だ。

調査方法は未定だが、県は「回答に偏りが出ないよう、無作為抽出でのアンケートなどが有力」と説明する。

 さらに有識者でつくる県防災・原子力学術会議に意見を求めた後、原発の地元4市長らで構成する浜岡原発安全等対策協議会(4市対協)の意向を確認するという。

県は「これらの条件を全て満たした場合に、知事が再稼働を判断することになる」としている。



≪国・県が浜岡原発再稼働を判断する今後の流れ≫


① 7月、原子力規制委員会の新安全基準が施行

② 中部電力が規制委員会に過酷事故対策工事などの設計を申請

(了承された場合)

③中部電力は対策工事を実施

④ 中部電力が規制委員会に安全審査を申請
(了承された場合)

⑤ 政府が安全性を判断

(安全と判断された場合)

⑥ 県が県民に意向調査を実施

⑦ 県が県防災・原子力学術会議に意見を聞く

⑧ 浜岡原発安全等対策協議会(4市対協)の意向を確認

(同意した場合)

⑨ 知事が再稼働を判断

(同意した場合)

⑩ 政府が再稼働を判断

~~~~~~~~~~~~

静岡県が県民の意向を調査すると言っても浜岡原発から10km圏内。

偏りを無くす為に無作為に抽出したとしても浜岡原発に近ければ近い程、その恩恵の色が濃い。

原子力規制委員会の原発事故災害防災重点区域となるおおむね30km圏内の県民の意向は無視される。

しかも今の自民党政権下では、⑤の「政府が安全性を判断」した時点で御前崎市の同意があれば再稼働に踏み切る危険性さえある。

その後に極一部の県民の意向調査したとしても意味が無い。

国が、「地元」が、再稼働を容認してから知事が反対したところで静岡県議会の大多数は自民党会派で占められている。

再稼働は避けられ無い。

最悪のシナリオと同時に浜岡原発大事故へ向けての第一歩となる。

その浜岡原発では…


【レーダーで津波監視 浜岡原発の周辺海面】

中日新聞
2013年3月6日


◆中電が24時間態勢で

 中部電力は五日、浜岡原発(御前崎市)に押し寄せる津波を検知するレーダーを原発近くの高台に設置し、二十四時間態勢で観測を始めた。

津波監視技術の研究の一環で、将来は原発の中央制御室で監視できるようにし、運転停止や作業員避難といった早期対応に活用する。

 レーダーは、原発の東側約七キロの高台に観測所とともに設置した。

原発前の海域に電波を飛ばし、反射させて海表面の流速や向きなどを二十キロ沖合まで観測できる。

当面は観測所でデータを蓄積。

研究を進め、津波が発生したときに、原発までの到達時間を把握できるようにする。

 今後、アンテナを増やして観測範囲を七十キロまで拡大するほか、原発敷地内にもレーダーを設置し、観測地点を二カ所に増やす。

 中電は「高感度カメラを使った海面の監視など他の技術も組み合わせ、津波を早く確実に検知できるように研究を進めたい」と説明している。

~~~~~~~~~~~~

南海トラフ巨大地震発生時、浜岡原発への津波到達時間は、3~5分だ。

地震発生時に再稼働していたとしてレーダーで感知した直後に巨大津波に襲われる。

即時、原子炉停止出来たとしても津波から原子炉が逃げれる訳では無く核燃料の熱は、冷やされる暇も無い。

原発作業員の避難用レーダーとして役に立つだろうが…

その前に激震により核燃料の集合体と数ミリしか隙間が無い制御棒がすんなり入るかが疑問だ。


津波監視レーダーは、中部電力が津波対策でこんな取り組みもしてますよ、と言っているに過ぎない。


【水谷良亮・浜岡原子力総合事務所長に聞く】

中日新聞
2013年3月6日


安全対策について話す水谷浜岡原子力総合事務所長=御前崎市の浜岡原発で

 中部電力浜岡原発(御前崎市)の現場責任者を務める水谷良亮・浜岡原子力総合事務所長は五日、本紙のインタビューで、原子力規制委員会がまとめた原発の新たな規制基準骨子について「厳しいというよりも中身が深まっている」と印象を述べた。

浜岡原発の再稼働には「今はそんな時期ではない」と慎重姿勢を示した。

(聞き手・東海本社編集局長林寛子、経済部長中沢幸彦)

 -東京電力福島第一原発事故から間もなく二年がたつ。

 「原発に対する不安は大きく広がっている。浜岡原発も(政府から停止要請を受けた)

二〇一一年五月六日以降、津波対策は全社で取り組む大きな課題。

自分たちで思い付いた対策から仕上げているが、七月に施行される新しい規制基準を確実にクリアし、さらなる安全性を目指す」


◆新基準「中身深まった」


 -新しい規制基準の骨子は設計基準や地震津波対策、過酷事故対策の三部にわたる。

 「テロ対策などに幅が広がり、それぞれの項目も中身が深まっている。ただ、具体的にどういうことが要求され、どう対策を講じればいいのか、骨子で全部見えているわけではなく、検討の幅を広げている段階だ」

 -規制委はフィルター付きベント設備がなければ再稼働を認めない方針を示している。

 「(フィルター付きベント設備など)過酷事故対策は詳細検討の最中で、着手がいつとは言えない。規制委の方針はまだ仮定の話。現場としては、与えられている今の津波対策工事をしっかりやる」


◆再稼働「時期ではない」


 -再稼働の必要性をどう説明していく。

 「安全対策を丁寧に説明するとともに、原子力の位置付けについても話をしていく。原子力はもはや安いとは言えないが、火力と比べると燃料の価格が安定しており、長期的に安定した電気料金を設定できる」

    ◇

 当初予定から四メートルかさ上げして海抜二二メートル、長さ一・六キロメートルの防潮堤の建設・整備など施設面での津波対策はじめ、浸水防止や代替電源の確保、注水、除熱の対策を進めている。

総費用は約千五百億円に上る。

 みずたに・りょうすけ 名古屋大工学部原子核工学科卒業後、1970年に中部電力入社。浜岡原発副所長や発電本部原子力部長などを経て、2005年に浜岡原子力総合事務所長に就任、今年で8年となる。07年から取締役専務執行役員。66歳。三重県出身。

~~~~~~~~~~~~

中部電力が安全対策をすればする程、シビアアクシデントに近づく。

【浜岡原発の乾式貯蔵施設は必要 県議会知事答弁】

静岡新聞
(2013/3/ 5 14:09)

 川勝平太知事は5日の県議会2月定例会一般質問で、中部電力が浜岡原発(御前崎市)へ建設を計画している使用済み核燃料乾式貯蔵施設について、「再稼働の是非に関わりなく、安全性を高める意味で必要な施設」との考えを示した。

知事が乾式貯蔵施設の必要性に踏み込んだのは初めて。

東堂陽一氏(自民改革会議、掛川市)の質問に答えた。

 知事は使用済み核燃料の冷却に電力や水を必要としない乾式貯蔵施設の特性を挙げ、「貯蔵プールに比べて災害に強いと認識している」と述べた。

 中電は1、2号機を廃炉にして6号機を新設する「リプレース計画」の一環として、2008年に乾式貯蔵施設の建設を公表。

16年運用開始の当初の方針は変えていないが、設計に必要な基準地震動の評価が定まらず、実質的に計画に遅れが出ている。

 知事はまた、「国が再稼働を判断する際には、県民の意向を十分に尊重して対応してもらうことを求める」と強調。

「県民の意向の一つの表明は住民投票だが、その前に原子力規制委員会が策定する新たな安全基準の下、国が安全と判断することが大前提」とした。

 さらに
(1)津波対策が継続中
(2)オフサイトセンターの移転問題
(3)使用済み核燃料の問題が未解決―の3点を例示し、「こうした状況や課題を解決するには最低でも向こう2~3年はかかる。

現段階での再稼働の判断はできない」と指摘した。

~~~~~~~~~~~~

(1)と(2)は、再稼働しなくても必要不可欠だが、激震や地盤の隆起沈降による重要配管の対策は、無視されている。

浜岡原発の配管類は、繋ぎ目にゴムパッキンを挟み耐震対策をされているが、津波によるガレキの衝突や地盤変動に対しては、逆効果となる。

浜岡原発が停止中でも電力逼迫は起きない。

中部電力の経営を守る為と「地元」の為だけに世界一危険な浜岡原発を再稼働させようとしているのだ。

安全対策に掛ける費用で十分、廃炉出来るはずだ!!



************

~拡散・転載希望~

************


◆浜岡原発再稼働の是非を問う住民投票の実施は、16万5千人の県民の意思を無視し原発推進の党本部方針を優先した静岡県議会最大会派の自民改革会議(37人)などにより否決されてしまいました。

しかし、これで終わらす訳にはいきません。

世界一危険な浜岡原発を廃炉にする為に…

私達の安心・安全な暮らしを維持する為に…

静岡県及び近隣・関東に大量の放射能を撒き散らさない為にも…


「原発県民投票・静岡」では、川勝知事に県知事権限による住民投票条例案を議会へ提出する様に要請しています。



静岡県(川勝)知事あての意見を全国からも募集します。


※浜岡原発に対する意見


浜岡原発の危険性から再稼働は、あり得ない!

浜岡原発全ての原子炉を即時廃炉へ。


川勝平太知事宛てにメッセージを届けましょう。

浜岡原発事故が起これば被害を受けるのは、静岡県だけでは、ありません。

県外からのメッセージもお願いします。


◆川勝平太知事宛てメッセージ◆


送付方法:fax 054-221-2164

TEL 054-221-2202

手紙 〒420-8601

静岡県 葵区 追手町 9番6号

静岡県庁 静岡県知事 川勝平太


知事への意見箱

http://www.pref.shizuoka.jp/governor/mailbox.html


より多くのご協力お願い致します。


[浜岡原発をとめる裁判の会]

http://www.geocities.jp/ear_tn/


************


「首都圏反原発連合」

http://coalitionagainstnukes.jp/



≪さよなら原発1000万人アクション≫

オンライン署名

http://sayonara-nukes.org/


みんなで決めよう「原発」国民投票


http://kokumintohyo.com/archives/5904


≪全国脱原発デモ情報拡散≫


http://demojhks.seesaa.net/pages/user/m/index





.