本能で考え無しに子供を産むから問題が起こる。
正しさなんて自分の都合の良い解釈でしかないと思いますし、
反出生主義者にとっては子供を産むことは悪です。
自分の価値観や利益 都合の良いものを無意識に、
これは正しいんだと思い込むものだと思っています。
そもそも善悪も正しさも何も無いものだと考えています。
経済的問題や責任を取り切れない。
これは、人間として間違ってる。
本能は突発的なものだから、そこまで考えられるわけがない。
そんな便利なものではない、本能で考えなしにって、
子供を安直に作るのはダメなんだよ本能はそんな便利なものではない。
ダメなところ＝リベラルになっているが、
そもそも近年の教育がリベラルとするならば、
妊娠の危険性などを教育されたのは最近の話である。
本能に反するのが悪といってるのに 理性が大事なのか...
相手を殴り倒すのは本能じゃないんか？ もう何言っているとやら…
わからない人を納得させられる教育力は無いという事ですね。
それは、広まなくて当然である。
正解かどうかは置いておいて本能が善だとする、
苦しい時間を耐えて数学で勝つように努力するのは理性ではないの？
手っ取り早くみんなで踏んづけるというのが本能な気もするが。
結局のところ、そこに義があるかないかで体罰か暴力か分かれるし、
体罰なら善で 暴力は悪って解釈である。
戸塚宏の解釈だと思っているし、共感するかしないかは、
一応、個々人の判断のはずである。
本能や怒りによる行動が善なのではなく、本能や怒りによる力を、善を行う力に変えただけでは？
本能や怒りによる行動が増えれば、どこかの国みたいに犯罪が増えると思います。
体罰も良い体罰と悪い体罰をどうやって決めるんですか？
決められないから一律で禁止しているのでは？
体罰肯定派の人は、自分が体罰を受ける側になることを考えていますか？
理不尽な暴力を受けてもいいんですか？
戸塚宏自体は良い人かもしれませんが、やはり、発言が身勝手で無責任だと思います。