「正しいってわけじゃない」と言ったからといって、
「この世のどこかに正しい人がいる」
と主張したことにはならないのわかります？
例えば「この天気予報は全部当たるわけじゃない」と言ったとき、
「じゃあ全部当たる予報士を連れてこい」と怒る人はいないはずです。
「完璧な予報士なんていないから、外れることもあるよね」
と理解するのが、普通である。
「全部正しいわけではない」という至極まっとうな日本語を、
勝手に「全部正しい人がいることを前提にしている」と歪曲して解釈し、
言葉遊びに逃げたのは、信者と支持者の方である。
戸塚宏の教育論が「強者の論理」であり、現実の社会では多くの被害者を生むリスクがある、
という、具体的な指摘には一つも答えず、揚げ足取りと人格否定（低俗な人間など）
に終執されるのであれば、確かに議論は成立しません。
「文章を直せ」「誹謗中傷だ」とレッテルを貼ることで、
本質的な議論から逃げるその姿勢こそ、非常に印象操作的だと感じます。
論理的な反論ができなくなって、言葉をそのまま投げ返すことしかできなくなったのか？
いずれにしても、必死に信者と支持者が、マウントを取ろうとしているようですが、
中身が伴っていないのもあるため、正直見ていて痛々しい。
暴言を吐くことでしか自尊心を保てないのは痛々しい。
戸塚宏の理論についても、反論に対しても、
信者と支持者の中に、中身のある回答が一切なかったので、
これ以上お相手する価値はないと判断しました。