教育方針についていけんから自分の言いたいことだけを言ってるようにしか見えない。
体罰と暴力の違いとか言っとるけど全く無いだろ。
殴られたら痛いそんだけやと思うわ 恐怖心だけで体を動かしてたら、
その体罰をしていた教官が居なくなったらなんも出来ん木偶の坊になるだけ。
あと戸塚宏の意見に賛同しとるやつもおるけど１回本物の体罰を受けてから言って欲しい。
現代と昔の体罰のレベルは桁違いなんやから簡単に体罰は善とか言ったらダメだと思う。
あとこういう爺がおるからまともな親が毒されて体罰しろとか教員とかに言って、
体罰したらしたで「怪我しちゃったじゃないですか」とか言い出す。
こんだけ書いたけど俺の言いたいことはただひとつ 「体罰は悪」
まず、体罰をした時点でトラウマになる→嫌になる→不登校
というサイクルが起こる可能性があります。勿論、立ち下がらない勇気のある子もいます。
でも、勇気のある子だけが最終的に残ります。正直、自分は体罰反対派です。
成果が出ない？ならば自習や練習など、自分たちで行動する時代です。
苦しい体罰を受けた人もいるのはわかってます。
でも、変わらずにいたまま、進歩できるはずないと感じます。
一部の間違った考えを見直し、新しい考え方に変えるのも、れっきとした成長の一つです。
サボるのは問題でもありますが、そういうのは徐々に慣れていくようなものであり、
暴力で無理矢理解決するものではありません。
とりあえず亡くなられた生徒について語ってほしい。
親にも必要とされていない子を間引いた程度と思っているのか、
自分の教育の責任で命を奪ってしまったと反省しているのか、している訳ないか。
体罰って正しく使えばいい教育の方法になると思います 。
しかし、戸塚宏はやりすぎです。人が死ぬ体罰で「進歩」はふざけてます。
体罰をうまく使えない人が体罰を語らないで欲しい。
体罰が悪とは言わんが人亡くなってる時点で戸塚宏は終わりである。
なんか、勘違いして教育者ぶったことを滔々と偉そうに語ってるけど、
戸塚宏は教育者じゃなくて犯罪者なんだよな 5人の命を奪っておいて、
温情裁判だった故に、何も反省してないし進歩してないな、
戸塚宏自身にこそ、死を伴うような体罰が必要なんだろう、
5人の死を冒涜して蹂躙した罪は重い。覚悟しておくべきである。
これはこれで似非関西弁で罵られるか！