「 新・地球日本史 １ 明治中期から第二次大戦まで 」
責任編集・西尾幹二
株式会社産経新聞ニュースサービス ２００５年２月発行・より
～ ❻ 大津事件 政治からの司法の独立 ～
高池勝彦（たかいけ かつひこ 昭和１７年～）
進歩的学者の主張に影響されて、我が国では、人権意識が発達しなかったことや お上の意識が強いことなどから、法の支配はもちろん法治主義も明治憲法になってから やっと取り入れられたものであり、それも権威主義的要素が極めて強く、法の支配など夢のまた夢のように考えられてきた。
しかし、江戸時代の司法制度は、ドイツやフランスの大陸法系というよりも、イギリス法的な判例主義的要素が強く、法の支配の系譜につながるといってよい。
法の支配が守られるためには、慣習とか伝統といった要素のほかに、
司法担当者の廉直性が不可欠である。
司法担当者の廉直性は、他の行政担当者、その他一般人などの廉直性と密接な関連を有する。
江戸時代の日本人の廉直性については多くの資料がある。
ハインリッヒ・シュリーマンは、トロイ遺跡発掘前の世界一周旅行の途中、江戸時代末期の日本に約一ヶ月滞在した。
彼は横浜港に到着した際、中国では船頭から通常の四倍以上もの金額を要求され、その値下げ交渉しなければ ならなかったのに、最低金額だったこと、されに税関でわずかの賄賂（わいろ）を渡そうとしたら、官吏がそれを受け取ることを拒否したことに驚いている
（『シュリーマン旅行記 清国・日本』 講談社学術文庫）。
幕末に来日した外国人は、我が国の平民がヨーロッパの国々にその比を見ないほどの自由を有しているとか、法規は厳しいが、裁きは公平であると述べている。
また、「政府がいかにその臣民の権利を尊重するか」 の一例として、こうしたケースをあげている。
政府が外国人のために土地を買収しようとしたが、その土地に住んでいる貧しい農民が応じないため、政府はさらに二倍三倍の賠償金を提示した。
しかし、これも拒否されたため、政府はやむを得ず、他の不便な場所にある土地を購入せざるを得なかった。
奉行は強制収用する立場にはなく、強制収用法も存在しなかった と。
と （渡辺京二 『逝きし世の面影』 ＝葦書房＝から孫引き）
２０１５年１１月１８日に 『 「明治の鉄道敷設」 と 「土地問題」 』 と題して渡部昇一と神田昌典の対談を紹介しました。コチラです。 ↓
https://ameblo.jp/hitosasiyubidesu/entry-12093284221.html?frm=theme
奈良・興福寺の五重塔 ９月２１日撮影
