このところ、ブログアクセス数が飛躍的に伸びている。
弱小ブログ(笑)であることに意義があるので、
嬉しいような、嬉しくないような…。 …若干複雑。
どうやら「頚部浮腫」「ＮＴ」「羊水検査」「胎児ドック」等の
ワードにヒットしているらしい。 だから余計…複雑。
私と同じような思いの人がいるってことだもの。
そうだよな。
私も、どんだけネットサーフィンしたことか…。
普段と変わりない暮らしの中で、どんだけ考えたか…。
染色体たって、４６本の何番目に異常があるかで
障害の中身が全然違うし。
心臓異常だって、色々あるし。
羊水検査したって分からない障害のことまで考え出したら
怖いったらありゃしない。
頚部浮腫（ＮＴ）の厚さ、
それによる染色体異常の確率に、妊婦は混乱させられてる。
先日、やっと診断と告知について学会の指針が出た。
つまり、こうらしい。
「こうした検査があることを、
産婦人科医が積極的に妊婦に情報提供する義務はない」
ＮＴ計測について
「（母体への）負担は少ないが確定診断ではない」と強調。
診断に必要な訓練や経験を積んだ医師が限られていることを
挙げて
「まだ標準的検査にはなっていない」とし、
検査の存在を医師が積極的に知らせる義務はないとの見解。
医師が意図しなくてもむくみが見つかることがあり、
指針はこうしたケースについて
「情報提供の希望の有無が確認できていない妊婦には
慎重に対応する」とし、
妊婦に説明するかは個々の医師の判断に委ねた。
私個人は具体的で精密な「胎児ドック」に救われた。
浮腫があるかないかより、
週数に合わせて、骨や血管、心臓の細部、目の水晶体や鼻の穴、
更には脳のシワまで確認できるんだもの。
でも、それも自分で情報収集し、受診した。
産科医は、そんなこと教えてはくれなかった。
むくみ＝障害児、で過去のケースを例にとり
羊水検査と堕胎の説明だけだった。
そして計測の仕方、間違ってましたけどね。
けれど引越してきたばかりの土地で、互いの両親も離れていて、
経済的な支援も受けられない中で、
分娩するに当たっての立地や緊急時の体制で決めた病院なので、
今更、変えようにも…ねぇ？
ま、指針も出たことだしどうかこの混乱がなくなるよう祈る。
せめて、ちゃんと診断できる産科医を育成して。学会さん。