ヨシツネ氏のブログに、フェミニストに関する記述があったので、ちょっと触発されて書いてみる。
私は基本的に、男性が外で働き女性が家を守るというかたちを理想としています。
これは、女性は家にいろという意味ではなく、生物として基本的にそのような役割が与えられていると思うからです。
今の世の中ですから、女性が働いて旦那は専業主夫というかたちだって否定はしないし、女性が働きたいと思うのであれば男性と同じように働ける環境を作ることは重要だとも思っています。
しかし、最近の日本社会（というか役所？）は、女性の社会進出だとか男女共同参画を叫ぶにつけて、何か見失っている場合が多いように思います。
というのは、女性の管理職が何割しかいないからまだダメだとか、男性の育休取得率が引く過ぎるだとか。
そんなの、男女共同参画社会の本質を捉えた基準ではありません。
管理職を目指す有能な女性が、女性であるが故に管理職への途を阻まれたとか、男性が育休を取りたいのに取れないということが問題なのであって、上記のような「率」は何ら意味をなしません。
それでも、一つの目安として数字が必要なのだろうとは思います。
しかし、私が見る限りでは、明らかに数字を出すことが求められています。
でなければ、そんなに男性の育休を奨励する必要もないですから。
そもそも、冒頭に述べた私の理想のかたちになりますが、育児は女性がすべきです（と言い切るのはちょっと恐いけど）。
男性だって、育児や家事を妻に任せきりにするのではなく、協力していくことは重要です。
かくいう私も、子どもの風呂と寝かしつけと風呂掃除と食器洗いは毎日欠かさないし、休日は子どもと二人で出かけたり、掃除も洗濯もするし、時にはご飯も作ります。
それでも、子どもには母親が絶対に必要です。
だって、おっぱい出るし。
母乳はとても大切。
産後に母乳が出るようになり、卒乳してくると出なくなる。
とてもとても不思議で良くできたこのメカニズムは、もちろん子どもを育てるために女性だけに与えられた能力。
母乳が出にくい人もいるし、家庭の事情もあって男性が育休を取る場合もあるでしょうけれど、それは仕方のないこと。
でも、この女性の能力を尊重すらしないことは、自然の摂理からも外れると思うのです。
フェミニストというと、一番に名前が挙がるのが、田嶋陽子。
日本の巨悪です。
以前、テレビの街頭インタビューで女の子が「将来は専業主婦になりたい」と答えていました。
これに対して田嶋氏がしたコメントは、
「こういう女がいるから女性の社会進出が進まないんだよ！」
聡明な方、いや、小学生だってこのおかしさがわかりますよね。
専業主婦は悪なのか？
ある女性が専業主婦になることを望む。
このことと、女性の社会進出には何の関連もありません。
たしか１０代の頃に見たのですが、本当に気持ち悪いと思いました。
つい数ヶ月前にも、ネット上で同様の発言を確認しました。
今回リンクを貼りたかったのですが、もう見つかりませんでした。
私は、生理休暇も育児休業も必要な制度だと思いますが、フェミニストたちが主張するような画一的な男女平等を目指すなら、生理休暇などおかしいことになります。
飲食店を始めいろんな産業で見かけるレディースデイだって、もってのほかです。
レディーファーストの文化だって。
女性専用車両だって撤廃しなければならない。
近年、小学生の着替えを同じ教室にするだなんて話も耳にします。
これは、非常にグロテスクな話です。
フェミニストというものは、グロテスクな存在なのです。