緑の流星と共に、
大地をえぐり巻き上げて、
轟く音を鳴らしながら、
それは降って来た。
と、実際に落ちてきたかのように言ってみたりｗ
それは突然降って来た。
緑の流星と共に、
大地をえぐり巻き上げて、
轟く音を鳴らしながら、
それは降って来た。
と、実際に落ちてきたかのように言ってみたりｗ
緑の流星と共に、
大地をえぐり巻き上げて、
轟く音を鳴らしながら、
それは降って来た。
と、実際に落ちてきたかのように言ってみたりｗ
たまたま、ツイッターで自分の母校、
崇徳高校を見てみたら、今流行の耳が聞こえてたで有名な佐村河内の母校であったり、
英検の試験場所であったりといろいろ出てた中に、
ななな、なんと！？へんな動画がＨＩＴ！！
恋するフォーチュンクッキー 崇徳学園 施設紹介編
というＡＫＢのダンスをしている動画が・・・。
それも、普通生徒がやっとると思うじゃろ？
それが違うんだな。
ななな、なんと先生が踊ってる動画が・・・。
めっちゃ、室やん先生はりきってるじゃんｗ
驚きと、爆笑をありがトーーーーーーーーーーーーーーーっ。
崇徳高校を見てみたら、今流行の耳が聞こえてたで有名な佐村河内の母校であったり、
英検の試験場所であったりといろいろ出てた中に、
ななな、なんと！？へんな動画がＨＩＴ！！
恋するフォーチュンクッキー 崇徳学園 施設紹介編
というＡＫＢのダンスをしている動画が・・・。
それも、普通生徒がやっとると思うじゃろ？
それが違うんだな。
ななな、なんと先生が踊ってる動画が・・・。
めっちゃ、室やん先生はりきってるじゃんｗ
驚きと、爆笑をありがトーーーーーーーーーーーーーーーっ。
だっ、断じて卑猥なタイトルで受けを狙ったんじゃないんだからね。
と最初に断りを。
ＣＢＡマートで晩飯買ってお釣りをもらったら、
いつも50Ftと絵柄が違う！？
いつもの絵柄は、ワキスジハヤブサの絵柄なんじゃけど、
（ハンガリーの国鳥は野雁です。）
今回のは本の絵柄で、何かの記念メダルみたい。
結構レアなのかどーか分からないメダルじゃけども、
3年間いてはじめてみたメダルでした。
と最初に断りを。
ＣＢＡマートで晩飯買ってお釣りをもらったら、
いつも50Ftと絵柄が違う！？
いつもの絵柄は、ワキスジハヤブサの絵柄なんじゃけど、
（ハンガリーの国鳥は野雁です。）
今回のは本の絵柄で、何かの記念メダルみたい。
結構レアなのかどーか分からないメダルじゃけども、
3年間いてはじめてみたメダルでした。
あけおめです。
”ホウ セイ マイ フレンド”で死にそうになったＨＩＲＯ島ＢＯＹです。
今回も前回同様尊厳死法案についての言い合いです。
しっこいな？広島ボーイ！ストーカー並みのしつこさだな❗️お前の読解力の無い頭では理解出来んのか？投稿文読み直してみろ！少しずつ内容をすり替えやがって、確かにどっかのコピ貼はつなぎがよく出来てるので褒めたが理解力が足らん！理解も出来んのに人の批判すんな。
医者希望との事だが、そんな考えでは、お前に医者は無理！やめとけ。人生間違う。尊厳死が医者の為の法律だと？馬鹿かお前は！
ついでに言っとくが、俺の言った「何もせんでええから早く死なせて下さい。」これだけの文で安楽死と決めつけるお前の頭を理解出来ない頭と言ってんだ！
この時、医師がどういう行為をするかが問題なんだ。医師であれば、患者が少しでも長生き出来るよう全力で治療行為にあたるだろう。それが医師というものだ。
そこで医療を医師が放棄した場合はどうなるか？ 毒を飲ませれば(積極的に)…治療行為をやめ何にもしなければ(消極的に)…どちらの行為も患者を死にいたらしめるので医師は罪を問われる事になる。
この法制化とは、上記のうち消極的な行為は自然死として医師の罪を問わないことにしようということだ。
ええか、経済的弱者で金の無い病人の医療行為は国が全額面倒みてるのは知ってるな。病人が医療行為やめてくれー。言ってもこれまで医師はやめれんやったんだ。法施行後は尊厳死が認められれば医師は医療行為やめれる。国の医療費用を削減する方法ともなり得る。ここが肝心要だ。
ん？貴方が返信してくるから、私も返信してるだけですが。いやなら、無視すればいいでしょ？なぜ、無視しないの？
長文がいやみたいなので簡潔に書きますね。
何回も書きますが、安楽死と尊厳死は別物です。
尊厳死≠安楽死
尊厳死＝消極的安楽死≠積極的安楽死
次に、自然死がなぜ殺人になるのですか？
また、なぜ患者の意思を尊重しない、医師の勝手な意思で患者の尊厳を踏みにじるのですか？
放棄と患者の意思を尊重するは別物です。
ええか、経済的弱者で金の無い病人の医療行為は国が全額面倒みてるのは知ってるな。
↑
なに嘘言ってるの？経済弱者の医療費は69歳以下は30％負担、70～75歳は20％負担、75以上は10％負担ですよ。それに加えて、国が認可していない治療法、薬は全額自己負担ですよ。
病人が医療行為やめてくれー。言ってもこれまで医師はやめれんやったんだ。
↑
前にも書いたとおり、患者の意思の尊重でやめられることは今でも出来ますよ。だって、お金がないんですから。
今回はここで止まちゃって、なんとも中途半端な感じです。
”ホウ セイ マイ フレンド”で死にそうになったＨＩＲＯ島ＢＯＹです。
今回も前回同様尊厳死法案についての言い合いです。
しっこいな？広島ボーイ！ストーカー並みのしつこさだな❗️お前の読解力の無い頭では理解出来んのか？投稿文読み直してみろ！少しずつ内容をすり替えやがって、確かにどっかのコピ貼はつなぎがよく出来てるので褒めたが理解力が足らん！理解も出来んのに人の批判すんな。
医者希望との事だが、そんな考えでは、お前に医者は無理！やめとけ。人生間違う。尊厳死が医者の為の法律だと？馬鹿かお前は！
ついでに言っとくが、俺の言った「何もせんでええから早く死なせて下さい。」これだけの文で安楽死と決めつけるお前の頭を理解出来ない頭と言ってんだ！
この時、医師がどういう行為をするかが問題なんだ。医師であれば、患者が少しでも長生き出来るよう全力で治療行為にあたるだろう。それが医師というものだ。
そこで医療を医師が放棄した場合はどうなるか？ 毒を飲ませれば(積極的に)…治療行為をやめ何にもしなければ(消極的に)…どちらの行為も患者を死にいたらしめるので医師は罪を問われる事になる。
この法制化とは、上記のうち消極的な行為は自然死として医師の罪を問わないことにしようということだ。
ええか、経済的弱者で金の無い病人の医療行為は国が全額面倒みてるのは知ってるな。病人が医療行為やめてくれー。言ってもこれまで医師はやめれんやったんだ。法施行後は尊厳死が認められれば医師は医療行為やめれる。国の医療費用を削減する方法ともなり得る。ここが肝心要だ。
ん？貴方が返信してくるから、私も返信してるだけですが。いやなら、無視すればいいでしょ？なぜ、無視しないの？
長文がいやみたいなので簡潔に書きますね。
何回も書きますが、安楽死と尊厳死は別物です。
尊厳死≠安楽死
尊厳死＝消極的安楽死≠積極的安楽死
次に、自然死がなぜ殺人になるのですか？
また、なぜ患者の意思を尊重しない、医師の勝手な意思で患者の尊厳を踏みにじるのですか？
放棄と患者の意思を尊重するは別物です。
ええか、経済的弱者で金の無い病人の医療行為は国が全額面倒みてるのは知ってるな。
↑
なに嘘言ってるの？経済弱者の医療費は69歳以下は30％負担、70～75歳は20％負担、75以上は10％負担ですよ。それに加えて、国が認可していない治療法、薬は全額自己負担ですよ。
病人が医療行為やめてくれー。言ってもこれまで医師はやめれんやったんだ。
↑
前にも書いたとおり、患者の意思の尊重でやめられることは今でも出来ますよ。だって、お金がないんですから。
今回はここで止まちゃって、なんとも中途半端な感じです。
もう数時間で新年ですねｗ
まったく部屋の掃除をしてないＨＩＲＯ島ＢＯＹです。
今回も、前回の続きで尊厳死法案についての言い合いを貼っていこうと思います。
日本尊厳死協会が消極的安楽死の事を「尊厳死」と言うこと知っています。
無意味な延命治療をしないで自然な死を迎えるように支援する。貴方の”周りに迷惑かけないように自ら進んで死んで行け”という、自殺幇助は全くしません。終末期医療（無意味な医療の中止、自然死。間接的安楽死、苦痛除去のためにした医療行為）のことを指します。
それに対して、貴方の”周りに迷惑かけないように自ら進んで死んで行け”という、自殺幇助は積極的安楽死 と言います。本人の自発的意志を前提として一定の条件を満たした場合、医師が自殺幇助の行為を行うこと。前にも述べた通り、安楽死薬で人を殺めたりすることを指します。
まぁ、どちらにしても医者からしたら迷惑極まりないですけどね。だって、あなたみたいな無知が尊厳死と安楽死の違いを全く理解していないまま批判をするんですからねw
何か内容が変わったぞ！よく勉強できました⚪️。尊厳死とは、死に方に尊厳をもって死ぬということなんじゃよ。死に方には尊厳の無い死に方なんか無いじゃろ。尊厳死とかカッコええこと抜かしてるが、要は治らん病気したら、治療なんかせんでええから早よ死なせて下さい。と言うことなんじゃ。その病人は、周りに気つこうて言ってるかも分からんぞ。医者たるもの医戒之略の心得もあろう。ほっとけないのも医師。尊厳死などいわば安楽死を法制化する必要は無い。
自分の余命を受け入れる人生を選んだら？
それはあなたの言うとおり、最期の最期まで余命に尽くす事ではないでしょうか？
”要は治らん病気したら、治療なんかせんでええから早よ死なせて下さい。”
そもそも、この例えが間違いです。この例えは消極的安楽死・尊厳死ではなく、積極的安楽死にあたります。患者が死にたいと願い、それを医者が死に加担することです。
しかし、消極的安楽死は例えば、”延命治療の選択もある、だがしかし、その延命も無駄、苦痛しか残さず、命を延ばさずに死ぬ可能性もある。”そのような選択の時、患者が延命するかもわからない治療を受ける、受けない選択権は患者自身にあります。
ここで最初に戻ります、記事を読め。それから批判しろ。
そもそも、今回の尊厳死の法案は医者の為の法案です。医者を治療を諦めたくないのは十分に分かります。私も医者になりたいですから。ですが、その医者は、医者の一方的な信念で、患者の意思を潰す権利はありません。ですが、もしも患者が死んだとき、その家族親戚が、なぜ延命をしなかったと言われたら？金目当てで、そのようなことをいったら？当然死人に口なし、医者が殺人を犯したと言われるのは必然です。
ここで登場するのが尊厳死の法案。この法案は、尊厳死などいわば安楽死を法制化するものではありません。（てか、何度も言ってますけど尊厳死と安楽死は別物ですけど。）医者を守るための法案です。
最後に、よく勉強できましたといいますが、この問題は回答なんてありません。もしかしたら私の意見が間違ってるかもしれないし、あなたの意見がも違ってるかもしれない。ほかにも、人を殺したらいけないと私たちが認識してることは実は間違いかもしれません。現に、人が莫大に増え、資源のために奪い合い、殺し合いなんて日常茶飯事になってきています。それも、戦勝したら、英雄として称えられる始末。
しかし答えがわからないからと言って、考えるのやめることは、精神的に向上心のない奴は馬鹿であり、人ではなくなります。
今回のはまだ意見の最中なのでもしも意見が言いたいという人がいたらこちらへ。
そして、欠で終わる？
まったく部屋の掃除をしてないＨＩＲＯ島ＢＯＹです。
今回も、前回の続きで尊厳死法案についての言い合いを貼っていこうと思います。
日本尊厳死協会が消極的安楽死の事を「尊厳死」と言うこと知っています。
無意味な延命治療をしないで自然な死を迎えるように支援する。貴方の”周りに迷惑かけないように自ら進んで死んで行け”という、自殺幇助は全くしません。終末期医療（無意味な医療の中止、自然死。間接的安楽死、苦痛除去のためにした医療行為）のことを指します。
それに対して、貴方の”周りに迷惑かけないように自ら進んで死んで行け”という、自殺幇助は積極的安楽死 と言います。本人の自発的意志を前提として一定の条件を満たした場合、医師が自殺幇助の行為を行うこと。前にも述べた通り、安楽死薬で人を殺めたりすることを指します。
まぁ、どちらにしても医者からしたら迷惑極まりないですけどね。だって、あなたみたいな無知が尊厳死と安楽死の違いを全く理解していないまま批判をするんですからねw
何か内容が変わったぞ！よく勉強できました⚪️。尊厳死とは、死に方に尊厳をもって死ぬということなんじゃよ。死に方には尊厳の無い死に方なんか無いじゃろ。尊厳死とかカッコええこと抜かしてるが、要は治らん病気したら、治療なんかせんでええから早よ死なせて下さい。と言うことなんじゃ。その病人は、周りに気つこうて言ってるかも分からんぞ。医者たるもの医戒之略の心得もあろう。ほっとけないのも医師。尊厳死などいわば安楽死を法制化する必要は無い。
自分の余命を受け入れる人生を選んだら？
それはあなたの言うとおり、最期の最期まで余命に尽くす事ではないでしょうか？
”要は治らん病気したら、治療なんかせんでええから早よ死なせて下さい。”
そもそも、この例えが間違いです。この例えは消極的安楽死・尊厳死ではなく、積極的安楽死にあたります。患者が死にたいと願い、それを医者が死に加担することです。
しかし、消極的安楽死は例えば、”延命治療の選択もある、だがしかし、その延命も無駄、苦痛しか残さず、命を延ばさずに死ぬ可能性もある。”そのような選択の時、患者が延命するかもわからない治療を受ける、受けない選択権は患者自身にあります。
ここで最初に戻ります、記事を読め。それから批判しろ。
そもそも、今回の尊厳死の法案は医者の為の法案です。医者を治療を諦めたくないのは十分に分かります。私も医者になりたいですから。ですが、その医者は、医者の一方的な信念で、患者の意思を潰す権利はありません。ですが、もしも患者が死んだとき、その家族親戚が、なぜ延命をしなかったと言われたら？金目当てで、そのようなことをいったら？当然死人に口なし、医者が殺人を犯したと言われるのは必然です。
ここで登場するのが尊厳死の法案。この法案は、尊厳死などいわば安楽死を法制化するものではありません。（てか、何度も言ってますけど尊厳死と安楽死は別物ですけど。）医者を守るための法案です。
最後に、よく勉強できましたといいますが、この問題は回答なんてありません。もしかしたら私の意見が間違ってるかもしれないし、あなたの意見がも違ってるかもしれない。ほかにも、人を殺したらいけないと私たちが認識してることは実は間違いかもしれません。現に、人が莫大に増え、資源のために奪い合い、殺し合いなんて日常茶飯事になってきています。それも、戦勝したら、英雄として称えられる始末。
しかし答えがわからないからと言って、考えるのやめることは、精神的に向上心のない奴は馬鹿であり、人ではなくなります。
今回のはまだ意見の最中なのでもしも意見が言いたいという人がいたらこちらへ。
そして、欠で終わる？