日本と韓国とでは法律の捉え方が随分と違う
「なぜ日本人は過去の糾弾をしないのか」
ということを韓国人はよく口にするらしい。
過去の糾弾というのは、
儒教的な意味でいえば、
『どれが悪くて、どれが善かったか』という、
必ず『善悪の価値』を付けて歴史を描くことをいう。
それは
埋もれた真実を探り出すという側面もあるが、
政権が代わると自分たちの都合のいいように
歴史を書き換えるという面もある。
韓国人は約束を守ることよりも、
その約束が『正しいか』を重視する。
即ち
『道徳的に正しいか』『人間として正しいか』と。
法治国家では
過去に遡って、新しく作った法律を
適用することは基本的には許されない。
しかし
韓国では事後法・遡及法が成立するのである。
実際に遡及法が2004年・2005年に成立している。
事後法・遡及法というのは、
後々に法律を作って、遡って罰を加える事で
法律でこれをやると、後々に何が「罪」となるのか
分からなくなってしまう。
法律や本来のルールを飛び越え
『道徳が全て』という考え方・捉え方
そもそも
道徳は立場やその時代の感覚によっても
変わってくるので
法の裁きが『感情』に
支配されがちになると言うことである。
１９１０年に締結された日韓併合条約も、
１９６５年に結ばれた日韓基本条約も、
歴史の立て直しが加わり、
時代の感情に流され、
「無効」という考え方になってしまったと。。。。
他の法治国家ではみられない、
これが正に
徳治主義と言えよう！
聞こえはよいが。。。。
