こどもまもりたい -7ページ目

中禅寺湖　サンプリング釣り大会

　日光市の中禅寺湖畔で今月２日、釣った魚を放射性物質の調査や研究に利用する「サンプリング釣り大会」が開かれた様です。

中禅寺湖漁業協同組合の初の試みらしく福島第１原発事故による釣り客の落ち込みなどの被害からの再生の願いを込めての釣り大会だそうで、大会には県内外から事前に申し込んだ約９０人が参加したとメディアの発表にはありました。

　中禅寺湖では今年３月に、マス類から国の基準値の１００ベクレル／kgを上回る放射性物質が検出されており、２年続けて、釣った魚を戻す「キャッチアンドリリース」での解禁となっています。

　釣り上げられたマス類は、漁協がすべて回収し、一部を民間の分析機関に放射性物質の調査を依頼するそうで、結果はホームページ上で公開し、また県水産試験場にもサンプルを提供して放射性物質の研究に役立ててもらうとの事です。

淡水の湖は、海洋と違って狭い面積のなかで、生き物達は食物連鎖を介してつながっているので、なかなか放射能の汚染度が下がらないそうです。

プランクトンや魚類が寿命をまっとうして死に絶えて、その死骸を糧に小さい生きもの達がに栄えていき、大型の魚類がそれを食し、その魚類が寿命を迎えると、また小動物達がそれを糧に生活するというサイクルが、淡水の湖の中では常に繰り替えされています。

別な言い方をすれば、放射能の生物循環とでも言うのでしょうか。

芦ノ湖といった比較的北関東よりも汚染度の低い地域の湖は、魚類から検出されるセシウムの量も減ってきている様ですが、ここ中禅寺湖の濃度は今後どうなっていくのか注視というところでしょうか。

また周囲の山々から、河川を通じて流入してくる土砂にはセシウムが混入しているでしょうから、これは休むことなく、中禅寺湖に行き着いているので、生物を介した放射性物質の循環と、土砂流入によるこの汚染を封じ込めるには、大変な技術を要するような気がします。

しかし、本当に放射能というものは酷いものだと思います。

人間は危なくなったら、避難できますが、生き物たちは何にも知らないで生きているのですから、堪ったものじゃありません。

それも、何世代に渡って汚染が受け継がれていく可能性がありますから、やはりこういった危険性のあるものは手にしてはいけないのではないかと思います。

２１世紀はエコの時代とはよく言ったものです。

こういった事故が起こったにもかかわらず、海外に原発を輸出しようとする日本政府の姿勢は、戦争で武器を売りさばく、武器商人と何ら変わりはないのではと思います。

少なくても、開発した技術が悪い方向性に導かれないように、勧めていく側には大きな責任が課せられているはずです。

国連　福島の健康影響は表れないと、報告書案をまとめました

原発事故は住民に健康影響表れないと、国連科学委委員会の報告書案がまとまったそうです。

本日、色々なメディアが発信しているその情報をまとめてみますと、

東京電力福島第一原子力発電所事故による住民への被曝(ひばく)影響について、「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」（ＵＮＳＣＥＡＲ）の報告書案をまとめたウォルフガング・ワイス博士が５月３１日に、ウィーンで記者会見し、

「（被曝による住民への）健康影響はこれまでなく、将来的にも表れないだろう」と述べたとの事。

　また、事故直後、同原発から２０キロ・メートル以内の住民を避難させるなどの政府の判断が功を奏して「被曝量を最大１０分の１に抑えられた」と評価したらしいです。

　この委員会は５月２７～５月３１日に、総会を開き、放射線医学の専門家ら約８０人のグループで、２年かけて被曝の影響を評価した報告書案について協議した様です。

事故後たった２年で、何が分かるというのでしょうか。

チェルノブイリでの健康被害も事故後５年経った頃から、甲状腺癌が増えてきたという事実も分かっています。

こういった報告書案をまとめる事自体が、時期早々であると思います。

生態系の変化や医学的な見地から、人間やほ乳類、動植物に至まで、全ての生物に関して事故の影響があるのかどうかを、くまなく調査し、考察するには少なくても１０年近い年月がかかります。
中長期的な調査をおこない、慎重にデーターを扱って精査していく必要がある事柄のはずなのですが、恐らくまだそのデーターも充分に集っていないはずですから、何か政治的な駆け引きが始まっていると考えたほうがよさそうです。

国連という機関は、加盟している国や国際社会の利益を守る為に、各国が連携して足並みを揃えて、お互いに利益を共有し良い方向性にもっていく為の国際機関であると思います。

それぞれの国に住んでいる国民にとって、国連の動きは良い側面もありますし、悪い方向に転ぶ側面もあります。

今回は、まさに、国際社会に向けて「福島は安全であるという」お墨付きを与えてしまう転機に充分になり得る可能性があります。

日本経済や国際的な経済事情を優先させる事で、福島で起こっている現実を、国際的に、そして日本国内からも隠していこうという動きの一端であるような気がします。

それと、同じ国連の機関において、国連人権理事会は日本時間の24日未明、福島第一原発事故後の人権状況に関して国連特別報告者アナンド・グローバー氏の報告書と勧告をサイトの公開した様です。

勧告では、「子ども被災者支援法」の基本方針を事故の影響を受けた住民や自治体とともに策定することや汚染レべルを年間１ミリシーベルト未満に下げるために、期間がきちんと明記した計画を、早急に策定することを求めています。

以下のURLに翻訳文が掲載されています。

http://hrn.or.jp/activity/srag.pdf　特定非営利活動法人ヒューマンライツ・ナウに翻訳文が掲載

日本のお役所と同じように、縦割りで物事を進めている感じが見受けられます。

同じ組織内でもある部署では、福島の人権を擁護して、ある部署では、放射能による健康影響は無いという姿勢を打ち出す。

この姿勢、とても困惑し、翻弄されると思います。

一環した方向性を持って対峙して欲しいものです。

相模原市　給食の冷凍みかん

学校保健課より、こどもまもりたいのメンバー宛に、給食の冷凍みかんについて連絡がありました。

現在使用している冷凍みかんの産地は、近畿、四国、九州地方のものなんですね。

知りませんでした。

基準値の範囲内のものを提供する等と言わず、放射性物質が入っていないものを、努力して提供していきたいですと、言って欲しいのが正直なところです。

学校保健課の職員の方々は毎朝市場に出向いて、放射能検査で計測する検体を取りにいってくださっている位努力しているのですから、あと一歩踏み込んだ施策をお願いしたいものです。

もう少し、あと少し、がんばってくれませんでしょうか。

From: 学校保健課
日付: 2013年5月28日火曜日
件名: ホームページからの学校給食に係るお問い合わせについて（回答）

ホームページからの学校給食に係るお問い合わせにつきまして、学校保健課から回答いたします。

日ごろから、本市の教育行政に対し、ご理解とご協力を賜り厚くお礼申し上げます。
さて、今年度の給食用食材の放射能濃度の検査につきましては、昨年度と同様に「事前検査」と
「１食分の検査」を実施しております。
また、「事前検査」の検査品目ですが、翌日使用する献立の中から、主に東日本産の食材を選定
しております。

お尋ねの「冷凍みかん」ですが、現在使用している「冷凍みかん」の産地がすべて
近畿、四国、九州産であることを確認したため、「事前検査」を実施しておりません。
また、食品衛生法の基準値につきましては、国で様々な検討を実施した上で決定したと承知しており、
今後もこの基準値の範囲内であれば、学校給食で使用する予定です。
今後も引き続き、食材の調達につきましては産地の確認等を行いながら、より慎重に対応してまいりますので、
ご理解くださいますようお願いします。

担当：学校保健課給食班　042-769-8283（直通）
電子メール：gakkohoken@city.sagamihara.kanagawa.jp

市内路肩の砂　行政は除去したら何処に保管するのか？

相模原市内子供関連施設周囲の道路路肩の砂ですが、市内３区にある土木事務所に、清掃をお願いしたい旨を伝えれば、除去をしてくれます。

この除去した砂は、市から廃棄を委託された廃棄物処理の業者さんを経由して、最終的には産業廃棄物最終処分場に埋められるとのことです。

先日、近くの麻溝小学校西側門付近の堆積している砂が、もの凄く不衛生で気になったので、南区土木事務所に除去して欲しいと連絡しました。

数日後塵一つ無いというのは、大袈裟でありますが、ちゃんと砂を除去してくれていましたので、もしお子様の通園・通学している施設周辺の道路路肩の砂が「嫌だな～」「道路が汚いな～」「身体に悪そうだな～？」と思われましたら、管轄の土木事務所に連絡してみるといいかもしれません。

とりあえず、除去前の写真と除去後の写真を載せておきます。

除去前の写真（写真をクリックすると拡大します）

除去後の写真（写真をクリックすると拡大します）

それと、東林間放射能測定室のブログ記事に、路肩の砂の採取方法が記されているので、そちらも転載しておきます。

東林間放射能測定室　路肩の砂採取方法 URL
http://sokuteishitsu.blogspot.jp/　

路傍の土　採取方法

　東林間測定室では、採取、測定も楽な100mlタッパ容器による路傍の土の測定を継続して行なっています。

　路傍の土・・・路肩に溜まっている土壌は、雨で流され、風で飛ばされて集まった微細な粒子の砂粒が多く集積しており、近隣の土壌、耕作地のセシウムの濃度に比べ、格段に高い値を示すことがほとんどです。

　また、公園、学校、幼稚園、保育園周辺などではグランド、園庭から逃げ出してくる土、砂がその集積の多くの部分を占めているであろうという予測のもと、通常では測定できない場所のセシウム汚染の実態をうかがい知ることもできるであろう、と考えています。

　多くの地点で路傍の土を測定することで、見えてくることも多いかと思います。

　例えば、学校の周りに田畑が多いところの路傍の土と、ビルとアスファルトに囲まれた学校周辺の路傍の土を比較して傾向を掴んだり、することもできます。

　まずは多くの地点で路傍の土を採取して計測すること、そしてできれば年に何回か同じ場所で採取し、季節変動をつかむこと。そしてマップにして、私たちの身の回りのセシウムによる汚染を可視化すること。
　
　セシウムはなくなるわけではありません。これからもずっと長くつきあわざるをえないやっかいな存在です。そのために、知ること、知っていることが私たちにとってとても大切なことなのです。

さがみ生協病院　被曝関連の健診について

さがみ生協病院の牛山先生から当サイトにコメントがありましたので、ご紹介します。

被ばく関連検診について
さがみ生協病院の牛山です。被ばく関連検診をご紹介してくださってありがとうございます。

病院の都合と、受診希望者の皆さんのご都合とがなかなか合わず、スムーズに受診していただけているとは言えない状況です。

それでも、2月からひっそりと始めて、5月20日現在、やっと10名の方々の検診が終了しています。

通常の診療の隙間を使って、またいろんな職員のオーバーワークをお願いしてのプロジェクトですが、受診者のお話をお聞きするごとに、実践する意義を感じております。

院内でも、学習会を開いて、この検診の意義についての理解を深め、できればそのうち土日に集団検診のように行えるようにしたいと思っています。

今しばらくは、予約もとりにくく、また各検査や担当者との関係、私の外来診療（すべて予約制で行っているので）との調整など複雑なため、連絡をすべて私個人が業務時間内に限って対応していますので、いろいろとご迷惑をおかけしますが、よりたくさんの方が安心できるような検診を提供できるよう努力していきますので、よろしくお願いいたします。

「市民と科学者の内部被ばく問題研究会」が作成した問診票に記入していただくことが、いつか誰かに健康障害が出現した時に、それと放射線との関連を明らかにするための一助となると考えています。

牛山元美＠さがみ生協病院

牛山医師のメールアドレスを載せておきます。
健診ご希望の方は、ぜひアポイントとってみてください。

sgmmch-u@hokuou-iryou.or.jp 　牛山元美医師

牛山医師ベラルーシ視察報告会動画が閲覧できます。

４月２６日に開催しました、相模生協病院　牛山元美医師のベラルーシ視察報告会の動画が以下のユーチューブのURLで閲覧出来ます。

http://www.youtube.com/watch?v=rmat7f_SBTE

（講演中の牛山医師　昨年１２月の講演会の写真より。）

今年３月

相模生協病院牛山元美医師が、チェルノブイリの原発事故における内部被曝の実態や、ベラルーシやウクライナにおいての当時の状況や現在の状況を、現地ベラルーシに赴き視察してきました。

その報告会の動画を、ぜひご覧頂ければと思います。

市内小中学校のプール清掃は、今年も職員の方々が行うようです。

先日学校保健課によって、相模台小、上溝中、中野小のプールの水と底泥の放射能検査の為の採取を見学に行きましたが、その内の２校から放射性物質が検出されました。

相模原市教育委員会は２３日、市立小中学校の屋外プールで清掃前の水や泥水に含まれる放射性物質の測定結果を発表しました。

昨年４月の測定で、上溝中（中央区）は１６・６ベクレル／kgを検出していますが、今回は３・７ベクレル／kgの濃度でした。

相模台小（南区）は前回は３・０ベクレル／kgでしたが、今回６・６ベクレル／kgと数値が上がりました。

中野小（緑区）は今回不検出だったようです。

学校保健課は「プール水の放射性物質に関わる基準値はないが、数値的には問題ない」と説明していますが、

ただ、児童生徒や保護者の不安を解消するため、屋外プールのある全１０１小中学校に「プールの利用が始まる前の汚水除去に児童生徒を参加させないよう通知を出した」との事です。

昨年につづき、学校保健課の細かい配慮、本当にうれしい事だと思います。

学校や行政から市民へ向けての、ハラスメントはありますか？

福島第一原発が放射能をまき散らしたとき、当時相模原市内の一部のお母さんたちが、学校に対して早急な対応をお願いしていた時期がありました。

丁度、都内の金町浄水場にヨウ素が検出された時から、５月後半にかけてのことです。

この時、まだスピーディーのデーターや、これほどまで広範囲に関東に放射性物質が降下した事実は政府からも告げられずに、全く情報はありませんでした。

その際、心配して対応を進言しているお母さんたちに対して、ほとんどの学校はその進言を無視した経緯があります。

例えば、給食で出される牛乳ではなく、麦茶を持参させたいという保護者の要望に対して、当時の保育課は牛乳を飲むことも保育の一環であるから、水筒持参は、NO！の一点張りで、それが出来ないのであれば、私立の保育園に行って下さいという発言もありました。

給食を食して、子供に健康被害が出た場合は、相模原市には責任はない、責任は基準値を決めた国にあるという発言までした、保育課の担当課長もいたほどでした。

学校では、浸透マスや、落ち葉の放射線量が高いという保護者の声に対して、心配し過ぎですよという発言さえありました。

その年の夏を過ぎた９月頃から、市では子供関連施設対策検討チームという、放射能問題に直面している担当課が集まりを開き、少しづつ問題の改善が計られていきました。

あれから、２年が経過したなかでも、まだ学校や幼稚園、保育園において、保護者と運営側の軋轢が収まっていない一面があります。

日光修学旅行に関しての問題もしかりです。

現在でも日光市の８０％の面積が、毎時０.２３マイクロシーベルトを計測するくらい、汚染されているのですが、市学校教育課は、旅行ルートは相模原市の基準値以下の放射線量であるので、問題無いという姿勢を貫いています。

私も現地に２回ほど行って、線量を計測してきましたが、東照宮の境内や参道は、高くても毎時０.２マイクロシーベルトほどでした。

しかし、その場所から５００mも離れた公園では、毎時０.３マイクロシーベルトを計測するなど、地域全体で考えれば、とても親として快く子供を旅行させるような場所ではないと思いました。

地域全体が汚染されているから、旅行先として適当でないという保護者の考えと、

東照宮周囲５００m四方の線量は低いから、旅行は問題無しという、学校と教育委員会の考え、

結局両者の考えは水掛論になって、大半の保護者は、２泊３日の短い行程のなかでの被曝は許容し、この問題を提起することは地元観光業に風評被害として影響する等の理由で、日光修学旅行に関して疑問を挙げる声は少なくなっていき、反対の雰囲気は萎んでいくことになりました。

（２０１２年３月の日光計測調査の写真です。東照宮参道）

（東武日光駅の近くの公園での計測調査の様子）

現在、当こどもまもりたいブログの閲覧者は、コンスタントに１日に約３００名ほどです。

そのなかで、日光関係で検索をかけて、たどり着く読者は毎日７０名程。

これは、６月頃から日光に修学旅行にいき始めるために、皆さん検索をかけて情報を集めていると思われ、まだまだ日光問題は終わっていないのだなと、思う動きであります。

現在も修学旅行の行き先を変更して欲しいと要望を出している保護者の方もいらっしゃり、そういった動きをおこなった結果、学校側より、保護者に対して失礼な言動や、圧力と捉えられる言動も見受けられる事案も当会に寄せられています。

また、旅行に行くことに不安を抱いている当事者の子供に対しても、日光問題ではなく、別の案件で、例えばテストの結果が芳しくない場合に、「こんな点数では私立は無理だな」「お前、やる気あるのか」等の、教師が口を挟んではいけない一線を超えたりするケースや、１０前後の子供を「お前」呼ばわりするなど、ハラスメントの一歩手前までの教師の行動も報告されています。

給食問題でも同じで、放射能が入っているから特定の食材は残しますと言った児童に対して、先生が、クラス全員の前にその児童を立たせて、「放射能が入っている可能性もあるので、残します」と、言い直しなさいと、教師による生徒へのいじめと、とれる事例も報告されています。

また、保育園などでも、園に対して放射能対策を要望した保護者が、次の日から園長先生や主任先生が全く顔を合わせなくなった。挨拶をしても、返答が無く、無視されるなど、失礼極まりない態度があったという事例も報告されています。

学校の先生方、全てがこういった失礼極まりない対応をとっている訳ではありません。とても子供達のことを親身になって考えて下さる先生もいらっしゃいます。

しかし、以上の様なハラスメントを受けている保護者もいらっしゃっており、保護者個人を組織力で負かそうと、卑劣な対応をとる職員がいるのは事実です。

以上のことから、日光問題、給食問題に限ったということではありませんが、１人で悩んでいる保護者を孤立させない為にも、

子供関連施設内（小学校、中学校、幼稚園、保育園、児童館、教育委員会等）にいる職員による、児童・保護者に向けた失礼な発言、ハラスメントの問題に対して当会は、そろそろ動き出したいと思います。

放射能の問題だけではなく、いじめ問題、不登校問題、職員や教師の好ましくない行為（つば吐き、町中でのくわえタバコ、ごみのぽい捨て、自転車の歩道走行、歩行者信号無視、立ち小便、居酒屋での言動等）破廉恥な行動、児童に対する暴言、保護者に対しての暴言、職員が市民や保護者を無視する行為、市民への暴言、パワーハラスメント行為、電話応対の不適切発言等、

以上のような、行政の職員の問題行為があった場合は、具体的な日にちと場所、担当課と職員名、具体的な事象を、匿名でよろしいので事務局までご報告頂ければと思います。

また、担当職員と電話で応対した際に、職員の不適切発言等、何らかの問題があった場合に備えて、会話の内容を録音しておいて頂ければ、担当課を告発した際や、訴訟の際に証拠として採用されますので、ぜひ会話録音をお願い出来ればと思います。

何かハラスメント的な事象があった場合は、お気兼ねなく事務局までご連絡ください。

事象確認後、担当課への詳細な調査要望と、市議会、市幹部、市長への情報提供並びに、マスコミ各社への情報提供をおこなえればと考えています。

相模生協病院　牛山医師のベラルーシ視察報告会のお知らせ

相模生協病院　牛山元美医師のベラルーシ視察報告会のお知らせ。

（講演中の牛山医師　昨年１２月の講演会の写真より。）

今年３月

相模生協病院牛山元美医師が、チェルノブイリの原発事故における内部被曝の実態や、ベラルーシやウクライナにおいての当時の状況や現在の状況を、現地ベラルーシに赴き視察してきました。

その報告会を、

4月26日金曜夜7時から９時頃まで。　相模原市南区の東林公民館の和室（四畳半、ではなく、80名くらいは座って参加可能？！の大部屋）で「こどもまもりたい」主催でやることになりました。

お近くで興味がある方、是非いらしてください。

無料です。申し込み不要、座布団有。

相模原市南区東林公民館　1階和室　http://goo.gl/maps/yvusK 　

小田急江ノ島線東林間下車徒歩10分　
東林公民館／神奈川県相模原市南区相南1-10-10 　電話 042-744-0087

小学校のプール　放射能検査の為の水採取を見学してきました。

２０１２年のプールの水採取につづき、今年も学校保健課によるプール水及び底泥の採取の様子を見に行って参りました。

相模原市学校保健課より、相模原市内の小中学校にてプール掃除をする為に、プールの水と底泥にセシウムがあるかどうかの検査を行うので、採取調査を見に来て欲しいという連絡からです。

採取調査は、相模台小学校、上溝中学校、中野小学校の３校のプールにて、表面の水、底水、底泥の３つを採取するものです。

先日４月１５日相模台小学校の採取を見に行った際のレポートになります。

プールの４隅にて各場所の表面の水、底水、底泥を、１隅において５００mlの量を採りながら、表面の水２L、底水２L、底泥（沈殿した浮遊物）２L、の３検体を採取します。

（写真をクリックすると拡大します）

（写真をクリックすると拡大します）

底水の採取の様子と、採取器具です。

（写真をクリックすると拡大します）

（写真をクリックすると拡大します）

底泥（浮遊堆積物）採取の様子を遠くから望みます。

（写真をクリックすると拡大します）

プールの水が満水で、底泥を採取しようとしても、器具を水中に沈めるとモワモワ～っと水中の堆積物が舞ってしまい、ガッツリと土や砂を１回で採取する事が出来ません。
２回ほど、収集器を水の底を這わせて、堆積物を採取しました。

（写真をクリックすると拡大します）

（写真をクリックすると拡大します）

採取した水や堆積物は、市衛生試験場のゲルマニウム半導体検出器で、放射能検査にかけられます。

昨年２０１２年は、調査した相模台小、中野小、上溝中と、底泥からセシウムが検出されたので、プール掃除は職員の方々が行った経緯があります。

今年も、もし、この検体からセシウムが検出されれば、市内の小中学校においてプール掃除は子供達ではなく、職員が行う可能性が強くなります。

一昨年のプール掃除の時に、保護者から市に対して多くの要望があった為に、今年も昨年につづき、学校保健課が児童や保護者の安全安心を考慮して、事前の放射能検査を行っていただいたのです。

４０分ほどで採取は終了し、この後午前中に上溝中学校、午後は中野小学校とこの日は巡る予定だという事です。

職員としての義務だったり、仕事として割り切っているのだろうという意見もあるかと思いますが、私は作業を見て、「いつも良くやってくださってるな～」と、正直な感想を持っています。

これくらいやって頂いているのであれば、少し皮肉になりますが、
給食食材に使われている冷凍ミカン、しいたけ等の規制値以下でもセシウムが検出されている食材に関しては、提供しない等の方策をとって頂ければ、もう言うこと無いのですが。。。

いずれにしても、感謝です。

学校保健課の方々いつも本当にありがとうございます。