凶行

バングラデシュでテロが起きましたね。
お亡くなりになられた方のご冥福をお祈りいたします。


バングラデシュと言えばグラミン銀行が有名ですが、グラミン銀行の金利が２０％ですが、「高い金利でも経済全体が成長しているから回収率は高い。」と言われてきました。
ただ、バングラデシュ全体での経済成長は６～７％なんで、金融をフル活用してお金儲けしている人と、そうでない人との格差がかなり生れているという事なんでしょう。


グラミン銀行が始まったころに比べて、バングラディシュの一人当たりＧＮＩは２倍になっていますが、バングラデシュのＧＤＰの伸び率に比べるとかかなり低いです。ここでも格差が感じられます。

今回襲撃事件が有ったレストランは客単価３０００～４０００円くらいだと報道されていましたが、一人当たりＤＮＩが日本円で１０万円ほどのバングラデシュでは、平均的な所得の人であれば全くです手が届かない金額です。


要は、格差は有るということです。



１９８０年代前半のバングラデシュの治安状態をよく知らないので何とも言えませんが、グラミン銀行は「経済発展が平和に貢献できる事例」として世界中に伝えられ、発案者のユヌス先生はノーベル平和賞を受賞しました。ただ、基本的に資本主義経済とは踏みつける誰かと踏みつけられる誰かがいないと成り立たないので、限界はあります。
今回襲撃事件の実行犯とされる人たちは、いわゆる貧困層ではないということですし、世界的にもテロと貧困というのは相関関係は無いというデータが有りますので、あまり格差とか貧困とか言いたくありませんが、犯人は外国人ばかりが狙ったということは、何か自分たちの力の及ばない限界の様なものを感じて凶行に及んだのでしょう。




今日やってた選挙特番の中で、最近の日本の若者は社会への不満を感じない、というデータが出ていました。その番組の中では「不満を感じない。」という項目の数字が伸びているのと同時に、「人の役に立ちたい。」という項目も伸びている、という事も紹介していました。

番組ではこの「不満を感じない。」「人の役に立ちたい。」という傾向を評価する様なコメントが出ていましたが、「不満を感じない。」「人の役に立ちたい。」と感じる時点で民主主義の“線引き”の外側、パレートで言うところの“重要で無い多数派”にいる人たちなんじゃないのかなと思います。まあ、最後までそのことには気づかないんだと思いますが。





銃を持って凶行に訴える事を肯定はしませんが、線を引かれた外側にいることに気づかないのもどうかと思いますね。