夜は夜明け前が一番暗い
ポストする EraOfLight より— コメントを残す
生卵ナショナリスト |出典
木曜日にイギリスで何が起こったのかを誤解するのは簡単です。私が言っているのはもちろん、総選挙ではキール・スターマー率いる新しい労働党政権が誕生しました。
議席数だけ見ると、スターマー氏はかなり人気のある人物だと考えがちだ。労働党は現在、下院で412議席を有し、過半数は174議席だ。対照的に保守党はわずか121議席で、史上最悪の結果となっている。
しかし、もう少し詳しく見てみると、物事は見た目ほどではない。英国の小選挙区制の欠陥がすぐに明らかになる。労働党は得票率34％で議席の63％を獲得した。一方、保守党は得票率24％で19％を獲得した。ナイジェル・ファラージ率いる急成長中の改革党は得票率14％だった。彼らが何議席を獲得したかご存知ですか？5議席、つまり総議席数の1％未満だ。伝統的に英国の「第3党」である自由民主党は得票率12％、議席の11％を獲得した。
公平だとは思えませんよね？
「選挙改革協会は、今回の選挙は英国史上最も不均衡な選挙だったと言っている」と ナイジェル・ファラージ氏は 今朝ツイートした。彼らの言う通りだ、彼自身もそうだ。
実際の数字を見ると、キール・スターマーの人気は、首相在任期間の最低だった2005年のトニー・ブレアと同程度で、党の歴史上、事実上どの党首よりもかなり低い。ただし、1983年の本当に陰気なマイケル・フット（10代の少年のジムバッグの中身が3週間も腐っているくらいカリスマ性のない男）と、2010年の擬人化された悪夢のようなエド・ミリバンドは別だ。ミリバンドは、ベーコンサンドイッチを食べるだけでも、H・P・ラヴクラフトの心の奥底から生まれた不気味な恐怖のように見えた。
スターマー氏の前任者、労働党党首ジェレミー・コービン氏との比較は特に際立っている。スターマー氏は966万394票を獲得し、2017年の総選挙でテリーザ・メイ氏に敗れたときのコービン氏の得票数より320万票少なく、2019年にボリス・ジョンソン氏に大敗した時の得票数より60万票少ない票数で首相に就任した。平均過半数議席は2019年の1万1300議席から6600議席へとほぼ半分に減少した。
スターマーの「圧勝」は、実はそんなものではなかった。選挙結果が意味するものがあるとすれば、それは スターマーへの投票ではなく （たとえ警察の顔ぶれの中から彼一人がいたとしても、彼を見つけるのに苦労するような人物だ）、 保守党に対する反対票 だった。これは罰だった。英国民は当然のことながら、過去14年間英国をより住みよい場所にするために全く何もしなかった保守党を痛めつけたいと思っていた。これらの人々の中には、北部や旧工業地帯の浮動票（主に白人労働者階級の人々）だけでなく、労働党が正しい考えを持つ中流階級や新たに輸入された人口層のために彼らを見捨ててからわずか数十年後に、ボリス・ジョンソンが伝統的な労働党の忠誠心から引き離すことに成功した人々だけでなく、特に移民という重要な問題について嘘をつかれることにうんざりしているイングランド中部の伝統的な保守党支持者も含まれていた。
英国はひどい国になった。それは保守党のせいだ。誰もがそれを知っている。
選挙の本当の成功物語は、たとえ議席獲得に直接つながらなかったとしても、明らかに改革党にある。わずか1か月余りの間に、ナイジェル・ファラージは英国政治をひっくり返した。英国政界で最もカリスマ性のある人物、ポピュリストのスーパースターに最も近い人物、敢えて言えばトランプに最も近い人物の復帰により、改革党は英国で2番目の政党の座を狙うことになった。
労働党政権が再び破滅的な結果になる可能性に直面して、多くの伝統的保守党員は党に反対票を投じるのに苦労しただろう。しかし、4年後には労働党がいかにひどいか、保守党が先週の結果から何も学んでいないことが明らかになり、彼らはファラージに投票することにそれほど躊躇しなくなるだろうと私は思う。直後、評論家たちが歓喜したが、保守党議員のうち、大量移民が歴史的敗北の背後にある主な問題であると認識できたのはわずか一人だった。
「議席ゼロ」は今回の選挙で保守党に対する右派の不満を表す人気のスローガンとなり、2029年には現実になる可能性も十分にある。保守党はそれに値するだろう。
改革派は今回の選挙では勝利しなかったが、次回の選挙では勝利への道を歩み始めた。さらに、改革派は、英国が欧州全土で起こっている右派の復活から孤立しているわけではないことを明らかにした。英国は依然として島国であり、もはやEUには属していないかもしれないが、はるかに大きなものの一部であり、大陸全体の自由主義秩序をひっくり返し、欧州の人々に自主性と自治の新たなチャンスを与える恐れがある。
ナイジェル・ファラージ氏が復帰するまでは、そのような可能性は実に遠いものに思えた。しかし今では、晴れた日には、ドーバーの断崖からフランスの海岸を眺めるように、その可能性が見えるのだ。
しかし、キール・スターマーと労働党が英国民から信任を得ているかどうかに関わらず、彼らには力があり、それは英国が苦しむことを意味する。スターマーはトニー・ブレア型の「合理的な革命家」であり、魅力のない外見とぎこちない父親のような態度の裏に、頑固なゲイの人種共産主義者の鼓動する心を隠している男であり、英国の解体を継続し、それを永久に永続化することを望んでいる男である。トニー・ブレアは英国近代史で最も革命的な政府の指導者であり、わずか13年で英国を変え、政権に就いた瞬間から意図的にそれを実行した政府であった。
2010 年頃にアンドリュー・ニーザーが行った発言は誰もが知っている。ニュー・レイバーの大量移民政策は、多様性を右派に押し付け、真の保守派政権が再び政権を握ることを不可能にするために特別に設計されたものだった。ニュー・レイバーは見事に成功した。実際、あまりにも見事に成功したため、保守党は 2010 年にようやく政権を取り戻したが、トニー・ブレアとゴードン・ブラウンの政策を継続する以外に何をすべきか分からなかった。
スターマーは大量移民を激化させ、多様性の恩恵を都市部だけでなく地方にも広げるだろう。官僚機構と司法制度の政治化を強めるだろう。彼はすでに新たな「ヘイトスピーチ」法の導入に尽力しており、警察と諜報機関を右翼に向けさせるだろう。彼は生産性を破壊し、国の景観を台無しにする遅れたグリーンエネルギー政策を国に押し付けるだろう。私たちがこれらすべてを知っているのは、彼がブレア派だからというだけでなく、彼が左翼だからであり、これはヨーロッパ全土で左翼がやっていることだ。
これからの 4 年間は英国人にとって良い時期ではないが、英国人で真の右派であれば、状況はさらに悪くなるだろう。しかし、夜明け前が一番暗いとよく言われている。元気を出して、誠実に生きよう。
