守るだけの政治は、衰退なのではないか？
最近ずっと引っかかっていることがある。
政治の話になると、必ず出てくる三原則。
- 財政を破綻させない
- 社会保障を維持する
- 景気を大きく崩さない
どれも正しい。
どれも大切。
でも、ふと思った。
これって、衰退の入り口じゃない？
事故らない運転
今の日本の政治は、いわば「事故らない運転」だ。
🚗 スピードは出さない
🚗 無理な追い越しもしない
🚗 とにかくブレーキを踏みながら進む
確かに安全だ。
でも――
ずっとブレーキを踏みながら走っていたら、
前に進んでいるのかどうか分からなくなる。
そして周りの国がスピードを上げていけば、
自分が止まっていなくても、相対的には置いていかれる。
これが「衰退している感覚」の正体なんじゃないかと思う。
なぜ“守り”が強くなったのか
バブル崩壊以降、日本はずっと三重苦を抱えている。
- 財政赤字の拡大
- 少子高齢化の加速
- 経済成長率の低下
だから政治は自然とこうなる。
👉 増やすより壊さない
👉 挑戦より安定
リスクを取るより、波風を立てない。
それは理屈では分かる。
でも、感情が追いつかない。
若い世代のしんどさ
安定重視が続くと、若い世代から見るとこう映る。
- 税負担は増える
- 将来の給付は不透明
- 成長の実感がない
つまり、
未来が広がっていない。
これが一番つらい。
お金の問題だけじゃない。
「この先よくなる」という感覚が持てないことが、しんどい。
守り＝悪ではない
守ること自体は悪ではない。
社会保障も大事だし、
財政も崩れたら困る。
でも、
守り“だけ”では成長は生まれにくい。
世界が成長している中で、
自分が現状維持なら、それは相対的に縮んでいるということになる。
本当に必要なのはバランス
国家運営は本来、
🛡 守り（安定・社会保障）
🚀 攻め（成長投資・所得拡大・規制改革）
この両輪で回るものだと思う。
今の日本は、
🛡 が重すぎる
🚀 が弱い
そんな印象を受ける。
だから「取られている感」ばかり強くなる。
政府は国民が金を持つのが嫌なのか？
そうではないはずだ。
給料が上がれば税収も増える。
経済が回れば財政も楽になる。
本音は「成長してほしい」だろう。
ただ、挑戦には失敗のリスクがある。
そして失敗の責任は重い。
だから政治は保守化する。
私が本当に感じていること
怒りというより、
🧠 「この国、縮んでない？」という直感。
守るだけでは、夢がない。
未来にワクワクできる政策が、もっとあってもいいんじゃないか。
安定もほしい。
でも希望もほしい。
両方ほしいと思うのは、わがままなのだろうか。
少なくとも、頑張った人が「報われる感覚」だけは失わせない国であってほしい。