真実。私的な損得を無視した上での判断・より広い視野でできる客観的な判断と捉えています。
じゃぁ、誰がどう決めるでしょうか。
少なくとも僕には辿り着けるんでしょうか。
最近、これからの就活についてずっと悩んでました。
1）どうすれば、よりスムーズに、働きたい会社に行けるのか？
↓
2）選考を漏れなく進む必要がある。どうすれば？
↓
3）大きく分けて、書類選考と面接選考の2つとします。
面接の場合、僕自身の人となりを向こうが判断する。印象が判断材料になってくる。賢いだけじゃダメ。
書類の場合、僕は足切りと考えている。向こうが書類に食いつかなかったら、志望してる会社の方に会えずに終わる。
↓
4）面接は場数を踏むことも必要。
書類選考も場数？ただし、フィードバックできるのか？
つまり、こうです。
面接は今は経験がないため、下手で当然。経験が増えれば、向上する。ノビシロが絶対ある。淡い期待でもある。
一方、書類は落ちた場合、どこがダメだったか計り知れない。家の中でずっと考えてても答えに辿り着くことはできない。
「具体例が弱かったかなぁ」
確かにそれもあるでしょう。でも、もっと根本的なことだったかもしれませんよね。
そういう意味で、ESは落ちたらリスクがでかいと思うわけです。最近、インターンのエントリーしてて思いました。
本当は人事の方に、なぜ受かったか・なぜ落ちたかを逐一聞くしかないような気がします。
ただそれでも、僕の場合、一日で書いたものは、それなりのものでしかない、という感覚はありました。時間をかけろってことです。
結局、何が言いたいか。もちろん、どうすればESが通るか、です。
そのためには、向こうが何を見てるかによります。
大学名しか見てない場合、僕にはどうすることもできないから、考えても意味はないです。
何が意味あるのか？ 文章の書き方、思考の深さによると思っていました。具体例は信憑性が高くなるということで、必要ではあるのですが、僕にはそんなすごいエピソードはありません。
今からすごいエピソードを作ることをするくらいなら、もっと違う手法でES書きます。
その違う手法ってのを模索してます。
僕はまず、何を伝えたいのか。そこが、あいまいなんです。
例えば、マジメということをPRしたところで、他にもゴマンとそう書いてる人はいるかと思います。
でも、みんなのマジメレベルは絶対に均一じゃありません。そこに差別化の要素が潜んでると思います。
でも、なんか腑に落ちないのは、「マジメ」って言葉です。
こっちは誠実に書いてます。 向こうはどうなんですか？本当に誠実ですか？なら、なんで内定切りなんてあるのですか？と思うわけです。偏見ではありますが。
だから、「マジメ」と書いて、具体例やその内容がいくらすごくても、マジメっていう言葉の持つイメージに行きつくと思うんです。
高い
↑
｜ ---具体例によって、レベルが高いことを認識（面接で話してるとすごいと思われる、と仮定してます）---
｜
｜
｜ ---マジメという言葉からくる僕の印象（もはや、新鮮味もなく、すごいなどと思わない）---
↓
低い
縦軸は、関心度・思考レベル、なんでもいいです。
めっちゃ概念を伝えるのって難しいね。
これで言うと、「マジメ」とはじめて発したときは、下の準位です。
話を聞いて、上の準位に上がるとします。
これは面接ではそうかもしれませんが、ESでもそうと言えるの？ってことです。
ESが「マジメです」から来るイメージを改善させることができるくらい、深く読まれているかってことです。
じゃぁ、独創的な言葉で置き換えるしかないの？？
今の時点では、そんな気がします。少なくとも、ESでは。
読み込んで、やっとすごさが伝わるのでは、まだダメなんじゃないかなって思うんです。
じゃぁ、一文目は興味を引かすワードってなるんですよね。。。なんか、これも違う気がするんだけど。。。。
んー頭がパンクしそうです。
だって、僕が勝手に悩んでるだけやもん。戦略！と思って、勝手に悩んでるだけ。
この、人事にESが深く読まれていないってのは、完全に僕の偏見。実証データがないですから。
じゃぁ、本当に正しい答えはどこにあるんだってことです。誰かが聞いたとします。それって何で信じれるの？
元人事だから？人事から聞いた話だから？ でも、その人事が主観で話してたかどうかによらない？
僕はすんごい批判屋です。ひねくれもんです。
でも、そんな僕の利点は、と言われると一つ上げることができます。
「僕の偏見は悲観的」ってことです。
つまり、実態が「僕の想像してたレベル」または、「実はもっと深く読まれていた、という想像より下のレベル」です。
想像より上だった場合、その企業はヒドイって結論になりますｗｗｗ
だから、損はないというか、想像より下のレベルの場合、僕にアドバンテージが来るんじゃないかなって思うわけです。
納得できる人・同じように、ひねくれもの・悲観的になる人いませんかね？
その人たちは僕の、この筋道の通ってるか通ってないか分からん話について、どう思うんでしょうか。
非常に興味があります。それが視野を広げることに繋がりますし。少なくとも、偏見が凝り固まることは避けられる。
本当にwin-winの関係を築きたい。誰とでも、どこででも。人でも企業でも。
これから僕は、自分の長所・短所を再度確認したいと思います。もちろん、企業で有用な能力であるものでなければいけませんね。
そんで、独創的な言葉で置き換えることをしたいと思います。（なんか結局、深く考えたからこそ独創的な言葉で置き換えることができるんだ、という風に解釈しました。）
PS/プログラミングが得意なわけではないですし、仕事をしたいわけでもないんですが、
必要な素養のひとつに、ユーモアがあったことは知っててほしいです。
おそらく、どのジャンルでも求められるんじゃないんかな。