1月の研究授業に向けて
対話という観点からできることは。
ちょっとした話し合いをことあるごとにとること。
それを少しずつ延ばしていけばいい。
お隣さんとの相談、隣近所での話し合い
このような活動を日々の授業の中でたくさん取り入れるのだ。
しかし、前の協議会であったような、
4人グループでの話し合いで司会をたて、テクニックを教える
という意見にはちょっと違和感がある。
GM小学校でもあのような形式を徹底していたが、
どうなのか?
司会を形式的に決めて、型を教えて、話し合いをしていく。
その必要性があまり感じない。
それよりも、自然にじゃあちょっとまわりの人と相談してみて。
というような活動が多くあり、全体で話し合う場をいれたほうがいいのではと個人的には思う。
周りの反応の仕方などはその都度教えていけばいい。
少人数グループの司会 これはやらないな。
というのが今のところの自分の意見だ。
他にも指導要領にしっかり目を通して勉強したい。
先行実践にもあたりたい。
やりたいことはたくさんある。
あとは時間をどう創り出していくかだ。
これは自分次第、自分の工夫次第である。
研究授業に向けて、研究の時間を創り出していこう。
対話という観点からできることは。
ちょっとした話し合いをことあるごとにとること。
それを少しずつ延ばしていけばいい。
お隣さんとの相談、隣近所での話し合い
このような活動を日々の授業の中でたくさん取り入れるのだ。
しかし、前の協議会であったような、
4人グループでの話し合いで司会をたて、テクニックを教える
という意見にはちょっと違和感がある。
GM小学校でもあのような形式を徹底していたが、
どうなのか?
司会を形式的に決めて、型を教えて、話し合いをしていく。
その必要性があまり感じない。
それよりも、自然にじゃあちょっとまわりの人と相談してみて。
というような活動が多くあり、全体で話し合う場をいれたほうがいいのではと個人的には思う。
周りの反応の仕方などはその都度教えていけばいい。
少人数グループの司会 これはやらないな。
というのが今のところの自分の意見だ。
他にも指導要領にしっかり目を通して勉強したい。
先行実践にもあたりたい。
やりたいことはたくさんある。
あとは時間をどう創り出していくかだ。
これは自分次第、自分の工夫次第である。
研究授業に向けて、研究の時間を創り出していこう。