東京地判令和5年(ワ)70102【半発酵茶葉】＜中島＞

東京地判令和5年(ワ)70102【半発酵茶葉】＜中島＞
「茎が取り除かれた」のクレーム文言解釈
⇒実施例は全て茎を含まず、茎を含む示唆もない
⇒「茎を含まない」と解釈される
⇒非充足

※実施例限定論はダメだが、『全ての実施例に共通する事項』は、発明の技術的範囲論において、多くの裁判例で考慮されている!!

https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/608/092608_hanrei.pdf