麻生総理が何故3年後に言いたくもない消費税の


導入を言うのか?


誰が考えても選挙に不利と思われるのに、私から見ればとても


本心で言っているとは思えません。


その割りに官僚の無駄使い、天下りの禁止、二重行政等の


非効率な行政の是正など、自民党議員を含め声が比較的に


小さく積極さが見られません。


私が考えるのは、麻生さんにそのように言わせる裏で操る人間


が存在すると思われることです。


ここまで言えば誰を想像しているかはお分かりと思いますが、


私の単なる勘違いなら問題はないのです。


官僚組織をを擁護するために国民生活を無視した国の政策が


ゆがめられているとしたらこれは問題です。


この先、何らかの増税もできず、社会福祉関係の予算が増大


した場合、国の経費の削減が間違いなく求められてきます。


彼らは、すなわち官僚たちはその鉾先が自分たちに向かって


くることを今から警戒しているのです。


思い出してください。


麻生首相が定額給付金を言い出したときに三年後の消費税の


話が切り出されました。 その金の出所が官僚が握っている特


別会計とやらの埋蔵金です。


判りますか?裏取引の臭いがしませんか?。


保身のことしか頭にない官僚たちは、一時的な国民への給付


金で永遠の消費税を手に入れようと企んでいるのです。


官僚たちは、不況であれば民間では当りまえ、各地方自治体が


止むを得ず実施している自らの給与のカットを極端に恐れている


のです。


いずれ何らかの増税は仕方のないことと思いますが、誰かさんの


利権のために政策に手心が加えられるとしたら許せません。


私が麻生総理の消費税導入の話を聞いたときの感想です。


検討はずれでしようか?


政治というのです。

これを官僚主権政治又は、官僚主導の自民党

 最近になって、この年齢で気が付いたことがあります。


以前から気になっていたことですが、諸外国、特に先進諸外国


では、国民の多くが政治に関心を持ち、自分たちも政治活動に


参加し、政治を良くしようという意識が高いと思われることです。


最近、テレビのある番組で大統領の選挙戦の報道を視て感じた


ことなのですが、やはり大人はもちろん若者たちが、意見を


求められれば賛否は別にして自らの意見をの述べることに、


我われ日本人に特のなんだかよく分らない照れの様なものも


無く、至極あたり前に答える態度です。


私たちの年代に生きてきた日本人は、政治について何か言おう


とすると、犬の遠吠えとか、どうせ何も変わらないよとか、政治


活動を変人扱いにされるとか何かと心の片隅に抵抗感を覚えた


ものである。


しかしこれはおじさん達だけの問題ではない。現代に生きる日本


の若者をみても同様に感じている人が多くいるように思う。


正面切って政治に立ち向かい積極的に意見を発言し行動を起こす


若者の姿勢があんまり感じられない。


私は、何故、日本人は大人はもとより戦後の自由な教育を受けて


きた若者までもが政治を論じることに臆病なのか、諸外国の若者


政治に対する言動を見聞きするたびにそのことが気になってい


ました。


でも最近ふと思いついたことがあります


これは政治のせいだ、教育の問題だ、戦後のほぼ一党支配に


近い自民党政治の国民を欺こうとした弊害であると。


敗戦直後、我われは、民主主義教育ということで、参政権(選挙)、


多数決、言論の自由、三権分立等々今ではあたり前のことを


教えられてきた。


しかし、戦後いつかの時点で自民党一党支配の下で国民が政治


に関心を持つような教育が意識的になされてこなかったものと


憶測されるということである。


何処かの総理大臣が過去にふと洩らした言葉のように投票率が


低いほうがわが党にとって有利であると発言したことがある。


教育者といわれる教育の専門家は、先進諸外国の民主主義教


育がどのように行われているかはかなり早い時期に承知し、


日本にもそのような教育が必要であると考えていたはずである。


国民にどのような教育をし、何を教えるかはその当時の政府で


あり、官僚が政策として方向性を出している。


その政策を決定する権限を有する政府が自身の安定政権を乱


すような教育案を承認するだろうか?


我われ国民は、民主主義における政治活動に参加する本来の


意義を教えられずして、政治は政治のプロに任せておけ、政治の


素人は口を出すなと思わされ、官僚主導の政権与党の思惑に


乗せられている。その結果が敗戦後60年、現状の社会である。


見方によっては、このことは罪ではないが、教えておくべき本来の


民主主義教育を意識的に承認しなかったとしたら無作為の罪に


問われべきである。


但し、教えられてこなかった国民にとって、この一党支配という


弊害で、長期にわたり国民が甚大な損害をこうむっているはずで


あるが、そのことさえも意識下に持っていない国民がほとんどで


ある。


例えば、民主主義教育というものが正しく行われていれば、先進


諸外国のように早期に政権交代という制度も確立していただろうし


、現在、あぶり出されている自民党一党支配による膿みは溜まっ


ていなかったと思う。


年金問題、官僚の天下り等の無駄遣い問題、福祉介護の問題、


少子高齢化の問題等々、挙げればきりが無いほど国民無視の


政策が行われた結果である。


これらのことを問われて、今でも「誰がやっても同じよ」と言い切れ


る人がいるだろうか?。


まず、日本人は自分が本当の民主主義教育を教えられていない


ということを認識すべきである。


知ってるつもりは間違いである。


あなたは、義務教育の過程で受験勉強という御旗の元で政治、


経済に対する討論をし、好奇心を高め、政治に関心を抱くような


教育場面を何回経験しましたか?




私の勉強不足とは思うのですが、今話題の汚染米につい

て、一言三言、言いたいことあります。



昔から、物事には入り口があって出口があり、全ての点で

納得できる説明があるならば、一本スジの通ったいい話し

して受け入れられます。


私が汚染米のニュースを聞くたびに気になってモヤモヤし

てくる事があります。それは入り口のことです。


日本が諸外国から米を輸入するのは、自国の農家を保護

するために、条約とかの約束事であることは承知している

つもりです。

ここからが私のモヤモヤです。

一部の汚染米ならともかく、処分に困るほど毎年輸入して

いたと思えることです。


一般的に考えれば、物品を買い付ける場合、その国に行

って現物を確かめます。次に手元に届いたら、約束通りの

品質かどうか確認し、NOであれば、相手に問題点を指摘

し、直ちに返品します。

何故、農水省は、米の輸入時点でこのことを見逃してきた

のか????不思議で仕方がありません。


まさか、輸入米の品質にカビOKとか、農薬OKなどの条件

入っていませんよね。

勝手な憶測ですが、農水省と米の輸出国の間に腐った紐

見え隠れするのは、私だけでしようか?

スッキリしたいです。






福田総理のぶら下がりでの最後っぺ、お聞きになりました?

記者の質問に対して「僕が末端の官僚の不始末まで責任を感じなければいけ

ないのかね」とイライラと反論していた。

そして最後の台詞が 「ふ~ん、大変だね、総理って」と、引きつり顔で吐き捨

ててました。

組織というものを底辺から作り上げたことがないお坊ちゃま大臣の限界を感じたね。

最高責任者が部下を任命し、その部下がその下の者を指導する…これが組織としての存在価値であるはず。

だから最終責任者は部下を任命した時点で全ての責任は総理大臣にあると考えべきである。


質問した記者がとっさの反論が出来なくて可哀想でした。


次期麻生内閣も半数近くがお坊ちゃま(2世、3世議員)大臣と聞いている

いずれ最短の内閣であると思われるが、自民党によって作られる官僚にお任

せ内閣では、大組織の官僚を牛耳ることは不可能である。

官僚の作成する政策は、もはや破綻している。


ここ数年の政策又は行政を見ていればおのずと


明らかである。


この意見に反論する国民は皆無であると断言できる。


数の問題である。


十年以上も前から毎年3万人以上の日本人が自ら命


を絶っている。


にもかかわらず自民党をはじめとする政府は、このこ


とに、あえて個人の問題としてなにも対策を立てずに


来た。


私は4,5年前にあるメディヤに交通事故による死者の


数(その頃の事故死の数は一万人を切る程度だと思い


ます。) と比較して自殺者の数の多さを社会問題とし



取り上げないのはいかがなものかと投稿した覚えがある。


テレビをはじめとする各メディヤは、政府の発表をそう


ですかとばかりに報じるのみで何の問題視もしない。


・・・メディアとしての役割をなしていない。


自殺は長い間、悩んだあげく自ら命を絶つ行為であり、


その向こうには家族があり、子ももいるはずである。


交通事故者となんら変わりのない社会問題を含んで


いる。


皆さんもこのことをよーく考えてください。


交通事故を減らすためのキャンペーンをはじめとする、


年間予算を想像したことがありますか?


それに比べ自殺者を減らすための対策はどの程度


予算を含め講じられているのだろうか?


私がいつも自殺者のニュースを耳にするたびに想い


起こすことがあります。


単純に計算して、10年間かける3万人は30万人の


自殺者であり,その家族は平均4人としても120万


人の遺族がいろんな意味で苦しんでいるという現状で


ある。


・・・この数はある地方都市の人口に匹敵する多さで


あり、個人の問題としてみて見ぬ振りをしてよい問題


ではない。


このことは、人口問題であり、経済問題であり、格差の


問題であり、明らかに大きな社会問題であります。


今まで何もしてこなかった政府自民党及び行政を牛耳


ている官僚が国民目線を失っているとしか言いようが


ありません。


国民が抱えている生活の悩みを正しく感受できなくなっ


ている今の政府(官僚政治の自民党)には、政治を任せ


られません。