私は女好きなので(語弊)、よく女性ボーカルの曲を聴く。
歌は世につれ、世は歌につれ、その時々の「文化」があらわれていて、とてもおもしろい。
カラオケでも、よく歌う。
オクターブを下げて音域ぴったりの曲が多いからだが、ある種の「勉強」もある。
で、気づいたのは、女性アイドルが「僕」という一人称の曲を歌うことや、男性演歌歌手が「女」の道を歌うのが、正直あまり好きではないことだ。
自分が女性目線のラブソングを歌うことは、まさにその構図に当てはまる。
なるほど、そういうわけか。
私は「勉強」が好きなのだ。
AIと話し合っていても、必ず「批判」や「反対意見」を募集する。
論破したいからという浅薄な感情もあるかもしれないが、さまざまな立場や感情は勉強しておくに越したことはない。
もちろんすべてを受け入れるわけではない。
イライラしながら聴いてる女子トークはままあるが、それじたいが「いい勉強」だ。
報道番組を見ていて、ジェンダー・ギャップの話題になった。
フェミニストの大好きな「言葉狩り」の文脈で、男のアナウンサーが、「じゃ僕らも女子アナって言ったら失礼なんですかね」と、なかば冗談ぽく隣の女子アナに振っていた。
すると女子アナ、「そうですね、男子アナとは言わないし、女子というのは女の子みたいな感じで、見下している感じがありますね」などと乗っかる。
しかしさすがに、どこかで「まあ女子くらいはいいんじゃないですか」と拾ってまとめるのかと思ったが、そのまま話題を変えていた。
空気を読んだつもりで読みすぎただけなのか、それとも心からそう思っているのか。
だとしたらヤバイと思うが、影響力のある立場にいる人間が冗談半分の問いかけに乗って「女子もダメ」に寄せてしまうのは、正直バランス感覚を疑う。
じゃあ女子会もダメだろ、女子会はババアだってやるんだぞ。
いくらなんでも「女子」まで狩るのはやりすぎだろ？
もちろん「自分たちで女子会を名乗る」のと、「局の内外のだれかが女子アナとラベリングする」のはちがう、という理屈はわかる。
それでも言葉を根こそぎ狩りに行く態度には、賛同できない。
バランス感覚をもったアナウンサーなら、そんな暴論には乗るべきではない。
もし彼女がノリノリでそう思っているのだとしたら、それこそが昨今のリベラル衰退の遠因だと思う。
意識高い系だと言いたいのか知らないが、ある「女優」が「俳優」と自称していたりする。
なぜ女優ではダメなのか？
女優といえばセクシー女優だからだろうか？
職業差別をしているのは、いったいどちらだろう？
「昔、平賀源内という男が公儀に願い出て、こういうものがないと悪所が盛るから、ぜひともつくるべきだと申し上げてできたのが、この吉原というものでね。
最近は、吉原はダメだとか、こういうものはよくないってね、そんなこと言ったってしょうがないんですよ、そういうもんなんですからね」
いつものように落語を聴いていて、名人・志ん生の名調子でそう言われた。
まったくだな、と思った。
それが人間というものであって、その人間の本性を否定する方向に進む理想主義者は、昔のヤバイ宗教と変わらない。
フェミニズムをめぐる議論のなかで、かなり大きな比重を占めているのがこの「性産業に対する偏見」だと感じている。
私は女の人が大好きだし、社会の枢要を占めてもらいたいと思っている。
彼女らに食べさせてもらいながら、好きな物語を書きつづけていられれば幸せだ。
男女機会均等や同一労働同一賃金は理解できる。
女性が働きやすいように、という各論に対しては、ほとんど賛成だ。
しかし性的二型は進化的な時間スケールの話であり、それに紐づく社会的な役割もまた、長い時間をかけて成り立ってきた。
その「役割」否定、極端な男女の均質化については、あきらかにまちがっている。
われわれは「おなじ人間」ではなく、それぞれが「異なる人間」だ。
だからこそ、言葉や性を管理しようとする方向ではなく、「女が女であること」「男が男であること」を前提にしつつ、権限も責任も分け合っていく方向に未来を見たい。
「女性」としての担当範囲を拡張し、「男性」の職権を大幅に譲る。
それは彼女らが「人間だから」ではなく、「女性だから任せる」のだ。
個人的にも、相当程度「任せたほうがマシ」になると思っている。
だから高市さんには働いて働いて働いて……もらいたい。