前回、殿さまぷららについて語ったが、モバイル高速回線を複数契約すれば、光なんてなくてもいけんじゃね、という打算が早々に頓挫した。
田舎なので、いつもは電波を使う人間が少なく、ほどよく快適だ。
これならイケる、と踏んだ自分を責めるつもりはない。
私が失認していたのは、そこそこ観光客の来る田舎でもある事実だ。
とくに連休中やイベント時は、アホほど人が来る。私も引っ越しの荷物を運ぶために何往復かしたが、田舎には日ごろ縁のない「渋滞」というものに、何度か巻き込まれた。
で、なにが言いたいかというと、スマホを持った観光客がアホほど押し寄せる時期には、モバイル回線が使い物にならない、ということだ。
理論上何百メガとか、そんな高速は出なくてもいい。２～３０も出ていれば実用に支障はないし、いつもは出る。田舎だから。
が、観光客が来る時期は悲惨だ。
この現象は、もっと大きな組織をもって対応策を講ずべき問題だと思う。
１日のうち、混雑する時間帯に通信を制限することは、どこの会社もやっている。
問題は、特定の地域・時間で混雑が予想される場合だ。
通信用ドローンを飛ばすとか、そういう弾力的な施策をとってほしい。
動画どころか、ウェブの閲覧すら重い。一言で言えば、使い物にならぬ。
１Ｍｂｐｓ出れば、いいほうだ。
０．１０Ｍｂｐｓ、回線は非常に低速です、などとスピードテストに教えてもらうまでもなく、そもそもページが開かないという悲惨な目に遭った。
ＭＶＮＯ（楽天）のせいにすることもできるが、帯域に余裕のあるキャリア回線を作ってリスクをヘッジすると、高くつきすぎる。
ファイナンシャルプランナーとして言わせてもらえば、保険料の支払いが家計を圧迫するなど、あってはならないことだ。
キャリア回線は、家族がいればともかく、単身だと効率が悪い。
さらに４割下げてほしいくらいだ。
やはり固定回線は引かざるを得ないのか……。
殿さまぷららと戦うのも、なかなか骨が折れるな、と思った。
いくら私が、敵に１万円の損失を出させるためなら、２万円のコストを支払っても悔いはないタイプだとしても、相手の被害が軽微すぎる。
戦略を立て直す必要はあるかもしれない。
観光客が去れば、まわりにはイノシシとサルしかいない。
楽モバの実力を見せてくれ！ と思ったが、あまり期待はできない。
しょせん楽天だ。
しかたない、ぷらら使ってやる。
３年だけ。と、結論した。
その後は絶対に切り替える。
漫然と５０００円を払いつづける家畜だけにはなるまい。
最初の３年にキャッシュバックが設定されているので、そこで切れば、ぷららの利益は最低限になるはずだ。
もう、そのくらいしか対抗策が見当たらない。
殿さま商売、という傲岸不遜への対抗策。
客を客とも思っていない、あの態度の悪さには辟易する。
ああまでされれば、悪質なクレーマーになる気持ちもわからんでもない。
もちろん私は犯罪者ではないので、行き過ぎた行為にまで及ぶことはないが。
世のクレーマーさんは、ほんとうに心が歪んでいるな、とも思う。
一方、私は心がひどく歪んではいないが、まっすぐでもないと自覚している。
ただ、相手が先にやったことを、倍にして返すだけだ。
説明しよう。
私は、やられたらやり返す、というタイプだ。
だらだらと遅延行為をされたので、こちらもだらだらといやがらせをしてやるのは、正しい行為だと思っている。
これは思想の問題だ。
やりたくはないのだが、彼らのためにやっている。
復讐は、自分ではなく、相手のためにやるものだ、と思っている。
小学校の先生に教わったと思うが、人のいやがることをしてはいけない。
しかし、その人が「いやだ」と思うかどうかは、その人自身に訊いてみなければわからない。
たとえば、相手が殴ってきたとする。
先制攻撃だ。理由はともかく、殴ること自体に付随する可能性は２つある、と考える。
殴るというのは、一般的にはいやなことだが、その相手にとっては、いやではないのかもしれない。
その場合、殴り返してほしい、という意図で殴っている可能性がある。殴り返してあげるのが親切というものだ。
もうひとつ、恐ろしい話だが、殴ってきた人は、自分が殴られることはいやだ、と考えている可能性もある。
この場合も、私は涙を呑んで殴り返さなければならない。
もし、彼が「自分は殴っても殴られることはない」などと誤解して、これからの人生を生きていくとしたらどうか？
周囲にとってはもちろん、彼自身にとっても良いことはない。
そこで、私は彼の人生のために、殴り返してあげる。
そうすることで、殴ったら殴られるんだよ、ということを教えてあげる。
小学校のときにきちんと教わっていれば、いまさら教えてあげるまでもないことなのだが、彼の人生には、それをきちんと教えてくれる人がいなかったのだろう。
殴り返されることで、彼が正しい人生に目覚めてくれれば幸いだ。
というわけで、いずれの可能性についても、とりあえず殴り返しておくことが正解となる。
いずれの場合でも、私が喜んで殴り返しているわけではないことは、銘記してもらいたい。
それ以外の選択肢が、あまり良くないので、やむなくやっているのだ。
殴り返さない、などという選択肢は、まず相手のためにならない。
自身がことなかれ主義者であれば、すこしはメリットもあるかもしれない。
が、もしそれによって自分自身にストレスがたまるとしたら、デメリットである。
一長一短は、たしかにある。
が、やはり、とりあえず殴り返しておく、というのが正解だろう。
人類全員が、厳密なルールでこの考えを徹底することで、世界は平和になる。
中途半端ではいけない。厳密にやるのだ。
道のりは遠いが、私はこのイバラの道を進もうと思う。
殴ったら殴られるんだよ、と知ってもらいたい。
というわけで、殿さまぷららの話に戻る。
偉そうな殿さまに、非力な一匹の顧客が、どこまでできるかだ。
不愉快な顧客対応をしたら、顧客からの対応もそれにふさわしくなる。
こうすることで、彼らが、顧客に理不尽な対応をとってはいけないな、と学習してくれればよい。
私は涙を呑んで、何度も予約日をキャンセルしてやった。
こちらが入れた予約を、対応する準備期間が長かったにもかかわらず放置し、直前にキャンセルするという行為は、相手が先にやってきたことだからだ。
よって、しかたがない。
同じことを返す。やりたくはないのだが。
彼らが同じことをされても平気なタイプなら、これからも繰り返すだろうし、されたくなければ、これからはやらないようになってくれるだろう。
そう願う。
繰り返すが、私は本来、こんなことはしたくないのだ。
平和が大好きなのに、先に平和を乱されたので、やむなく、その相手が平和を乱したことを後悔し、反省するためにできるすべてのことをやる。
それが、先制攻撃に対してできる、最善の対応だと信じている。
とにかく「先に」しかけたほうが、悪いに決まっているのだ。
このことを、日本は先の大戦で、いやというほど学んだはずだ。
以下、私がこのような思想に至った顛末をまとめる。
日本には、日本が悪役のように扱われる映画や文学が、けっこうある。
縷々語ると長くなるので、ここでは事実として認めるのみにとどめる。
日本は悪いことをした。
なるほど、たしかに、そういう部分もあっただろう。
が、同じことを、もっと大規模にやった国は、裁かれているか？
否。イギリスもオランダもフランスもアメリカも、彼らが歴史的にどれだけ邪悪なことをしてきたかは明白なのに、日本のようには裁かれていない。
日本が、後追いで、それなりの悪事を働いた点について、否定するつもりはない。
やったことはやったのだ。
それを裁く戦勝国による復讐裁判が、どのようなロジックで執り行われたか。
われわれが学ばなければならないのは、その史実だ。
当時の先進国は、おおむね、大なり小なり悪事を働いていた。
いちばんの大悪人がどの国かはあえて書かないが、彼らが世界史においてちょいちょい戦争に勝つおかげで、世界地図は現在進行形でひどく醜いままだ。
そのような大悪人が裁かれず、小悪党が先に裁かれる理屈を、どうにか見つけなければ、心が安定しない。
どれほど無理くりにでも、理屈をつけなければならない。
そうして、私は発見した。
日本に裁かれるべき「悪」があるとしたら、先制攻撃をしたことだけだ、と。
ドイツも、先にポーランドに侵攻したから、あのように裁かれた。
そう考えることで、日本やドイツ「だけ」が裁かれる理屈を、かろうじて見出した。
先制攻撃をした国に対しては、戦時国際法に違反して大都市を爆撃したり、人道に悖る大量破壊兵器を使用しても「正しい」と、国連憲章に書いてある。
先に仕掛けた側に対しては、どんな手を使って叩いてもいい、と書いてあるのだ。
その一点のみに依拠して、敗戦国だけが裁かれるという不条理が、まかり通った。
不完全な論理であることは百も承知だが、ぼろぼろの弥縫策であれ、私はこの考えにすがりつくことにした。
先に手を出しては、絶対にいけない。
よって、イラクに先制攻撃したアメリカが、あらゆる手段で反撃される歴史を、心から待ち望んでいる。
そもそもわが国は、忠臣蔵の昔から、仇討は人気のテーマだ。
吉良が殺されるべきだったかはともかく、殺したら、殺し返されるのは当然なのだ。
いや、知っている、自力救済禁止の原則は。
仇討ちは国家が代行する、自分でやってはいけない、という近代国家の法理だ。
だが、甘すぎやしまいか？
人を殺したら、自分が死ぬ。
その原則を守ってくれるならいいが、日本の運用では、２人以上を殺さないと死刑にならない。
平たく言えば、１人を殺した罰は、自分の時間が半殺し、という程度。
ぬるい。
１人を殺したら、自分は２回殺されるくらいの苦痛を背負って、死ななきゃいけない。
たったの倍返しだ。昔は、一族郎党皆殺し、という罰すらあった。
私は温厚なので、そこまでは言わない。
自分の罪は、自分だけが背負えばよい。
２回死ぬほどの苦痛を背負って死んでくれれば、それ以上は言わない。
ともかく、やらかした分の報いは受けよう。
で、戦後、やらかした日本は責任を負わされた。
日本人が殺したアメリカ人の数と、アメリカ人が殺した日本人の数を比較してみよう。
倍返しどころじゃないが、ともかく、それは「正しい」と国連憲章に書いてある。
ここで留意すべきは、いわゆる「上位法令の優先」という原則だ。
たとえば、民法よりは憲法。
国内法よりは国際法が、より広い世界では優先される。
で、国内法では自力救済を禁じているが、国際的な憲章では１０万人殺されたら１００万人殺し返していい、と書いてある。
どちらが優先されるかは明らかだ。
アメリカは、日本人に１０倍返しをしていい、と言い張った。
そして、それは正義の復讐だったので、これに対して復讐してはいけない、と決めた。
現実的には、戦後、日本人の牙を引っこ抜くことに汲々とした。
戦勝国として、できることを全部やったあの国の宣伝工作は、すさまじい。
この私ですら、アメリカの正義とやらを、懸命に探してしまったくらいだ。
リメンバー・パールハーバー、か？
もちろんそこに至るには理由があって、一言で言ってしまえばアメリカの「投機」が原因だったのだが、世界経済が歪んでいるのは古今東西、万古不易だ。
最大の利益を得たアメリカが犯人、などと単純に片付けるわけにはいかない。
この件における最大の問題は、次の一点にある。
すなわち、経済で先制攻撃を受けて、戦争で報いたことだ。
いくら頬を差し出されても、殴ってはいけなかったのだ。
殴れよ（俺が大儲けするために）と頬を差し出したキリスト者を、まんまと殴ってしまったのが運の尽きだ。
経済には経済を、謀略には謀略を、戦争には戦争を。
われわれは、あくまで同じ方法で報いなければならなかった。
という思想によって、つらい人生を歩んできた。
私が社会人として、まともに生きられなかった理由には、この思想も大きい。
理不尽なことをしてきた相手に対しては、上司だろうが先輩だろうが、ふさわしく対抗してきた。
当然、協調性を重んじる会社組織に、長くはいられない。
先制攻撃者にダメージを与えるためなら、結果的に自分のダメージが大きくなろうとも、あえてやる。
いっしょに戦おうぜ、と言った同胞が、私が上司に文句を言った瞬間にそっぽを向いたこともあるが、たとえどんな貧乏くじを引かされようと、私はやるべきことをやるのだ。
ふざけたことをやったら、ふざけたことが返ってくると知るべきだ。
それがいやなら、ふざけたことをやらなければいい。
というわけで、殿さまぷららに対しても、やりたくはないのだが、報復せざるを得ない。
何度も言うが、やりたくはないのだ。
以下、結論。
自力救済は、ほとんどの場合に優先される。
これは正しいと信じるに値する結論であり、私は確信犯的に、この姿勢を貫くつもりだ。
ハンムラビ法典を復習しよう。
きちんとしたルールに基づいて、復讐を定めたバビロンの叡智を。
復讐するは我にあり。
世界をめちゃめちゃにしながら、膨れ上がったキリスト教圏の言葉だ。
悪人に報復を与えるのは、神である、と。
どの神かは知らないが。
あなた方に神がいるように、私にも神がいる。
否定も肯定もいらない、ただそういう思想があるだけ。
世界の平和を祈りつつ。
この道を、進むのみ。