選挙について

行政くんは本日、期日前投票に行ってきました。

法律に携わっている以上、国民の権利は行使しないと・・・。

って、カッコイイことを言おうとは思いませんが

是非、選挙には皆さん行ってください。

今の調子だと、今回の参議院議員選挙、投票率30％台ってことにも・・・。

ところで、国政選挙のたびに思うんですが、

衆議院と参議院って違いはなんですか？

憲法では、42条に「国会は衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する」とし

43条では「両議院は全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する」

そして45条、46条でそれぞれの任期が記されています。

また47条では「選挙区、投票の方法その他両議院の議員の選挙に関する

事項は、法律でこれを定める」とされ、ここでいう法律が公職選挙法と

いうことになります。

いち時期、参議院不要論なる議論がありましたが、憲法ではそもそも

二院制を前提として統治機構を考えているので、即、参議院不要というわけには

いかないでしょうが、こういった議論が噴出するのも、参議院の特徴というものが、

どうもはっきりしていないのが原因かと思います。

そもそも二院制の特色として以下のことがあげられると思います。

＜長所＞

①　議案審議を慎重にすることが出来、さらに法案の修正審議が可能になる。

②　社会各階級の世論を比較的公平に代表することが可能である。

③　執行機関をして議会に対してある程度の独立的地位を確保させることが出来る。

④　連邦と、州の連絡、均衡がやりやすい。

＜短所＞

①　他院に責任を転嫁しやすく、議会を無責任にする傾向がある

②　両院の権限を同等にすると、議院内閣制の政治運用が妨害されるおそれがある。

③　第一院と第二院の構成を同一基盤に置くと、第二院は無用となる。

④　二重の手数と費用がかかる。

（『西欧の議会』読売新聞社より引用）

これを見ると、先程の参議院不要論は、短所の③を原因とする

考えだと思われます。

つまり、今の選挙制度では、若干の違いはあるとはいえ、

似通った選挙制度でおこなわれている限り、参議院が衆議院の

コピーといわれても仕方ないのでは。

ここで一つ提案。

いっそのこと、選挙制度を抜本的に見直してみてはいかがでしょうか。

衆議院議員選挙は小選挙区選挙のみ。

参議院議員選挙は比例のみ。

こうなると、おそらく、衆議院は、限りなく2大政党にちかくなり

参議院は多党化するようになるでしょうね。

多分この方が、一票の格差を是正しやすいでしょうし、

本来、憲法が目指した二院制の特色を出しやすいと思うのですが

いかがでしょうか。

仲間ができること…

先日の金曜日、自分が資格の勉強をしていた学校の

親睦会があり、まさに今、１１月の試験に向けて

頑張ってる生徒さん、合格されたOB、担当の先生

など、みんなで盛り上がってきました。

資格の学校って、高校や大学と違い、いろんな年代の方が

勉強されているので、なかなか面白いものです。

ただ、授業の時にしか顔を合わせないので、お互い

お話しする機会ってないのが実情。

今回の会の趣旨は、そういったメンバーの意見交換を

することにより、仲良くなることが目的です。

知り合いが出来れば、授業以外の時でも

お互い話し合いやすいですし、

わからないところがあれば、質問することだって

出来ると思います。実はこの作業が大事なんですよね。

質問した方は、教えてもらう方がどのくらい勉強しているか

把握することもできますし、

逆に質問された方は、その質問に対して理解しているか

確認することが出来ます。

またこの親睦会では、合格された方々の勉強方法などを聞くこともできます。

合格されてた方はどんな勉強をしていたのか、

この時期にどんな勉強をすればいいのか、聞くこともできます。

生の声って、力がありますからね。

実際、私もこういった親睦会で知り合った先輩行政書士と

開業した今でも、お付き合いさせてもらってますし、

仕事のことでわからないときは、相談にのってもらってます。

いい意味でギブ・アンド・テイクです。

行政書士の試験って、以前も話した通り、

３００満点中、１８０点取れればみんな合格できます。

合格率は一つの目安にしか過ぎません。

ひょっとしたら、親睦会に参加した生徒さん皆さんが

合格することだってできます。

そのためにも、この７月、８月をどうか頑張ってください。

それと、１８０点取れればと言いましたが、

逆を言うと、１２０点は間違えてもいいんです。

満点をとる必要はありません。

そういった心の余裕も必要じゃないですかね。

行政書士試験の一般知識対策

行政書士試験で受験生が一番困るのが一般知識対策。

法令問題に対してはいろんな対策が出来るけど

一般知識は、どこから出題されるのがわからないので

対策のしようがないとよく言われます。

そうは言っても、どんなに法令問題でいい点取っても、

一般知識で１４問中最低６問とらないと

足切りにあってしまい、記述式の採点をしてもらえません。

１４問中、必ず出題されるのが長文読解３問と

個人情報法から１問、コンピューター関連の問題が１問。

この５問を落とさないなら、残り９問中１問とれば

足切りは免れるわけですが、これがうまくいかない。

自分は３回本試験を経験しましたが、長文読解はいずれも１問

しかとれてません。

学生の時から国語が得点源の方でしたら問題ないのですが、

国語嫌いの自分は、昔からのトラウマがあって・・・。

それで、最初から３問中、１問取れればいい位の

気持ちで試験にのぞみました。

以前はコンピューター関連の問題は簡単みたいでしたが、

ここ数年は、得点源とは言えません。

個人情報保護法の方がまだ得点源といえるでしょうか。

そこで、一般知識の苦手な方に、ちょっとだけ

勉強方法のアドバイスをします。

一般知識の問題は、過去問からは出ません。

これは受験生の常識になっています。

そうは言っても、何回かは解いてくださいね。

問題を覚えるのではなく、どんなところから

出題されているのかを把握する程度で結構です。

行政書士試験研究センサーが発表している試験委員名簿のなかで

鈴木信好さんという方がいらっしゃいます。

この方、他の試験委員の方は名門大学の教授ばかり並んでる中で

この方だけちょっと違った職歴で

田園調布学園高等部教頭となっています。

担当科目は、政治経済の先生です。

つまり、一般知識のなかで出題される

政治・経済・社会の問題は、この方が作っていると思われます。

ということは、行政書士試験に、出題される政治・経済・社会の

問題は、大学入試の政治・経済に出題されるレベルの問題が

問われているということです。

要は、この３問の勉強方法としては、高校の政治経済のテキスト・参考書を

見ていた方がよいということです。

行政書士試験対策の中で、一般知識のテキストって、

基本的に過去問ベースで作ってあります。

つまり、毎年本試験に出題されたテーマをちょっとずつ

追加しながら作ってあります。

過去問を解くのにはそのテキストで十分でしょうが、

新しい問題に対応できるかというと、疑問符。

一般知識対策として、新聞ダイジェストや、朝日キーワードなど

いろいろ使ってる方もいると思いますが

自分は、高校の政治経済の教科書または参考書を

使うことをお勧めします。