またしても大地震、気になります。
今年は地震の当たり年なのか?
昨日の午後11時半過ぎに起こった地震は最大震度が震度6強という揺れの強い地震だった。
こう頻繁に強い地震がいくと、いくら震度7に耐える建造物でもダメージが蓄積しないものだろうか?
特に原子力発電所は気になる。
一回は大丈夫でも二回三回と巨大地震が立て続けにきたらどうだろう?
気になる。
原子炉は耐えたとしても、それを冷やすのに必要な電源はどうだ?
気になる。
気になり出したら、全てが気になる。
今年のこの大震災から、日本はガラリと変わるかもしれません。
政治はもちろん、人々の価値観そのものが変わるかもしれません。
平和ボケの終焉になれば一番いいんですけど。
昨日の午後11時半過ぎに起こった地震は最大震度が震度6強という揺れの強い地震だった。
こう頻繁に強い地震がいくと、いくら震度7に耐える建造物でもダメージが蓄積しないものだろうか?
特に原子力発電所は気になる。
一回は大丈夫でも二回三回と巨大地震が立て続けにきたらどうだろう?
気になる。
原子炉は耐えたとしても、それを冷やすのに必要な電源はどうだ?
気になる。
気になり出したら、全てが気になる。
今年のこの大震災から、日本はガラリと変わるかもしれません。
政治はもちろん、人々の価値観そのものが変わるかもしれません。
平和ボケの終焉になれば一番いいんですけど。
菅直人は自惚れ屋さん
私、怒っております。
自惚れもここまで来ると怒りより笑いが出てくるぞ。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
首相「役人使えるのは一に亀井さん、二に私」
国民新党の亀井代表は6日の記者会見で、菅首相と2日に会談した際、首相が「役人をきちんと使えるのは一に亀井さん、二に私、三に仙谷(由人官房副長官)かな」と語っていたことを明らかにした。
首相は「官僚への不信感が強い」との評が専らだけに、「自分が2位とは、うぬぼれすぎでは」とやゆする声もある。
(2011年4月7日01時46分 読売新聞)
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
プッ。( ´艸`)
苦笑しか出んわ!
こいつは本当にそう思っているのか?
やはりこいつは人の上に立つべき人間ではないな。
自惚れもここまで来ると怒りより笑いが出てくるぞ。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
首相「役人使えるのは一に亀井さん、二に私」
国民新党の亀井代表は6日の記者会見で、菅首相と2日に会談した際、首相が「役人をきちんと使えるのは一に亀井さん、二に私、三に仙谷(由人官房副長官)かな」と語っていたことを明らかにした。
首相は「官僚への不信感が強い」との評が専らだけに、「自分が2位とは、うぬぼれすぎでは」とやゆする声もある。
(2011年4月7日01時46分 読売新聞)
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
プッ。( ´艸`)
苦笑しか出んわ!
こいつは本当にそう思っているのか?
やはりこいつは人の上に立つべき人間ではないな。
年間被曝限度量引き上げ?
私、怒っております。
どういうこっちゃ?
引き上げて何かの解決になるのか?
単に、国の責任放棄に見えるのは私だけか?
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
年間の被曝限度量、引き上げを検討 原子力安全委
原子力安全委員会は5日、放射線量の高い地域の住民の年間被曝(ひばく)限度量について、現在の1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに引き上げるべきか検討を始めた。放射線の放出が長引き、「長く生活する観点で考えないといけない」とし、現実路線への見直しを検討する。
会見した代谷誠治委員は「防災対策での退避は通常、短期間を想定している」と指摘。すでに数週間に及ぶ退避や避難の考え方について、政府から見直しを検討するよう相談されていることを明らかにした。 原発から半径30キロ圏外の福島県浪江町の観測地点で放射線量の積算値が上昇している。先月23日から今月3日までの積算値は10.3ミリシーベルトになった。日本では人が年間に受ける被曝限度量は現在、一律1ミリシーベルト。国際放射線防護委員会(ICRP)の勧告では、緊急事故後の復旧時は1~20ミリシーベルトを目標としている。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
日本人は放射線に耐性でも持ったのか?
ふざけるな!
本来、国がやるべき事は被曝量の引き上げではなく、それらの住民を避難させる事じゃないのか?
避難をさせる事ができないから、被曝量の引き上げですか?
何の解決にもなっていないじゃないか!
どういうこっちゃ?
引き上げて何かの解決になるのか?
単に、国の責任放棄に見えるのは私だけか?
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
年間の被曝限度量、引き上げを検討 原子力安全委
原子力安全委員会は5日、放射線量の高い地域の住民の年間被曝(ひばく)限度量について、現在の1ミリシーベルトから20ミリシーベルトに引き上げるべきか検討を始めた。放射線の放出が長引き、「長く生活する観点で考えないといけない」とし、現実路線への見直しを検討する。
会見した代谷誠治委員は「防災対策での退避は通常、短期間を想定している」と指摘。すでに数週間に及ぶ退避や避難の考え方について、政府から見直しを検討するよう相談されていることを明らかにした。 原発から半径30キロ圏外の福島県浪江町の観測地点で放射線量の積算値が上昇している。先月23日から今月3日までの積算値は10.3ミリシーベルトになった。日本では人が年間に受ける被曝限度量は現在、一律1ミリシーベルト。国際放射線防護委員会(ICRP)の勧告では、緊急事故後の復旧時は1~20ミリシーベルトを目標としている。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
日本人は放射線に耐性でも持ったのか?
ふざけるな!
本来、国がやるべき事は被曝量の引き上げではなく、それらの住民を避難させる事じゃないのか?
避難をさせる事ができないから、被曝量の引き上げですか?
何の解決にもなっていないじゃないか!
なぜ公表されなかった?!
大激怒おおおおおおおおっ!!!
連続大激怒だ!
なぜ気象庁が観測している放射性物質拡散予測を公表しなかった?!
民主党政府の隠蔽体質には本当にあきれ返る!
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
日本で公表されない気象庁の放射性物質拡散予測
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、気象庁が同原発から出た放射性物質の拡散予測を連日行っているにもかかわらず、政府が公開していないことが4日、明らかになった。
ドイツやノルウェーなど欧州の一部の国の気象機関は日本の気象庁などの観測データに基づいて独自に予測し、放射性物質が拡散する様子を連日、天気予報サイトで公開している。日本政府が公開しないことについて内外の専門家からは批判が上がっており、政府の原発事故に関する情報開示の在り方が改めて問われている。
気象庁の予測は、国際原子力機関(IAEA)の要請に基づくもの。国境を越える放射性物質汚染が心配されるときに、各国の気象機関が協力して拡散予測を行う。
同庁では、東日本大震災当日の3月11日から毎日1~2回、拡散予測を計算している。具体的には、IAEAから送られてきた放射性物質の放出開始時間や継続期間、どれくらいの高さまで上ったかを、風向きや天候など同庁の観測データを加えた上で、スーパーコンピューターに入力し、放射性物質の飛ぶ方向や広がりを予測している。
(2011年4月4日14時30分 読売新聞)
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
そして、上の記事が出てから、姑息に公開を指示したそうだ。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
放射性物質拡散予測、気象庁に公開を指示
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射性物質の拡散予測を連日行っているにもかかわらず、政府が公開していなかった問題で、枝野官房長官は4日、気象庁に公開を指示した。
ドイツなど欧州諸国の気象機関は、各国の気象機関が観測した風向などのデータに基づき、独自に拡散を予報し、サイトで公開している。噴火時の火山灰や、黄砂の飛散予測と基本的には同じ仕組みだ。
気象庁は、情報発信は原子力災害対策本部に一元化されているため、独自には公表できないとしていたが、枝野長官は記者会見で「少なくとも隠す必要のない情報。誤解を生まないよう十分説明し、公表すべきだった」と述べた。
日本には原子力事故時に放射性物質の飛散予測を行う『SPEEDI(スピーディ)』というシステムがあるが、政府は、日々予測を速報するこの情報も公開していないため、原子力関係者らが批判している。
(2011年4月4日22時48分 読売新聞)
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
「少なくとも隠す必要のない情報。誤解を生まないよう十分説明し、公表すべきだった」だと?
だったらもっと早く出すべきではないのか?
それに何だ、この他人事の様な危機感の無さは!
結局のところ国民の事はどうでもよく、責任追及からどう逃れるかばかりを考えているのではないか?
それにしても最早、日本だけの問題ではなくなってきた!
それでも対応が遅い民主党政権。
政府の体を成していないじゃないか!
もう今の政府は信用できない!
さっさと辞めてもらいたい!
連続大激怒だ!
なぜ気象庁が観測している放射性物質拡散予測を公表しなかった?!
民主党政府の隠蔽体質には本当にあきれ返る!
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
日本で公表されない気象庁の放射性物質拡散予測
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、気象庁が同原発から出た放射性物質の拡散予測を連日行っているにもかかわらず、政府が公開していないことが4日、明らかになった。
ドイツやノルウェーなど欧州の一部の国の気象機関は日本の気象庁などの観測データに基づいて独自に予測し、放射性物質が拡散する様子を連日、天気予報サイトで公開している。日本政府が公開しないことについて内外の専門家からは批判が上がっており、政府の原発事故に関する情報開示の在り方が改めて問われている。
気象庁の予測は、国際原子力機関(IAEA)の要請に基づくもの。国境を越える放射性物質汚染が心配されるときに、各国の気象機関が協力して拡散予測を行う。
同庁では、東日本大震災当日の3月11日から毎日1~2回、拡散予測を計算している。具体的には、IAEAから送られてきた放射性物質の放出開始時間や継続期間、どれくらいの高さまで上ったかを、風向きや天候など同庁の観測データを加えた上で、スーパーコンピューターに入力し、放射性物質の飛ぶ方向や広がりを予測している。
(2011年4月4日14時30分 読売新聞)
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
そして、上の記事が出てから、姑息に公開を指示したそうだ。
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
放射性物質拡散予測、気象庁に公開を指示
東京電力福島第一原子力発電所の事故で、放射性物質の拡散予測を連日行っているにもかかわらず、政府が公開していなかった問題で、枝野官房長官は4日、気象庁に公開を指示した。
ドイツなど欧州諸国の気象機関は、各国の気象機関が観測した風向などのデータに基づき、独自に拡散を予報し、サイトで公開している。噴火時の火山灰や、黄砂の飛散予測と基本的には同じ仕組みだ。
気象庁は、情報発信は原子力災害対策本部に一元化されているため、独自には公表できないとしていたが、枝野長官は記者会見で「少なくとも隠す必要のない情報。誤解を生まないよう十分説明し、公表すべきだった」と述べた。
日本には原子力事故時に放射性物質の飛散予測を行う『SPEEDI(スピーディ)』というシステムがあるが、政府は、日々予測を速報するこの情報も公開していないため、原子力関係者らが批判している。
(2011年4月4日22時48分 読売新聞)
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
「少なくとも隠す必要のない情報。誤解を生まないよう十分説明し、公表すべきだった」だと?
だったらもっと早く出すべきではないのか?
それに何だ、この他人事の様な危機感の無さは!
結局のところ国民の事はどうでもよく、責任追及からどう逃れるかばかりを考えているのではないか?
それにしても最早、日本だけの問題ではなくなってきた!
それでも対応が遅い民主党政権。
政府の体を成していないじゃないか!
もう今の政府は信用できない!
さっさと辞めてもらいたい!
菅直人と書いて「クズ野郎」と読む
大激怒おおおおおおっ!!!
この記事に書いてある事は本当なのだろうか?
もしそうなら菅直人はとんでもない「クズ野郎」だ!!
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
ワナだった菅総理からの「入閣」要請
大震災の混乱の最中、自民党の谷垣禎一総裁に入閣を呼びかけた菅直人総理。根回しもなく、しかも突然の電話で重大案件を持ちかける"菅流手法"には批判こそあれ、評価する声はない。
だが、菅総理自身は、「谷垣氏の入閣拒否は、国難のときに足を引っ張る行為だ。国民も自民党に失望しただろう」(総理周辺)とほくそ笑んでいる。「仕掛けがうまくいった」(同)と思っているからだ。自民党幹部によれば、実は3月19日午後、菅総理と谷垣氏の間ではこんなやりとりがあったのだ。
「震災担当として入閣してほしい」
「極めて重大な話なので、党役員会で議論したい。いったん預からせてほしい」
即答を避ける谷垣氏に、菅総理は畳みかけた。
「じゃあ、受けられないということですね」
「そんなことは言っていない。まずは党で相談するということです」
「だって、いま返事をしないのは要請を受けないということでしょう。それなら、これから記者発表します」
「ちょっと待ってください。こんな重要案件は議論したうえで結論を出すのが常識でしょう。発表は正式に回答してからにして下さい」
「いや、了承いただけないということは、断ったということです。だから記者に話します」
電話は一方的に切られ、直後にNHKや共同通信は「谷垣氏入閣を断る」と速報を流した―。
「入閣要請はポーズにすぎなかった。連立につながる重大案件を電話一本、総裁の考えだけで決められるわけがないのを承知のうえで仕掛けてきたワナだ。『自民党は非協力的』と宣伝するのが目的だよ。やり方が汚い」(自民党幹部)
民主党内からは、「以前から『救国内閣を作れ』と進言していた国民新党の亀井静香代表の機嫌を損ねないように、断られるのを覚悟で入閣要請した」(ベテラン議員)との釈明も聞こえてくるが、説得力があるのは「電話の前々日(17日)に官房副長官として官邸に復帰した仙谷(由人)さんの入れ知恵」(官邸職員)という解説だ。
知恵があるなら、ほかのことに使ってくれ!
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
赤字が菅直人で青字が谷垣禎一氏の発言だそうだ。
はっきり言って、本当なら菅直人は常識知らずの大馬鹿野郎じゃないか!
とんでもないオッペケペーだ!!!!
しかも非常事態の中でこの電話をしたとなると、非常時にも政局に勤しんでいるという事だ!
どうしようもないパープリンな奴だ!
こんな非常時に菅直人が総理大臣であるという現実が堪らなく腹立たしい!
この記事に書いてある事は本当なのだろうか?
もしそうなら菅直人はとんでもない「クズ野郎」だ!!
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
ワナだった菅総理からの「入閣」要請
大震災の混乱の最中、自民党の谷垣禎一総裁に入閣を呼びかけた菅直人総理。根回しもなく、しかも突然の電話で重大案件を持ちかける"菅流手法"には批判こそあれ、評価する声はない。
だが、菅総理自身は、「谷垣氏の入閣拒否は、国難のときに足を引っ張る行為だ。国民も自民党に失望しただろう」(総理周辺)とほくそ笑んでいる。「仕掛けがうまくいった」(同)と思っているからだ。自民党幹部によれば、実は3月19日午後、菅総理と谷垣氏の間ではこんなやりとりがあったのだ。
「震災担当として入閣してほしい」
「極めて重大な話なので、党役員会で議論したい。いったん預からせてほしい」
即答を避ける谷垣氏に、菅総理は畳みかけた。
「じゃあ、受けられないということですね」
「そんなことは言っていない。まずは党で相談するということです」
「だって、いま返事をしないのは要請を受けないということでしょう。それなら、これから記者発表します」
「ちょっと待ってください。こんな重要案件は議論したうえで結論を出すのが常識でしょう。発表は正式に回答してからにして下さい」
「いや、了承いただけないということは、断ったということです。だから記者に話します」
電話は一方的に切られ、直後にNHKや共同通信は「谷垣氏入閣を断る」と速報を流した―。
「入閣要請はポーズにすぎなかった。連立につながる重大案件を電話一本、総裁の考えだけで決められるわけがないのを承知のうえで仕掛けてきたワナだ。『自民党は非協力的』と宣伝するのが目的だよ。やり方が汚い」(自民党幹部)
民主党内からは、「以前から『救国内閣を作れ』と進言していた国民新党の亀井静香代表の機嫌を損ねないように、断られるのを覚悟で入閣要請した」(ベテラン議員)との釈明も聞こえてくるが、説得力があるのは「電話の前々日(17日)に官房副長官として官邸に復帰した仙谷(由人)さんの入れ知恵」(官邸職員)という解説だ。
知恵があるなら、ほかのことに使ってくれ!
━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─━─
赤字が菅直人で青字が谷垣禎一氏の発言だそうだ。
はっきり言って、本当なら菅直人は常識知らずの大馬鹿野郎じゃないか!
とんでもないオッペケペーだ!!!!
しかも非常事態の中でこの電話をしたとなると、非常時にも政局に勤しんでいるという事だ!
どうしようもないパープリンな奴だ!
こんな非常時に菅直人が総理大臣であるという現実が堪らなく腹立たしい!