こうやって書いていると、「原因と結果」「未来と過去」がよくわからなくなってくる。
というのは、私たちのほとんどは、「西洋的な時間」の旧パラダイムに捕らわれているからだ。
下では「結果→原因」「時間は未来から過去へと流れる」と書いたが、
おそらく実は違う。
というのは、おそらく未来と過去は、ある種の相互影響関係、または同じものなのだと思う。
量子の非局在性というのがあって、
どれだけ空間が離れていても、双子の量子は同時に変化する、という現象だけれども、
たぶん時間もそうなっている。（時間＝空間なのだから当然といえば当然か・・・）
未来と今は同じものを、違うところから見つめているだけなのだ。
もうちょっとわかりやすくいえば、「スパイラル状」に影響しあっているのかもしれない。
「今」→「未来」→「（今からみるとちょっと先の）今」→未来→「今」、と。
このスパイラルを、ある断面でみると、時間は未来から過去のように見え、違う断面からみると、過去から未来が流れているように見えるのではないだろうか。
アナログ時計（針のついているやつ）を上下左右を変えてみてみると、針は左から右に動いたり、右から左に動いたり、下から上へ、上から下へ動いているように見える。
たぶんそれと同じ感じなのではないだろうか。
でもこれは、線形モデル（１次元）が２次元モデルになっただけだから、もっともっと実際は複雑なのだろう。
１日１回クリックで応援してください。
↓
というのは、私たちのほとんどは、「西洋的な時間」の旧パラダイムに捕らわれているからだ。
下では「結果→原因」「時間は未来から過去へと流れる」と書いたが、
おそらく実は違う。
というのは、おそらく未来と過去は、ある種の相互影響関係、または同じものなのだと思う。
量子の非局在性というのがあって、
どれだけ空間が離れていても、双子の量子は同時に変化する、という現象だけれども、
たぶん時間もそうなっている。（時間＝空間なのだから当然といえば当然か・・・）
未来と今は同じものを、違うところから見つめているだけなのだ。
もうちょっとわかりやすくいえば、「スパイラル状」に影響しあっているのかもしれない。
「今」→「未来」→「（今からみるとちょっと先の）今」→未来→「今」、と。
このスパイラルを、ある断面でみると、時間は未来から過去のように見え、違う断面からみると、過去から未来が流れているように見えるのではないだろうか。
アナログ時計（針のついているやつ）を上下左右を変えてみてみると、針は左から右に動いたり、右から左に動いたり、下から上へ、上から下へ動いているように見える。
たぶんそれと同じ感じなのではないだろうか。
でもこれは、線形モデル（１次元）が２次元モデルになっただけだから、もっともっと実際は複雑なのだろう。
１日１回クリックで応援してください。
↓