http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g3.html
チェルノブイリ事故との比較
平成２３年４月１５日
-
チェルノブイリ事故の健康に対する影響は、２０年目にWHO, IAEAなど8つの国際機関と被害を受けた３共和国が合同で発表（注１）
し、２５年目の今年は国連科学委員会がまとめを発表（注２）
した。これらの国際機関の発表と東電福島原発事故を比較する。
- １. 原発内で被ばくした方
＊チェルノブイリでは、134名の急性放射線障害が確認され、3週間以内に28名が亡くなっている。その後現在までに１９名が亡くなっているが、放射線被ばくとの関係は認められない。
＊福島では、原発作業者に急性放射線障害はゼロ（注３） 。
また「 事故の放射線 被曝 と 癌 や 白血病 との因果関係を直接的に証明する手段はな 」いので、放射能被ばくとの関係が認められないのは、ひとえに現在の科学力がそこまでないからです。
2. 事故後、清掃作業に従事した方
- ＊チェルノブイリでは、24万人の被ばく線量は平均100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄで、健康に影響はなかった。
＊福島では、この部分はまだ該当者なし。
「ロシアの事故処理従事者86万人中5万5000人が既に死亡しており、ウクライナ国内（人口約5000万人）の国内被曝者総数342.7万人の内、作業員は86.9%が病気に罹っている。」
首相官邸の発表はこの項目については真っ赤なウソです。
3. 周辺住民
- ＊チェルノブイリでは、高線量汚染地の27万人は50ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以上、低線量汚染地の500万人は10～20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被ばく線量と計算さ
れているが、健康には影響は認められない。例外は小児の甲状腺がんで、汚染された牛乳を無制限に飲用した子供の中で6000人が手術を受け、現在までに
15名が亡くなっている。福島の牛乳に関しては、暫定基準300（乳児は100）ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを守って、100ﾍﾞｸﾚﾙ／ｷﾛｸﾞﾗﾑを超
える牛乳は流通していないので、問題ない。
＊福島の周辺住民の現在の被ばく線量は、20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下になっているので、放射線の影響は起こらない。
http://www.chernobylcongress.org/fileadmin/user_upload/pdfs/chernob_report_2011_en_web.pdf
こちらの62ページ目に「健康な人のパーセンテージ」があります。
1987年に避難民の５８％、周辺住民の５１．７％が健康体だったのが、1996年にはそれぞれ１７．９％、２０．５％に低下しています。
- 一般論としてＩＡＥＡは、「レベル７の放射能漏出があると、広範囲で確率的影響（発がん）のリスクが高まり、確定的影響（身体的障害）も起こり得る」としているが、各論を具体的に検証してみると、上記の通りで福島とチェルノブイリの差異は明らかである。
- 福島はまだ終わってないんです！まだ結論付けるには早急すぎます。チェルノブイリだって何年もたってから実態がわかったことです。日本人は今から実態がわかるほど賢いのですか？それとも体が違うようにできているとか？
- これって、北朝鮮と同じレベルの国家的詐欺です。
-
長瀧 重信 長崎大学名誉教授
（元（財）放射線影響研究所理事長、国際被ばく医療協会名誉会長）
佐々木 康人 （社）日本アイソトープ協会 常務理事
（前 放射線医学総合研究所 理事長）