第一電波のＷ７３５という２バンドダイポールを購入しました。
購入する前に、もちろん設置のことまで考えてはいたのですが、購入後、より具体的に設置について検討してみると、いろいろな問題が出てきてしまいました。
結果として、設置方法を変更することになりました。
さいわいまだ何もしていない段階での変更なので、ムダになるものはありませんでしたが、いつもながら詰めが甘いと思うのでありました。なんでも、身に引き寄せてじっくり向き合わないと本当のところは見えてこないもののようです。
今回のポイントは、「３．５ＭＨｚのダイポールを張るなら、地上高の確保が最優先」ということです。
これは常識的なことで、知っていたはずなのですが、なぜか今回の購入前の検討の中で、充分に確認されていませんでした。それでなんとなく、７ＭＨｚのダイポールを張るようなイメージで考えてしまっていたのです。
注） 追記に書いてあるように、このシミュレーションは正確でないことがあとでわかりました。
したがって、このシミュレーション結果は、実際とは大きく違っています。
シミュレーションの失敗例として、参考にしていただければと思います。
しかし、どうも怪しいと感じて、ＭＭＡＮＡでシミュレーションしてみたら、１０ｍ程度の地上高は必要だという、当然の結果が出てきました。
以下にシミュレーション結果を示します。
なお私はＭＭＡＮＡについて全くの素人で、アンテナについてももちろん初心者なので、使い方に勘違いがあるかもしれません。
もし間違いにお気付きの方がいらっしゃいましたら、ぜひご指導お願いします。
３．５ＭＨｚ ダイポールアンテナ（フルサイズ） 地上高８ｍ
３．５ＭＨｚ ダイポールアンテナ（フルサイズ） 地上高１０ｍ
７ＭＨｚダイポールアンテナ（フルサイズ） 地上高１０ｍ
Ｗ７３５の３．５ＭＨｚはローディングコイルの入った短縮タイプですが、ここでの検討はフルサイズで行いました。
Ｗ７３５に使われているローディングコイルのデータはありません。見たところパイプに導線を巻いて防水処理しただけのように見えるので、巻き数を数えてパイプの径を測ればインダクタンスは計算できます。しかし、アンテナの定義が面倒そうなのでやめておきます。
フルサイズで検討すれば、基本的なことはある程度わかると思います。
《検討結果》
上に示した３例は、どれもほぼ共振していますので Ｚ のリアクタンス分は小さいです。
したがって、ここで計算されたＳＷＲは、アンテナがよく調整された時のＳＷＲと考えてよいと思います。
それぞれの例の Ｚ の抵抗分とＳＷＲの値は以下の通りです。
地上高 Ｚの抵抗分 ＳＷＲ
３．５ＭＨｚ ８ｍＨ ２２ ２．２５
３．５ＭＨｚ １０ｍＨ ３２ １．５９
７ ＭＨｚ １０ｍＨ ８１ １．６２
これを見ると、地上高１０ｍにアンテナを設置したときの３．５ＭＨｚと７ＭＨｚのＳＷＲが同じくらいになり、およそ１．６です。１．６であれば、リグ内臓のアンテナチューナーで調整可能な範囲に入っています。
地上高をさらに下げてデータを取ってみたところでは、３．５ＭＨｚの場合抵抗分の数値がさらに低くなり、そのためにＳＷＲはさらに悪くなってしまうようです。
逆に、７ＭＨｚのＳＷＲは、もう少し地上高を下げた方がよい値になりそうです。
ここまで見てくると、Ｗ７３５のような２バンドダイポールの場合、両方のバンドでＳＷＲを１．２程度まで下げることが本当に可能なのか疑問を感じます。
《 追記 》
このブログの２０２０年１月１９日の記事「ダイポールアンテナＷ７３５の設置と調整」に書いたとおりＳＷＲは３．５MHz帯と７ＭＨｚ帯の両方でちゃんと下がりました。しかも給電点が多少低くても大丈夫でした。
なぜ大丈夫だったかということですが、ＭＭＡＮＡのマニュアルをもう一度見て見ると、こんな記述がありました。
「地上高が波長と比較してかなり低い場合は実際よりＺが低めに出ます」ということです。
そして地上高１０ｍは３．５ＭＨｚにとっては「かなり低い場合」に相当するようです。
したがってここでＭＭＡＮＡで計算した３．５ＭＨｚのインピーダンスやＳＷＲは、実際の地面の値とはかなり異なるようです。
つまり、ここでのシミュレーション結果のうち３．５ＭＨｚのＺとＳＷＲは、ほとんど意味がなかったということです。
シミュレーションにはこういうことがあるんですね。
Ｗ７３５のバランはＢＵ－５０Ａです。これの仕様もよくわかりませんが、たぶん（１：１）なのだとは思います。もし１：１以外だと、３．５ＭＨｚと７ＭＨｚで兼用することはできないように思います。
こんな検討をした結果、Ｗ７３５の地上高は、平均１０ｍ程度確保しておいた方が無難だろうということになりました。
アンテナは一度立てると、それを再び動かしたくはないものなので、少し手間でもよいものを立てておきましょう。
次は実際に張ってみることになります。これも試行錯誤の作業になりそうです。
今回はシミュレーションでしたが、実際に張ってみると、また考えが変わるかもしれません。
《 追記 》
このタイプのアンテナをエンド・ローディング・アンテナというようです。
アンテナ・ハンドブックに３．５ＭＨｚ／７ＭＨｚ２バンドタイプの仕様が載っていましたが、Ｗ７３５とはローディングコイルの先のワイヤーの長さが違います。ハンドブックは１ｍくらいですが、Ｗ７３５は２ｍくらいです。
ワイヤーが長くなった分、Ｗ７３５のコイルは小さくなっています。
このコイルは３．５ＭＨｚにとってはローディングコイルですが、７ＭＨｚにとってはトラップとして働いてくれるのだそうです。