FBFからの情報です。感謝します。
①
②
①の要約
「1977年から1978年にかけて流行したインフルエンザは、ウイルスの遺伝子配列が数十年前のウイルス株の配列とほぼ同一であったことから、おそらく自然現象ではなかったと思われる」
①論文の機械翻訳（抜粋）
再来した1977年H1N1株と機能獲得論争
要旨 1977年から1978年にかけて流行したインフルエンザは、ウイルスの遺伝子配列が数十年前の株の配列とほぼ同一であったことから、おそらく自然現象ではなかったと考えられる。この流行を説明しうる仮説はいくつかあるが、1977年の流行が実験室の事故によるものであったという可能性は、最近、ゲイン・オブ・ファンクション（GOF）インフルエンザウイルス研究のバイオセーフティ・リスクに関する議論の中で、この研究を行うべきではないという論拠として人気を博している。現在米国では、事故の可能性を含む利益とリスクを分析する間、GOF研究に資金を提供することを一時停止している。この歴史的流行が現在進行中の政策論争にとって重要であることを踏まえ、1977年の流行が自然発生ではなかったという証拠を再検討し、実験室での事故、生ワクチンの試験的流出、生物兵器としての意図的放出という3つの起源の可能性を検討する。入手可能な証拠によれば、1977年の株は数十年前の株とあまりにも密接に一致しており、自然発生である可能性が高い。さらなる証拠がない限り、この集団発生の起源を断定することはできないが、実験室事故仮説に代わる非常にもっともらしい仮説があり、1977年の経験が現代のGOFの議論と関連する可能性は低くなっている。
②の要約
「1977年のH1N1インフルエンザウイルスの再出現は機能獲得の危険性を実証した」
②元論文の機械翻訳（抜粋）
1977年のH1N1インフルエンザウイルス再増殖は機能獲得ハザードを示した
書簡
RozoとGronvallは、「1977年H1N1株の再出現と機能獲得に関する議論」の中で、1977年のインフルエンザ流行が実験室由来であることを確認し、それが意図的なものではなかったと判断したが、「1977年の流行がワクチン試験やワクチン開発の失敗の結果であったとすれば、機能獲得研究との関連性は大きく低下する。
ワクチン開発のリスクと基本的な機能獲得（GoF）研究のリスクを切り離すことは不適切である。なぜならGoF研究は、ヒトからヒトへの感染を促進したり、病原性を増強したりする抗原性やゲノムの変化を発見しようとするものであり、先手を打ってワクチンを製造することを目的としているからである。そのような変化が確認された場合、パンデミックになりうる新しい形質を持つ候補ウイルスは、自然界に出現する前に、ワクチン研究所に送られ、さらなる開発が行われることは明らかである。このような形質がユニークである可能性は低く、また特定の形質が自然に出現することは予測不可能であるため、複数のパンデミックになりうるウイルス系統やその人工雑種が安定した状態でワクチン開発研究所に入り込み、新規のGoFウイルスが逃げ出す機会を増やしてしまう可能性がある。1977年のH1N1ウイルスの前身である1949-1950年のH1N1ウイルスは、1976年の豚インフルエンザ流行の脅威が現実のものとなっていなかったために、先制的にワクチン開発をしていた可能性が高いからである。
私は著者らの声明に同意しない： 「今日に至るまで、実験室での事故が世界的大流行を引き起こした実例はない。1977年のH1N1ウイルスは世界的流行を引き起こしたが、RozoとGronvall自身が結論しているように、それは微生物学研究室で発生したものであり、その放出は意図的なものではなかった。どの研究室に責任があるかは、GoFの議論ではあまり重要ではない。
ロゾとグロンバルはまた、「1977年当時、インフルエンザの研究は近代的なバイオセーフティ規制も保護具もなく行われていた。しかし、現在の高病原性病原体の封じ込めの記録は、安心できるものではない。
2003年以降、重症急性呼吸器症候群が6件、口蹄疫が1件発生している。
2014年以降、重大性の高い病原体の学外への流出は、米国の一流研究所から4件発生している。CDCから送られたウイルス性炭疽菌と鳥インフルエンザウイルス、ダグウェイ実験場から送られた炭疽菌は、一般の輸送業者によって他の研究所の非セキュアエリアに持ち込まれた。メリオイドーシスの病原体であるバークホルデリア・シュードマレイ（Burkholderia pseudomallei）が封じ込めを逃れ、屋外の霊長類施設で複数の霊長類感染を引き起こした後、チュレーン国立霊長類研究センターの選択薬剤研究所の活動は停止したままである。
重大性の高い病原体が、作業員の感染を通じて社会へ排出される経路となる実験室事故の発生率は、不安なほど高い。データが報告されている直近の年である2010年、CDCは、最先端の選択薬剤承認実験室からの選択薬剤の放出（封じ込めの学内破裂）の報告を96件受理した。これらのエリート研究所では、封じ込め違反は週に2回程度起きている。
・・・噂に聞いていましたが、機能獲得は相当早い時期から行われていたことが示唆されました。
ご来訪ありがとうございます。